Los socialistas alegan que no podrán ser candidatos los imputados por corruptelas destinadas al enriquecimiento propio.Es decir, que si un alcalde enriquece a un constructor, quedará en manos de la Comisión Federal de Listas, última responsable para decidir si hubo "mala fe". En el PP declaran que "se va a permitir que vayan imputados de todo tipo, aunque a día de hoy no hay ninguno que lo esté por enriquecimiento personal". Según sus cuentas, de unos 30.000 candidatos no hay más de 30 imputados.
Comentarios
Felicito al autor del artículo porque ha descubierto de forma magistral todas las "trampas" de los que se han encargado de hacer las "leyes" para limpiarse la imagen mientras siguen mangando.
La decisión última es del votante: tanta culpa tiene el que vota a ladrones como el que consiente que se presenten.
#1 Tienes razón. Ellos ya lo han dejado claro. No quieren excluir la corrupción en la Administración Pública. Ahora queda en nuestras manos ser o no cómplices.
no hacen más que dar motivos para que #nolesvotes
http://www.nolesvotes.com
#2 El artículo solo habla del PSOE y del PP, no se que tiene que ver la iniciativa que aportas, que también incluye a CIU, con esta noticia.
#10 si no lo entiendes, no puedo decit más que:
#10 Si miras la página de la iniciativa #nolesvotes, verás que la Ley Sinde-Biden es la gota que ha colmado el vaso, pero listan muchas más razones por las que no hay que votar a estos impresentables, y ésta es una más. Más info en Corruptódromo de NoLesVotes
Corruptódromo de NoLesVotes
wiki.nolesvotes.org#nolesvotes
#10 Te las dejo aquí por si las necesitas para sujetar tus siguientes argumentos contra #nolesvotes , que parece que la cosa va a peor:
http://protenrop.com/images/9213%20PINZAS%20PLASTICO.jpg
Por no tener, no tienen ni vergüenza. Hay que echarlos como sea.
por alguna extraña razón no me sorprende...
#5 te apoyo.
Por fin una medida real para reducir el paro en España! cuantos politicos hay exactamente en el estado?
Es que si los excluyeran no quedaría ni uno.
Pues muy bien. A ver si llega a portada. Recordemos este tipo de cosas el día de las elecciones.
Sólo UPyD lleva en sus estatutos la prohibición de incluir imputados en cualquier causa judicial.
nolesvotes
¿Y para que los van a excluir? Si por mucho que roben, por mucho que se sepa lo mucho que roban ellos y sus hamijos, los borregos ciudadanos seguirán votandoles en masa
El "y tu mas" funciona
Además que me da la sensación de que se piensan (con razón) de que los votantes somos gilipollas
Hombre, hay que tener en cuenta que si apartan a los corruptos no queda nadie ni en el PP , ni en el PSOE. Por tanto no se podrían presentar a las elecciones, asique considero lógica su actitud de llevar a los corruptos.
Esto es surrealista! Lo que debería ocurrir en realidad es que, en cuanto un político se ve imputado en un caso de corrupción de algún tipo (sea para beneficio propio o de otras personas, para mi es lo mismo, robar al pueblo) tendría que cesar sus actividades políticas temporalmente hasta resolver el asunto. Que se vuelvan a presentar a elecciones en este momento me parece una tomadura de pelo enorme!
Hay que tener jeta y ser un impresentable para decirnos a los votantes que pueden gobernar estos delincuentes. No sólo no van a la cárcel, sino que además les ofrecen un puesto de poco trabajo y mucho dinero. Lo dicho: en este país es muy rentable ser un delincuente.
Evitemos incluirlos en nuestra intención de voto.
Cada vez queda más claro que en un lado estamos los ciudadanos y en otro, los políticos y sus amigotes...
#nolesvotes
Listas abiertas ya, so cerdos.
Maleta o metralleta.
Claro. ¿Qué quereis? ¿Que se queden sin nadie?
Si excluyen a todos los políticos corruptos... quienes van a ir en esas listas? la señora de la limpieza y el portero del edificio???
¿Necesitamos algo más? Ya sabemos que si votamos a PP y PSOE seguiremos siendo gobernados por corruptos
#nolesvotes
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Corrupt%C3%B3dromo
Chorizos de mierda. Y lo mas grave es que estos tios nos gobiernan desde siempre.
Lo veo normal. La gente sigue votando a corruptos, ¿para qué los van a quitar? Los quitarían si la gente dejara de votar a partidos corruptos, pero eso no va a pasar. Disfruten lo votado.
Guillotina ya!
Ladrillazos, no causan daños permanentes, y sirven para que no se sientan tan intocables.
Sinceramente, yo excluiría a todos los declarados culpables por un juez, no a los imputados.
Un imputado es una persona que según la fiscalía puede haber delinquido, pero se pueden equivocar, o como suele pasar, ser exculpados por mil "cosas".
En este pais existe la presunción de inocencia, nos guste o no.
#31 para según que gente,porque a otros los crucifican al instante,no hace falta poner ejemplos...
#31 En este pais existe la presunción de inocencia, nos guste o no.
¿Este país es España o Utopía?. En España existe o no, dependiendo de quien seas.
Es que entonces no habria nadie en las listas...
los barcos no pueden navegar sin patrón
Para esto, subirse el sueldo y seguir con las pensiones completas se ponen de acuerdo en el minuto uno.
Si lo hicieran desaparecerían sus partidos.
Por ahí he leido a algun figura diciendo eso de la presunción de inocencia,ole sus huevos, así nos vá gente como esta son sus votantes,tenemos lo que nos merecémos un pais de mezquínos,desinformados o que simplemente no les gusta oír la verdad,ladrones,corruptos,enchufados,moralistas,anticuados,despreocupados y futboleros ,eso es spain y como tal tenemos politicos(que palabra tan devaluada ,por cierto)como nosotros,pena ,penita,pena...por cierto lemenyu,la señora de la limpieza y el conserje se llevan su comisión por según que puertas limpien más dado que aquí nos vendemos por un plato de lentejas
Bien, veo que la hinchada de huevos, empieza a ser general... Ya era hora, yo ya lo tengo claro nolosvotare
Es la única manera de que sen cuenta, que sus tropelías, mangoneos, y descaro, sean castigadas al fin.
Apartémosles del poder de una puñetera vez, que se vayan a reír de su abuelita.