Dan Frumkin, fundador de la empresa israelí Nucleix, demuestra como a partir de la base de datos de ADN de criminales, es posible reproducir muestras que den positivo a la comparación sin necesidad de disponer de muestras reales del sospechoso, pudiendo así incriminar a un inocente del que se dispone su secuenciación. La demostración se ha realizado con el fin de promocionar el producto del Sr. Frumkin para distinguir muestras reales de falseadas y que los laboratorios criminalísticos se lo compren.
Comentarios
Pues si Frumkin ha demostrado eso, sin duda alguna merece que le compren su producto. De hecho, todos los laboratorios criminalísticos deberían comprarlo, o descartar el adn como prueba judicial válida. .
#2 Efectivamente, se abre un agujero de dimensiones infinitas en unas pruebas que parecían infalibles.
Las bases de datos criminales comparan segun 13 puntos, este señor tomo muestras de ADN diferentes que presentasen alguno de esos puntos, los aislo, y unio en un todo los diferentes 13 puntos, lo amplifico (se pone una muestra en un sustrato y la muestra se autorreplica millones de veces) y obtuvo una muestra de adn que obviamente encajaba con la muestra de la base de datos criminal. Eso lo pones en un cuerpo asesinado y el pobre hombre de la base de datos va a la carcel de cabeza, lo dice el ADN.
Ya me imagino la publicidad:
"Hola magnate, quieres encubrir tus crimenes, que otro carge con tus culpas? que te parece si el adn de otro aparece en ese maletin tan comprometido? O que haya otros restos en el bolido con el que atropellaste a ese cualquierilla?
No busques mas, con acusadol nunca nunca pisaras la carcel! Deja que un piltrafilla page tus fechorias pillin!"
Tremendo.
La de inocentes que tendremos en las cárceles.
#1 A ver, no creo que haya ahora mismo un fraude masivo en la identificacion por ADN, me da mas que seria algo que se diese en crimenes de altos vuelos o chanchullos de las agencias de inteligencia... Habria que ver que fiabilidad tiene el detector (no sea que tambien se le pueda engañar facilmente)...
Eso si, a ver si los jueces lo tienen en cuenta aunque este probado, proque como se adapten al ritmo que se actualizan con la informatica...
#1 una cosa es que sean falseables y otra que se den muchos casos. También es posible viajar a la luna pero no todo el mundo lo hace. Falsear la prueba requiere premeditación, saber que es posible (teniendo en cuenta que la noticiaes precisamente eso, no se puede decir que sea vox populi) mucho dinero, implicar a un laboratorio de genética... por no hablar de que en el proceso, no deje una marca suya sin querer. Vamos que te sale mejor ir a buscar al cabeza de turco y robarle un pelo.
Si ya hay miles de inocentes encarcelados, si la "infalible" prueba del ADN resulta que es desechable ¿cuantos más habrá que serán encarcelados injustamente?
Si lo he entendido bien, una de las formas es eliminando los leucocitos, que son los que contienen ADN, de una muestra de sangre, y añadir el ADN replicado.
Digo yo (conste que es una pregunta, no lo sé) ¿Los globulos blancos no se ven al microscopio? ¿No se podría comprobar una muestra de sangre para ver si tiene globulos blancos o no?
Repito que es una pregunta, no una afirmación
PD: creo que si se pueden ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Globulos_blancos