El que los monos actúen "como humanos" no prueba nada sobre Darwin el que ha puesto ese título (me refiero al de youtube) supongo que piensa que el culmen de la evolución son los humanos y que los monos "evolucionan" si se parecen a humanos, y no es así, un mono, o un cocodrilo, o una cucaracha están "tan evolucionados" como un humano, adaptados a su entorno y a sus necesidades para sobrevivir
#2 La evolución no se adapta "a las necesidades" de cada animal. La "necesidad" del animal y su "adaptación al entorno" sólo son consecuencias de las mutaciones que ha "sufrido" el animal a lo largo de decenas de miles de años.
Y en cuanto al culmen de la evolución, es discutible. Si te refieres al tiempo de evolución, obviamente es el mismo. Pero si hablamos de la calidad de la evolución y la potencialidad de cada animal, el humano está a años luz de cualquier otro animal.
#3 La evolución hace que se adapten, es la selección natural de esas mutaciones evidentemente
Y evidentemente una cucaracha está tan evolucionada como un humano... y posiblemente nos sobrevivan como especie así que ¿donde está esa "potencialidad"?
¿Estamos mas evolucionados que las moscas? ¿basándonos en que? los humanos hemos llegado a modificar el entorno si, pero eso no significa que seamos mejores o peores que otras especies evolutivamente hablando, porque la evolución implica adaptación a un entorno (producida por la selección natural que "descarta" mutaciones no adecuadas ) por lo tanto, un animal actual, está adaptado a su entorno si sobrevive, por lo que evolutivamente está en su propio "culmen" evolutivo
Comentarios
El que los monos actúen "como humanos" no prueba nada sobre Darwin el que ha puesto ese título (me refiero al de youtube) supongo que piensa que el culmen de la evolución son los humanos y que los monos "evolucionan" si se parecen a humanos, y no es así, un mono, o un cocodrilo, o una cucaracha están "tan evolucionados" como un humano, adaptados a su entorno y a sus necesidades para sobrevivir
#2 La evolución no se adapta "a las necesidades" de cada animal. La "necesidad" del animal y su "adaptación al entorno" sólo son consecuencias de las mutaciones que ha "sufrido" el animal a lo largo de decenas de miles de años.
Y en cuanto al culmen de la evolución, es discutible. Si te refieres al tiempo de evolución, obviamente es el mismo. Pero si hablamos de la calidad de la evolución y la potencialidad de cada animal, el humano está a años luz de cualquier otro animal.
#3 La evolución hace que se adapten, es la selección natural de esas mutaciones evidentemente
Y evidentemente una cucaracha está tan evolucionada como un humano... y posiblemente nos sobrevivan como especie así que ¿donde está esa "potencialidad"?
¿Estamos mas evolucionados que las moscas? ¿basándonos en que? los humanos hemos llegado a modificar el entorno si, pero eso no significa que seamos mejores o peores que otras especies evolutivamente hablando, porque la evolución implica adaptación a un entorno (producida por la selección natural que "descarta" mutaciones no adecuadas ) por lo tanto, un animal actual, está adaptado a su entorno si sobrevive, por lo que evolutivamente está en su propio "culmen" evolutivo
En realidad son los humanos los que actúan como monos.
Teniendo en cuenta que nosotros somos monos evolucionados.