El fotógrafo Matt Blum ofrece una mirada diferente al desnudo femenino. Obligada etiqueta de NSFW, a pesar de que prima la sensualidad frente a la sexualidad.
Está bastante bien porque últimemente dan tanto maquillaje, rayos UVA y Photoshop en el porno que se quitan las ganas. ¿Dónde quedó el pelo y el sudor? ¿Las carnes para agarrar y los defectos atractivos? Con tanta tontería de nuevo rico fácil en este país nos hemos vuelto unos esnobs del sexo. Viva la carne al natural.
#0 La aclaración del NSFW de la entradilla es innecesaria.
NSFW (no es seguro para el trabajo) es para avisar del contenido, aunque sea sensual, quizá no sea apropiado para abrirlo en el trabajo.
#3 Digo lo de la explicación de "Obligada etiqueta de NSFW, a pesar de que prima la sensualidad frente a la sexualidad."
Con ponerlo "NSFW" en el titular es más que suficiente.
#1 Por algo se ha dado en llamar la "Epoca Dorada" del porno a los '80s y no a la actual... aunque por ponerle alguna pega, aquellos peinados ochenteros se las traían, jajaja
Pues algunas son MUY guapas. Y otras se ve que lo fueron hace un tiempo. Es que esa es la belleza de verdad, 100% natural.
Por eso muchos que no han ido nunca a una playa nudista sueñan con ir e hincharse de ver tetas y chochetes, cuando en realidad no saben que lo que van a ver es pelos, arrugas y lorzas.
#6 Pues a mí me han parecido preciosas. Fotos de mujeres sin intención puramente sexual. Naturales y reales. Que yo como chica, estoy hasta el mismísimo de que nos quieran hacer creer que tenemos que poner todo el día cara folladora y tener cuerpos de modelo. Lo mismo para la propaganda que se hace de los tíos. No creo que estas fotos tengan algo que ver con "valer" para salir en pelotas. Es nada más mostrar el cuerpo femenino. Que cada una es como es, y que no debería avergonzarnos nuestro desnudo.
Existe versión hombres?
que penica que solo hagan fotos en América de momento,si viene a Europa e apunto,las fotos son muy chulas,muy naturales,si parecen mujeres de verdad y todo
#8¿Exactamente en la misma línea? Pues a mi me parece que no tiene nada que ver. Me parece interesante tu enlace, ojo, pero el enfoque es más pictórico artístico, con el desnudo como excusa ocasional. En este trabajo se hace más hincapié en el desnudo natural como base del proyecto.
Son muy naturales y es lo que verdaderamente hay. A mí me ha gustado, no lo bello reside en la silicona y, lo que la sociedad ha creado como "perfección". Muy buen enlace.
Comentarios
Está bastante bien porque últimemente dan tanto maquillaje, rayos UVA y Photoshop en el porno que se quitan las ganas. ¿Dónde quedó el pelo y el sudor? ¿Las carnes para agarrar y los defectos atractivos? Con tanta tontería de nuevo rico fácil en este país nos hemos vuelto unos esnobs del sexo. Viva la carne al natural.
#0 La aclaración del NSFW de la entradilla es innecesaria.
NSFW (no es seguro para el trabajo) es para avisar del contenido, aunque sea sensual, quizá no sea apropiado para abrirlo en el trabajo.
#2 Exactamente "not supported for work". Tú eres autónomo, si no no me explico...
#3 Digo lo de la explicación de "Obligada etiqueta de NSFW, a pesar de que prima la sensualidad frente a la sexualidad."
Con ponerlo "NSFW" en el titular es más que suficiente.
DAT ASS
#1 Sí bien, pero reconoce que no toda mujer vale para una fotografía en pelotas.
#6 Bueno, ni todos los tíos. Ni Alfredo Landa valía de galán. No caigamos en lo obvio. Y para cantar menos gente todavía.
Exactamente en la misma línea que Julia Kozerski, que lleva haciendo lo mismo hace más tiempo y mejor.
http://juliakozerski.tumblr.com/
#1 Por algo se ha dado en llamar la "Epoca Dorada" del porno a los '80s y no a la actual... aunque por ponerle alguna pega, aquellos peinados ochenteros se las traían, jajaja
Pues algunas son MUY guapas. Y otras se ve que lo fueron hace un tiempo. Es que esa es la belleza de verdad, 100% natural.
Por eso muchos que no han ido nunca a una playa nudista sueñan con ir e hincharse de ver tetas y chochetes, cuando en realidad no saben que lo que van a ver es pelos, arrugas y lorzas.
#6 Pues a mí me han parecido preciosas. Fotos de mujeres sin intención puramente sexual. Naturales y reales. Que yo como chica, estoy hasta el mismísimo de que nos quieran hacer creer que tenemos que poner todo el día cara folladora y tener cuerpos de modelo. Lo mismo para la propaganda que se hace de los tíos. No creo que estas fotos tengan algo que ver con "valer" para salir en pelotas. Es nada más mostrar el cuerpo femenino. Que cada una es como es, y que no debería avergonzarnos nuestro desnudo.
Existe versión hombres?
¿Soy el único que prefiere las delgaditas con tetas gordas y a ser posible sin arrugas?
#11 Yo no la he encontrado.
que penica que solo hagan fotos en América de momento,si viene a Europa e apunto,las fotos son muy chulas,muy naturales,si parecen mujeres de verdad y todo
#8 ¿Exactamente en la misma línea? Pues a mi me parece que no tiene nada que ver. Me parece interesante tu enlace, ojo, pero el enfoque es más pictórico artístico, con el desnudo como excusa ocasional. En este trabajo se hace más hincapié en el desnudo natural como base del proyecto.
Son muy naturales y es lo que verdaderamente hay. A mí me ha gustado, no lo bello reside en la silicona y, lo que la sociedad ha creado como "perfección". Muy buen enlace.