Hace 14 años | Por --74531-- a dailymail.co.uk
Publicado hace 14 años por --74531-- a dailymail.co.uk

La Sandy Upper School de Biggleswade (Bedfordshire, Reino Unido) ha prohibido la asistencia de padres al Día de los Deportes, donde niños de 7 y 8 años compiten en diferentes pruebas, para evitar que entre los asistentes se cuelen pedófilos, secuestradores y otros seres peligrosos para la seguridad de los niños, una decisión que los padres afectados califican como una aberración total y un exceso.

Comentarios

otama

Pensemos. ¿Dónde se puede colar más fácil un secuestrador/quien-sea y hacer algo?
· En un polideportivo lleno de gente, amigos familiares y padres observando a sus hijos.
· En el mismo polideportivo pero sin público, lleno de niños y de zonas solitarias.

D

"Quien en virtud de la seguridad sacrifica la libertad no merece ninguna de las dos cosas"

jm22381

Y quién les dice que el pedófilo no es... el árbitro!

tocameroque

paranoia pedófila...lo único que conseguirán es que algún morboso se vuelva pedófilo.

Akai

#19 En realidad la cita de Benjamin Franklin es " El que sacrifica libertad para ganar seguridad, no se merece ninguna y esta condenado a perder ambas"

NeoPolus

¿Hacen deporte desnudos o algo así? ¿acaso cientos de padres no son suficiente para detener (y retener hasta que llegue la policía) al tonto que intente algo malo? ¿qué pasa si el pedófilo está entre los profesores?
Cuanta estupidez hay en el mundo...

TestigoPresencial

#20 #22
Es más difícil de lo que parece saber cuándo inmiscuirte y cuando no.
A mí, hace tiempo, en una romería de San Isidro, me pasó una situación curiosa. Vivo en un pueblo y la romería se celebra en un descampado muy lejano del núcleo urbano, por lo que hay que darse un largo paseo de un sitio a otro. Yo lo recorro en coche y doy varios viajes porque siempre hay que llevar botellas para el botellón, y altavoces para la música, y siempre hay alguien que te pide que le acerques, para ir o para volver, por no tener coche.
Pues bien, en uno de esos viajes de regreso al pueblo, yendo solo, vi a dos niños (una niña de unos ocho y un chaval de unos diez) recorriendo a pie el largo camino hasta el pueblo. Hacía un sol de narices así que no se me ocurrió otra cosa que parar a su lado, bajar la ventanilla, y preguntarles si querían que les acercara al pueblo.
Juro que no puse mirada libidinosa ni nada por el estilo. Pero el crío ni siquiera lo pensó: se alejó del coche, cogió a su hermana de la mano y me dijo que NO, que no quería.
Arranqué y me fui. Me hizo sentir mal, como si yo fuera un maníaco o algo. Les hubiera ahorrado una caminata penosa, pero en el fondo me alegro de que me dijera que no. Supongo que el chaval estaba bien educado: sus padres le habrían dicho que no hablara con extraños y que, desde luego, bajo ningún concepto subiera en el coche de desconocidos.
Un hombre que va solo y se para a recoger a unos niños provoca la más válida de las sospechas. Lo difícil es saber dónde termina el sentido común y empieza la paranoia.

D

El otro día, un compañero me comentaba que iba paseando y que junto a él, se cayó de una bicicleta una niña de unos 8 años.

Me dijo que ni se acercó a ella ni le ayudó siquiera a levantarse, por si acaso alguien pensaba que estaba haciendo algo "raro" con la niña.

A mí me pareció algo exagerada su actitud, pero a la vista de como está el panorama, creo que hizo lo correcto.

Goldwin

#8 apoyo la moción. La seguridad debe estar por encima de todo, y si para ello, han de caer cabezas, habrán sido bien cortadas...

Razz

Mañana a las 8 a.m. acudiré raudo a la oficina de patentes a patentar un burka para niños,... creo que será una buena inversión para el futuro.

D

Se comenta que también van a sustituir a los profesores por otros niños.

R

La siguiente, piscinas exclusivas para niños con socorristas eunucos.

D

#20

La denegación de auxilio es un delito.

D

Eso si, darles de palos, dejarlos todo el dia con una niñera y pasar de ellos como de comer mierda... eso también es muy inglés.

L

Coño, pues que hagan un test a la entrada, como en los aeropuertos de EEUU
¿Es usted pederasta? SI/NO

Así ya pueden estar seguros de que no se les cuela ninguno

sacaelwhisky

#33, eso me recuerda un chiste que le gustaba contar a mi abuelo materno: El cura se jubila y el día en que coge el tren para irse del pueblo, un montón de muchachas van a despedirlo al andén, al grito de "¡adiós, padre, adiós!". A lo que el cura responde "de casi todas, hijas, de casi todas" lol

Va por mi abuelo, qué caray.

k

¿Y si alguno de los niños es pedófilo? ¿Es que nadie ha pensado en los niños?

J

En realidad no es el miedo al pedofilo lo que hace a este colegio tan extremadamente sobreprotector sino el miedo a las indemnizaciones. En el Reino Unico, igual que en los USA, sacar pasta a cualquier deficiencia en el funcionamiento de una institucion es cada vez mas facil y mas productivo, pues como estas indemnizaciones las paga el gobierno ... solo el cielo es el limite a lo que se puede sacar.
Por este motivo la administracion britanica esta privatizando todo lo privatizable (por ejemplo, mucho servicios de control ambiental, industrial, de productos peligrosos, etc) pero no es por pasion liberal, como algunos podrian creer, sino solo por miedo del gobierno a verse envuelto en cualquiera de las circunstancias sujetas a indemnizacion que estas actividades propician. Pero aun y asi, y por razones obvias, el objetivo predilecto de los cazadores de indemnizaciones son las escuelas, y la reaccion de estas es la evidente: prohibido el paso, pederastas, mas que pederastas!

Gry

#23 No des ideas, igual se les ocurre castrar a todos los profesores que den clase a menores de edad.

A

¿Padres? A ver si va con segundas... Que ya se sabe que al cura todos le llaman padre menos su hijo que le llama tío

victorjba

Yo propongo directamente matar a los niños, así no hay peligro de que nadie los secuestre, abuse de ellos ni les hagan nada (más).

RaiderDK

Yo que iba saber que tenia 8 años, en el dorsal ponia 20.
La culpa es de los colegios, que las visten (con ropa deportiva) como putas.

tchaikovsky

Antes de leer la entradilla, ya sabía que era de Reino Unido. Estas cosas sólo les pasa a ellos.

Manolitro

Es tan fácil como dice #18, al que responda SI no se le deja entrar y ya está

TestigoPresencial

#47 Yo tampoco me lo explico. Por mucho que sea un pueblo, día festivo, con mucha gente por todos lados y a pleno sol, cualquiera menos bienintencionado que yo podría haber parado también el coche, cogerles a la fuerza y llevárselos.
Eso me lleva a plantearme si la protección de los niños no debería caer en los padres, en lugar de en instituciones como este colegio paranoico, que toma decisiones por ellos.

D

Será curioso que antes de leer la descripción ya sabía de que país procedía la noticia.

sacaelwhisky

Y no veas qué problema si se cuela, además de un pedófilo, un representante de la SGAE. Si coge los mp3 de los niños, van todos a la trena pero ya. Caray, qué miedo.

PepeMiaja

A estos padres tendrían que internarlos en un psiquiátrico, aplicándoles aquello de "piensa el ladrón..."

s

#13 O el entrenador, nunca se han dado casos... Y además así sin que lo controlen los padres, será mas dificil que el padre se sobrepase con el niño.

elpelodeannagabriel

Pedobear fail

tchaikovsky

#27 Qué va, lo he visto en portada y ya lo he sabido sin mirar la entradilla.

Lo sé porque en ese país se les va la cabeza con este tema.

kelosepas

No me dejan ir a ver a mi hijo en un festival...y mi hijo justo ese día seguro que se pone enfermo. Si todos los padres obraran así y no relegaran a los colegios tan facilmente su rol de padres y educadores, estos mamotretos no se las darían de protectores de la humanidad. El problema es que han convertido al cuerpo docente en vigilantes con lo que pocos quedan con vocación docente real y muchos con vocación estival compulsiva.

D

#52 porque la ley les protege . Y si la ley dice que un solo padre se niega a la filmación, pues toca decir "amén"

Kumiko

#17 Eso ya lo inventó Michael Jackson roll

#31 Lo que no entiendo es que hacían esos dos niños solos. Luego nos sorprendemos si pasan cosas.

m

Sin estar de acuerdo con ésto, tampoco es algo a tomar a la ligera. Cuando yo tenía unos 11 años el padre de una compañera de curso se dedicaba a llamarme cada día jadeando y diciendo obscenidades. Lo más acojonante es que el hombre sabía exactamente mis horarios (claro) y eso me asustaba mucho.

Conclusión (#10 ) 3. Si que se debe desconfiar de otros adultos si tienes hijos.

C

La verdad es que si sospechan que alguno de los padres pueda ser un pedófilo, tendrián que preocuparse por los hijos de ese posible padre.

Si temen que se cuele entre el público, con que controlen bien las entradas debería bastar.

D

#25 Solo recordaba el significado, no la frase completa :P.

D

Me encanta la etiqueta "Peter File"... Si lo dice un americano suena como...

t

Eso se llama seguridad por encima de todo!"

Y

Yo lo veo clarísimo, el director del colegio prohibió a los padres ir al evento para poder hacer lo que más le gusta, sin miradas ajenas...

TestigoPresencial

#43 No te has leído mi comentario, ¿no?
Repito: ...me alegro de que me dijera que no. Supongo que el chaval estaba bien educado: sus padres le habrían dicho que no hablara con extraños y que, desde luego, bajo ningún concepto subiera en el coche de desconocidos.
Si te refieres a que soy YO el que no tengo que hablar con desconocidos... a muchas de las personas que conozco no las conocía de nada antes de hablar con ellas. Algo muy valioso se perdería si en esta sociedad no podemos hablar con desconocidos cuando nos apetezca.

s

UK = 1984

Mox

Estos ingleses estan locos, y lo peor es que debido a la paranoia que suscita este tema, vamos a acabar locos nosotros tambien

PsYmOn

#24 prueba a actualizar tus RSS con noticias de otros lugares del mundo y no exclusivamente del Reino Unido... te sorprenderías

D

#10 Lo que no entiendo es por qué no les parasteis los pies a esos paranoicos.

D

Gilipollas hay en todas partes.

D

Que no saquen sus hijos a la calle, que los metan en un sotano oscuro y los dejen ahí.

W

#22 peor es que te traten de pedrastra. Además, puedes alegar autodefensa, la niña me miraba con mirada obscena.

AntonPirulero

Menuda exageración! Habría bastado con que no dejasen entrar curas!

D

#31

¿ Es que no sabes que no hay que hablar con desconocidos ?