Hace 14 años | Por LolaCaracola a elnuevoherald.com
Publicado hace 14 años por LolaCaracola a elnuevoherald.com

Guido Westerwelle y su compañero gay son la nueva "pareja en el poder" de Alemania, por lo menos según el principal periódico de la nación, que el martes publicó una fotografía de ambos en primera página abrazándose el domingo por la noche, tras las elecciones parlamentarias. "Su hombre le hace lucir tan poderoso", escribió Bild sobre Westerwelle, en referencia a su compañero de 42 años, Michael Mronz. El lunes, un funcionario local tuvo que disculparse por un comentario antihomosexual que hizo sobre Westerwelle durante la noche de elecciones.

LolaCaracola

#1 #7 #3 Pues que no lo "oculta" y que no esta en el "armario", como algun que otro/a edil y que ademas pertenece al partido que tiene un recurso puesto en el Constitucional de España contra los matrimonios homosexuales. La noticia es normalización nada mas, y seguro que algun dia todo esto deje de ser noticia....

D

#6 Estar o no en el armario es una decisión personal entiendo.

#9 Yo también opino como #11, creo que no hay entendido muy bien el comentario de #1
Sabes perfectamente que nadie es 'hetero' por defecto. Este tipo de noticias justamente lo que hacen es reforzar esto de que la gente 'por defecto' es hetero y no ayudan a que el colectivo LGTB haga una vida simplemente normal, ni más ni menos que otra persona.

Vamos que no creo que ayude a hacerlo normal, porque se hable como si fuera algo especial.

D

#14 la gente da por hecho que todo el mundo es hetero por defecto, no sé en que ambientes te mueves tú pero al menos en el mío sí.

DexterMorgan

#14

Me parece que no me has entendido tu a mi tampoco.
Cuando digo hetero por defecto, me refiero a que hasta que no digas lo contrario, se asume que una persona es heterosexual.

.hF

Lo siento, la vida privada de ese señor es exactamente eso: Su vida privada.

Voto irrelevante

#9 Creo que no has entendido muy bien el comentario de #1.

LolaCaracola

#9 No lo has podido explicar mejor. Me he quedado alucinando ante la carga de votos negativos a la noticia. Aun queda mucho por andar. Nada si sigue asi la descartare, a lo mejor dentro de diez años sera posible poner algo similar....en fin....Seria irrlevante poner que Obama es heterosexual porque tienen miles de años de normalización, pero desgraciadamente lo otro no.

Catacroc

Estoy con #9 y en parte con #1. Es noticia, espero que algun dia no lo sea, pero a dia de hoy es noticia. Como que llegue una mujer a presidenta en alemania, o un negro a presidente de eeuu. El proximo ya no sera noticia, pero este lo es.

KALIMA3500

#9 ¿y si alguno quiere permanecer en el armario?

liberar por cojones no es liberar, es obligar

LolaCaracola

#19 Quien quiera permanecer en el armario que lo haga, nadie obliga. El caso del futuro ministro nadie lo hizo. Luego por otro lado esta que no puedes perseguir homosexuales en la vida publica y en la privada serlo. Eso tiene muchos nombres....

.hF

#20 Ya imaginaba que no lo estabas entendiendo. Mi comentario (y creo que el #1) lo único que dice es que esto es prensa amarilla. Del mismo modo en que no me parecía relevante que Sarkozy empezase a salir con CarlaBruni o siempre vote irrelevante a una noticia sobre el último novio de BelénEsteban.

La vida sexual de alguien no me parece noticia. Y no, no tiene absolutamente nada que ver con el hecho de que sea homosexual.

Para que me entiendas, si la noticia fuese que el probable próximo ministro de exterior alemán tuviese una novia de Málaga o que le gustasen las pelirrojas o que fuese un solterón empedernido con una vida sentimental agitadísima... mi reacción hubiese sido la misma. Para leer sobre esas cosas están el Hola y similares.

D

#22 no te entiendo no, porque no puedo comparar que alguien salga con una pelirroja a que defienda que es homosexual (tiempo atrás quizás las pelirrojas se consideraban brujas pero en los tiempos modernos, que yo sepa, ya no están estigmatizadas). En el Hola y similares no salen muchas "salidas del armario", ojalá fuera así, y como decís, nadie diera por hecho que lo normal es ser heterosexual.

KALIMA3500

#24 es que la homosexualidad ya tampoco es perseguida. Como sigamos así dentro de poco habrá que proteger a homofobos por ser una minoría perseguida. A mi no me importa con quien se mete este señor en su cama de la misma manera que no me importa lo que piense un cazurro de este señor.

LolaCaracola

#25 ¿Que la homosexualidad no es perseguida? bueno...en fin, te dejo algo de informacion que te puede ser interesante:

"El presidente de la Asamblea de la ONU, el tunecino Ali Abdussalam Treki, niega su apoyo a la declaración que pide descriminalizar a gays y lesbianas"

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/paises/mantienen/pena/muerte/homosexuales/elpepusoc/20090929elpepusoc_10/Tes

El nuevo presidente de la Asamblea General de la ONU declara que la homosexualidad es "inaceptable" [EN]

Hace 14 años | Por Nirgal a ontopmag.com

KALIMA3500

#27 Que el presidente de la Asamblea de la ONU sea tunecino es coyuntural. Tunez no es España y como ejemplo valga el siguiente: mira los votos a tu comentario y los votos al mío. Y no le estoy pidiendo explicaciones a absolutamente nadie, es sólamente un sencillo juego aritmético y sociológico.

LolaCaracola

#38 No se que quieres decir con los votos a tu comentario y el mío, solo veo que a ti te han dado 1 voto y a mi tres; pero vamos que ni me había fijado. ¿Significa algo que mi comentario tenga mas votos que el tuyo?

Y Túnez no es España, pero de lo que se trata es de la ONU y sus resoluciones, y ese señor es el Presidente de la Asamblea; que aun hoy en día se niegan en conjunto a despenalizar la homosexualidad en todo el mundo, o sea en los muchísimos países que aun esta perseguida y hasta condenada con la muerte. Y eso te puedo asegurar que no es un juego aritmético, aparte de anti-social.

Ten una poco mas de info de como están las cosas en este Planeta, además de una pagina y entidad que al menos a mi me merece muchísimo respeto :

La homosexualidad sigue perseguida por ley en más de 70 países y en 8 puede suponer la pena de muerte

http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/la-homosexualidad-sigue-perseguida-por-ley-en-mas-de-70-paises-y-en-8-puede-suponer-la-pena-de-muert/

KALIMA3500

#39 En un país como España las simpatias hacia la "normalización" son mayores que las simpatías hacia la indiferencia (ya no digo hacia la persecución). Eso quiero decir con lo de los votos. Si se quiere entender es sencillo.

La Asamblea de la ONU no puede despenalizar nada. Sus miembros son estados soberanos.

Me parece horrible lo que pasa en muchos paises, pero no me mezcles el trato a los homosexuales en Nigeria con el trato a los homosexuales en España o California porque eso en falaz. Es como si yo hablo del trato a los albinos a nivel internacional porque en algunos países de África los matan.

Menos mal que vivimos en uno de los países que no están entre lo 70 esos que dices.

No hace falta ser demagogo para llevar razón, esta noticia habla desde una página europea de un ministro de un país europeo.

LolaCaracola

#40 Esto no es demagogia y ademas es España:

"Más de la mitad de los jóvenes homosexuales sufre violencia"

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/29/espana/1233237119.html



Ahora si tu prefieres seguir pensando que vivimos en el Mundo de Oz.....

D

#40 Si la gente en esos 70 paises sabe de lo que se cuece en los paises desarrollados, puede tomar a alguno como ejemplo e intentar hacer lo mismo y convencer a los demás "mirad, queremos lo mismo que en Alemania" pero si ni siquiera tienen el ejemplo público, lo tienen bastante peor.

.hF

#24 El tema es que a mi, de un ministro de exteriores, no me preocupa en absoluto con quien se acueste. Lo siento, sencillamente me parece un tema de cotilleo (y, generalmente, una falta de respeto).

Y sí, en las revistas del corazón hay salidas del armario a patadas. Desde luego, muchas más que en la prensa seria y eso es por algo.

De todas formas, me parece que a ese respecto no nos vamos a poner de acuerdo. Espero al menos que hayas entendido el sentido de mis comentarios y hayas visto que lo que he dicho no es en absoluto incompatible con estar de acuerdo en lo que dice #17.

K

#1 Significa que no tiene que estar en el armario para poder llegar a un alto cargo en el Gobierno, algo que sí ocurre en el supuestamente "progre" Gobierno de España donde los ministros que son gays o lesbianas están armarizados, lo mismo que ocurría en el PP.

Y de nadie se dice que es abiertamente heterosexual porque todos los heterosexuales lo son abiertamente, todo el mundo sabe porque es público y notorio que Zapatero está casado con una mujer al igual que Aznar, etc. No sé porqué si un político gay tiene pareja no puede decirse igualmente, además él acude a todos los actos oficiales con su novio.

#26 Entonces El país no es prensa seria porque le preguntó a Rajoy en una entrevista sobre los rumores de que era homosexual.

.hF

#28 Si lo que me estás diciendo es que a veces la prensa seria se comporta como una revista de cotilleos, no te creas que me estás descubriendo nada lol

Y a las portadas con Sarkozy y Carlabruni, con los hijos de los príncipes, con las hijas de Zapatero o con BelénEsteban me remito.

K

#29 Es que esto no es un cotilleo, es el hecho de que alguien que pertenece a una minoría discriminada llega por primera vez a un alto cargo sin tener que esconder su condición. También se habla de que es un hito histórico cuando se elige a la primera presidenta de gobierno mujer o el primer presidente negro y sin embargo no os quejáis de que eso sea noticiable.

.hF

#30 Si el titular de una noticia es "Angelina Jolie dice que quiere tener hijos"... me temo que también lo consideraré prensa del cotilleo.

Y no, no estoy en contra de la maternidad. Ni de Angelina Jolie. Ni de Angelina Jolie teniendo hijos. Es sencillamente que hay temas de los que me puedo alegrar pero que considero que pertenecen a la esfera privada.

Es complicado de explicar. Por ejemplo, la entrevista a la Siegessaeule no me parecería en absoluto irrelevante ya que sería un mensaje dado por el mismo afectado. Además, un mensaje que me gusta.

#32 No es la primera vez en absoluto (afortunadamente). En #17 te han puesto un par de ejemplos.

D

#33 tener hijos es igual que salir con pelirrojas, cotilleo. Tal vez haya sido una comparación desafortunada, sólo pretendía hacer una analogía entre lo que es decir un comentario sobre una situación personal de relevancia social (decir que uno es homosexual, no querer ser madre) y meterse de lleno en la vida personal de esa persona (ver fotos de su pareja o sus hijos), porque ser madre no es un gesto valiente (aunque según está la situación no sé...). No creo que vayamos a ponernos de acuerdo de todas formas, como decías.

K

#33 El alcalde de Berlín es el único caso y aunque es importante no es tan relevante como ser vicecanciller de toda Alemania, además Berlín es una ciudad más tolerante que lo que es la Alemania media. Volviendo al ejemplo de Obama ya había habido hace bastantes años alcaldes negros en ciudades tan importantes como Washington y sin embargo se consideró un hito que un negro fuera elegido presidente de la nación, y en el caso de que hubiese sido elegida Hillary como presidenta también hubiera sido noticiable el hecho de que fuese mujer a pesar de que había habido Secretarias de Estado, etc.

D

#26 sí, entiendo que no estás en contra de los homosexuales, mi primer comentario era una cuestión de percepción.
Piensa también que saber que es homosexual no implica que vayas a saber con quien se acuesta, ni siquiera si lo hace... sólo implica que le gustan los hombres y no las mujeres. Es como cuando le preguntan a una actriz si quiere tener hijos y dice que sí (lectura: estoy a favor de la maternidad), eso no quiere decir que vaya a vender la exclusiva cuando los tenga.

D

No me resisto a hacer el chiste de mal gusto... bah, mejor me lo callo que todavía tengo mi propio karma.

somosdos

¿Y qué?

D

#0 ¿y?

D

¿Es eso una advertencia?, ¿Tenemos que tener miedo?

Que si, que si, que se que es noticia como un sintoma del paso a la normalidad...pero es que el titular lo pone a huevo

asumido

#0 ¿Y qué pasa con eso?

D

Se rompe Alemania!!!

l

¡Oh, qué noticia tan relevante!... no, espera. Lo siento, aquí no hay nada que ver, sigan circulando.

D

Seguro que para un ministerio de exteriores sirve una persona abierta... abiertamente liberal, dialogante o gay (si ser gay es calificativo de ser algo o pertencer a algo especial), para mi no es ninguna virtud o defecto.
Pero también me molan los chistes de maricas lol lol lol

.hF

#17 Me temo que esto te sorprenderá, pero...

viendo los comentarios creo que todos los que hemos comentado aquí estamos de acuerdo con lo que acabas de decir

D

#17 Aquí hay mucho liberal que vive en su mundo ideal propio, que no es, por desgracia, el real.

#18 no entiendo tu cometario en #11 entonces...

LolaCaracola

Me encantan estas declaraciones del futuro Ministro HOMOSEXUAL aleman, que no sabia nada de los comentarios de ahora en el Meneame lol:

"Sólo o puedo decirles a todos los jóvenes homosexuales y lesbianas que no se desanimen, si no todas las cosas resultan como quieren", dijo Westerwelle este mes a la revista gay Siegessaeule, de Berlín. "Esta sociedad está cambiando para bien, en la dirección de la tolerancia y el respeto... aunque más lentamente de lo que yo desearía"

LolaCaracola

lol Me encanta, me han dado una somanta de palos con votos negativos, pero se ha hecho mas pedagogia en esta noticia con los comentarios, que cualquier otra que haya puesto aunque tuviera 500 votos y portada. lol lol lol

K

Antes de irme quiero dejar un discurso de Harvey Milk sobre la importancia de la visibilidad de altos cargos en política (aplicable a todos los ámbitos)
y que por desgracia sigue vigente: