Hace 10 años | Por SiCk a fadsp.org
Publicado hace 10 años por SiCk a fadsp.org

El control de los Centros Oncológicos de las CCAA y de la Gestión Clínica del cáncer por parte de la industria, pasa a manos privadas la información, la docencia, los profesionales del sistema, la investigación sobre Biología molecular y los ensayos clínicos, colocando a la industria en una posición estratégica que difícilmente abandonará. Los clientes son los pacientes con cáncer, por lo que es muy probable que se incremente el sobrediagnósticio y sus consecuencias de sobretratamiento, efectos adversos y aumento del gasto innecesario.

Comentarios

f

"-Los institutos oncológicos de todas las CCAA son de gestión privada o propiedad de fondos de inversión con sede en paraísos fiscales, participados por multinacionales farmacéuticas, bancos y empresas constructoras, y concertados con los servicios públicos de salud. Pertenecen al grupo oncológico IMO, cuyo mayor accionista es el fondo de capital riesgo Nazca III, a USP-Quirón, del fondo Doughty-Hanson, al fondo de inversión CVC-Capio, a HM Hospitales de Madrid, coaligado con el grupo estadounidense South Texas Accelerated Research Therapeutics (START) o a Bupa-Sanitas.
En la información sobre el centro de Cáncer de Cantabria podemos leer: Nuestro objeto social es el ejercicio de la profesión de la medicina, especialmente en el campo de los tratamientos oncológicos en general, además de la compra, venta, promoción, construcción, arrendamiento y explotación de todo tipo de inmuebles.".Desconocía totalmente esto

gale

Los Institutos Oncológicos privados se están aprovechando del parón en renovación tecnológica en la Sanidad Pública. Cada vez hay más distancia entre el nivel de equipamiento tecnológico de los centros privados y públicos.

capitan__nemo

Hoy ha salido una noticia de un paciente de una enfermedad rara al que le cuesta el tratamiento unos 300.000 euros al año y habian rechazado pagarlo en la sanidad pública, pero un juez habia decretado que debia pagarlo la sanidad pública, yo me he preguntado por el motivo del coste del tratamiento, pero en la noticia no trataban ese importante tema.
¿por que costaba el tratamiento 300.000 euros?
¿en que consisten esos medicamentos y por que son tan caros?
¿es una patente?
¿tanto ha costado la investigación para ese asunto?
¿como podrian conseguir abaratarlo?

ochoceros

"La historia clínica electrónica, que contiene los datos de salud de la población española, incluyendo los más sensibles, como los de los pacientes con cáncer, pertenece a la banca (Indra/Bankia y R/La Caixa) y a consultoras privadas (IBM/PWC), que disponen del enorme poder que supone el control de la información sanitaria, mientras los profesionales del sistema público carecen de herramientas para evaluar los datos de sus propios pacientes."

El sueño húmedo de las aseguradoras médicas y corporaciones farmacéuticas, que van a finiquitar la salud en España al que no se la pueda pagar. Y no será barata, precisamente, que estos vienen a ganar MUCHO dinero porque saben que la salud es algo que hace que te hundas en la miseria si es necesario con tal de seguir con vida.

Ojalá hubiese visto más gente el documental "Sicko" de Michael Moore para poder haber estado un poco prevenida con esto, pero es algo que ya llevan moviendo desde la infame ley 15/97 y ya no hay quien lo pare wall