#1:
Presos: Ohhhhh
Presos de Guantánamo: OOOHHHHHHhhh
Presos de Guantánamo que guardan alimentos para los niños negritos muertos de Haití: OOOOOOOOHHHHHHHH!!11 (lagrimita)
Presos: Ohhhhh
Presos de Guantánamo: OOOHHHHHHhhh
Presos de Guantánamo que guardan alimentos para los niños negritos muertos de Haití: OOOOOOOOHHHHHHHH!!11 (lagrimita)
#2 Sólo un poco. Tú vótala, a ver si llega a portada y me forro a karma con el comentario #1, que lo de defender a los Derechos Humanos y a la Ministra Sinde me deja el karma pelado.
Entre de donde proviene la noticia y la poca y dirigida información que se da: "Un grupo de prisioneros de la base que Estados Unidos mantiene de forma ilegal en Guantánamo", huele a propaganda que echa de espaldas
#12 Sí, es un panfleto. En estos caso yo solo extraigo lo que parece ser verdad, les sobra comida y tienen abogados que les pueden defender.¿ Qué crees que me iba a fijar solo en detenidos ilegalmente.? Para eso ya están los de la Brigada Mixta de aquí.
¿Un panfleto? es curioso, porque he escogido precisamente la wikipedía para evitar que dijeras eso... no sé, es curioso, unos dicen que la wikipedía es 'sionista' y ahora parece que es antiamericana.
Los enlaces que te he pasado antes, a pesar de que la mayoría son de medios generalistas, están basados en informes de Amnistía Internacional, que si hay algo por lo que se caracteriza precisamente, es por la independencia. Espero que sea suficiente.
#15 Lo que a mí me cabrea cuando veo estas noticias es la "sensibilidad" selectiva que muestran algunos, no se si será tu caso. Pero en cualquier caso en memeame es absolutamnete mayoritaria. Creo que tengo derecho a denunciarlo, no?
Anda, yo pensaba que los de Guantánamo no tenían para comer ni ellos y ahora resulta que les sobra.Esta noticia acredita que digan lo que digan EEUU es un pais democrata que trata responsáblemente a los detenidos. A ver si los presos en los países comunistas van dando regalos a gente necesitada.
#7, los presos de Guantánamo están allí sin haber tenido un juicio justo (bueno, ni justo ni injusto, no han sido juzgados), es más, ni si quiera han sido acusados de nada, están ahí sin ningún tipo de motivo o justificación.
Si a eso le añadimos los malos tratos y la tortura...
Creo que responsablemente es la palabra menos adecuada para hablar de Guantánamo. http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_detenci%C3%B3n_de_Guant%C3%A1namo#Campo_de_concentraci.C3.B3n
#10 Dejando a un lado triquiñuelas legales y que son terroristas los allí detenidos lo que es cierto es que les sobra comida incluso para regalarla. No estoy yo tan seguro que eso pase en una carcel comunista o de un pais árabe.
vamos, prefiero mil veces estar detenido en guantánamo acusado de terrorismo que en China o en un pais fundamentalista moro acusado de lo mismo, ¿tú donde preferirías no estar? Ah, y no me digas en ninguno de los dos porque en mi juego solo cabe una cosa u otra.
En cualquier caso, #11, yo no estoy defendiendo ninguna ideología, no te equivoques, no pienses que con esto estoy defendiendo otras dictaduras, a las que también critico, pero lo de Guantánamo es imperdonable.
¡Ah!, y no están acusados de terrorismo... insisto, no están acusados de nada, 'sólo' están ahí, detenidos arbitrariamente, desde hace casi una década.
"Descargas eléctricas, palizas, vejaciones de todo tipo, violaciones o privación del sueño y del alimento sólo algunas de las prácticas ilegales que Amnistía Internacional tiene documentadas en todo el planeta, muchas de las cuales fueron realizadas, según denunció Beltrán, "en los 17 centros de detención que EE.UU. tiene en Afganistán y los 25 de Irak"."
"El lugar fue elegido precisamente porque se encontraba fuera de la jurisdicción legal de EE.UU. y los hombres fueron clasificados de 'combatientes enemigos' para negarles los derechos que otorga la Convención de Ginebra a los prisioneros de guerra"
"presos vestidos con trajes color naranja, arrodillados ante los soldados estadounidenses, con grilletes y esposas, anteojos protectores tapados y máscaras en la boca y la nariz."
Sí, por supuesto.
En mi opinión, se deben denunciar TODOS ataques a los Derechos Humanos, sean de quienes sean, y sean a quienes sean.
Es cierto, porque yo mismo lo he visto, que cuando se critica una acción contraria a los Derechos Humanos, siempre te critican diciendo que "les tienes manía" o que estás a favor de algo. El problema de todo esto es que da igual a quien critiques siempre habrá gente que lo justifique porque se siente atacada.
Pero yo pienso que si todos hacemos esto, es decir, no mirar quien lo hace ni contra quien, sino sólamente mirar el hecho de que son personas, y exigir, en cualquier caso que cese ya ese ataque contra esos seres humanos (como tú o como yo). Poco a poco la gente se acabará (o eseo espero) dando cuenta de que no es nada personal y tendremos más fuerza para presionar a quienes nos atacan (porque quien viola los Derechos d euna persona, viola los de todas).
Por eso he decidido seguir este debate contigo, porque noté que parecías razonable y que lo que decías se debe más a que estas "quemado" más que otra cosa.
Yo tengo mi propia ideología, pero por encima de ellas considero que estan los Derechos Humanos, los tuyos, los míos y los de cualquier otra persona de cualquier país.
Comentarios
Presos: Ohhhhh
Presos de Guantánamo: OOOHHHHHHhhh
Presos de Guantánamo que guardan alimentos para los niños negritos muertos de Haití: OOOOOOOOHHHHHHHH!!11 (lagrimita)
#2 Sólo un poco. Tú vótala, a ver si llega a portada y me forro a karma con el comentario #1, que lo de defender a los Derechos Humanos y a la Ministra Sinde me deja el karma pelado.
#2 Lo diga Agamenón o su porquero los presos de Guatanamo son ilegales.
http://www.20minutos.es/noticia/418689/0/Guant%C3%A1namo/prisi%C3%B3n/cierre/
#3 Está un poco visto el comentario. ¿Todavía te sigue funcionando?
#4 Psa... va tirando.
#4 escribí: "la poca y dirigida información que se da", en ningún sitio pongo que sea falsa. De creer que fuese falsa hubiese votado en consecuencia
#1 #3 Yo te doy una de cal y una de arena. Positivo en #1 porque tiene gracia, negativo en #3 por defender a Sinde.
#4 perdona el negativo iba para #3
#1 Ahora que leo tu comentario, solo un pero, alimentos para los niños muertos?
Entre de donde proviene la noticia y la poca y dirigida información que se da: "Un grupo de prisioneros de la base que Estados Unidos mantiene de forma ilegal en Guantánamo", huele a propaganda que echa de espaldas
#12 Sí, es un panfleto. En estos caso yo solo extraigo lo que parece ser verdad, les sobra comida y tienen abogados que les pueden defender.¿ Qué crees que me iba a fijar solo en detenidos ilegalmente.? Para eso ya están los de la Brigada Mixta de aquí.
¿Un panfleto? es curioso, porque he escogido precisamente la wikipedía para evitar que dijeras eso... no sé, es curioso, unos dicen que la wikipedía es 'sionista' y ahora parece que es antiamericana.
Los enlaces que te he pasado antes, a pesar de que la mayoría son de medios generalistas, están basados en informes de Amnistía Internacional, que si hay algo por lo que se caracteriza precisamente, es por la independencia. Espero que sea suficiente.
Un saludo nuevamente.
#15 Lo que a mí me cabrea cuando veo estas noticias es la "sensibilidad" selectiva que muestran algunos, no se si será tu caso. Pero en cualquier caso en memeame es absolutamnete mayoritaria. Creo que tengo derecho a denunciarlo, no?
Anda, yo pensaba que los de Guantánamo no tenían para comer ni ellos y ahora resulta que les sobra.Esta noticia acredita que digan lo que digan EEUU es un pais democrata que trata responsáblemente a los detenidos. A ver si los presos en los países comunistas van dando regalos a gente necesitada.
#7, los presos de Guantánamo están allí sin haber tenido un juicio justo (bueno, ni justo ni injusto, no han sido juzgados), es más, ni si quiera han sido acusados de nada, están ahí sin ningún tipo de motivo o justificación.
Si a eso le añadimos los malos tratos y la tortura...
Creo que responsablemente es la palabra menos adecuada para hablar de Guantánamo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_detenci%C3%B3n_de_Guant%C3%A1namo#Campo_de_concentraci.C3.B3n
Un saludo.
#10 Dejando a un lado triquiñuelas legales y que son terroristas los allí detenidos lo que es cierto es que les sobra comida incluso para regalarla. No estoy yo tan seguro que eso pase en una carcel comunista o de un pais árabe.
vamos, prefiero mil veces estar detenido en guantánamo acusado de terrorismo que en China o en un pais fundamentalista moro acusado de lo mismo, ¿tú donde preferirías no estar? Ah, y no me digas en ninguno de los dos porque en mi juego solo cabe una cosa u otra.
#11, ¿te has leído el enlace que te he puesto?
En cualquier caso, #11, yo no estoy defendiendo ninguna ideología, no te equivoques, no pienses que con esto estoy defendiendo otras dictaduras, a las que también critico, pero lo de Guantánamo es imperdonable.
¡Ah!, y no están acusados de terrorismo... insisto, no están acusados de nada, 'sólo' están ahí, detenidos arbitrariamente, desde hace casi una década.
"Descargas eléctricas, palizas, vejaciones de todo tipo, violaciones o privación del sueño y del alimento sólo algunas de las prácticas ilegales que Amnistía Internacional tiene documentadas en todo el planeta, muchas de las cuales fueron realizadas, según denunció Beltrán, "en los 17 centros de detención que EE.UU. tiene en Afganistán y los 25 de Irak"."
"El lugar fue elegido precisamente porque se encontraba fuera de la jurisdicción legal de EE.UU. y los hombres fueron clasificados de 'combatientes enemigos' para negarles los derechos que otorga la Convención de Ginebra a los prisioneros de guerra"
"presos vestidos con trajes color naranja, arrodillados ante los soldados estadounidenses, con grilletes y esposas, anteojos protectores tapados y máscaras en la boca y la nariz."
http://www.comunidadesegura.org/es/node/21303
http://www.finlay-online.com/DerechosHumanos/aminternacional.htm
http://www.amnesty.org/fr/library/asset/AMR51/152/2005/fr/da19856f-d4a9-11dd-8a23-d58a49c0d652/amr511522005es.html
http://www.20minutos.es/noticia/34240/0/guantanamo/torturas/amnistia/
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_4604000/4604436.stm
Perdón por el ladrillo,
un saludo.
Sí, por supuesto.
En mi opinión, se deben denunciar TODOS ataques a los Derechos Humanos, sean de quienes sean, y sean a quienes sean.
Es cierto, porque yo mismo lo he visto, que cuando se critica una acción contraria a los Derechos Humanos, siempre te critican diciendo que "les tienes manía" o que estás a favor de algo. El problema de todo esto es que da igual a quien critiques siempre habrá gente que lo justifique porque se siente atacada.
Pero yo pienso que si todos hacemos esto, es decir, no mirar quien lo hace ni contra quien, sino sólamente mirar el hecho de que son personas, y exigir, en cualquier caso que cese ya ese ataque contra esos seres humanos (como tú o como yo). Poco a poco la gente se acabará (o eseo espero) dando cuenta de que no es nada personal y tendremos más fuerza para presionar a quienes nos atacan (porque quien viola los Derechos d euna persona, viola los de todas).
Por eso he decidido seguir este debate contigo, porque noté que parecías razonable y que lo que decías se debe más a que estas "quemado" más que otra cosa.
Yo tengo mi propia ideología, pero por encima de ellas considero que estan los Derechos Humanos, los tuyos, los míos y los de cualquier otra persona de cualquier país.
Un saludo.