La prima de riesgo baja de los 200 puntos por primera vez desde mayo de 2011 Si lo que bien empieza, bien acaba, la deuda española se las puede prometer muy felices en 2014, ya que está en sus mejores cotas de los últimos años
#4:
#3 Yo llevo diciéndolo desde siempre. La prima es sólo la diferencia del bono español a 10 años con el Bund alemán y puede subir y bajar por fluctuaciones en la rentabilidad de ambos. No es un indicador exacto. El tipo de interés sí lo es.
#11:
Vaya, lo lamento por algunos, menuda forma cruel de empezar el año, primero baja el paro y ahora la prima de riesgo.
#3 Yo llevo diciéndolo desde siempre. La prima es sólo la diferencia del bono español a 10 años con el Bund alemán y puede subir y bajar por fluctuaciones en la rentabilidad de ambos. No es un indicador exacto. El tipo de interés sí lo es.
Lo importante no es la prima sino el tipo de interés que se paga. Que baje del 4% es buena noticia.
Y para los que dicen que la recuperación no se nota es lógico, tampoco subió el paro al mismo ritmo que las cifras macroeconómicas descendían.
Los indicadores apuntan a una mejora macro, que se note en la micro es cuestión de tiempo (y no días sino meses y años).
#1 NO, lo importante es que la prima ya ha servido de excusa para desacreditar al anterior gobierno desde la oposición, posteriormente ha servido de excusa para efectuar los mayores recortes sociales de la democracia...ahora que ya no es necesaria ninguna excusa, pues nadie se acuerda de la prima de riesgo, que hace dos años, hasta mi abuela hablaba de ella y el bombardeo informativo por televisión fue de proporciones nunca antes vistas.
Rajoy: "Antes a nadie le importaba la prima de riesgo" (Rajoy diciendo que la prima de riesgo no es importante cuando con él como presidente alcanzaba máximos)
(PP en la oposición diciendo que la prima de riesgo es lo más importante del mundo y que nos lloverán los empleos cuando la prima de riesgo baje y se penalice el aborto)
“La prima de riesgo tiene responsables políticos y están en el Gobierno”
.Saénz de Santamaría: "La prima de riesgo española se llama Zapatero"
#2 Que tú no conozcas los principios de rentabilidad, liquidez y riesgo no es mi problema. La prima de riesgo no la fija el gobierno. Que ahora baje no es por mérito del gobierno únicamente influyen bastantes más factores (sobre todo las políticas del BCE).
Que tú creas que es propaganda pues me parece estupendo. Demuestras una gran cultura financiera.
#5 se lo que es la prima de riesgo, y es muy aventurado por tu parte que presupongas que no tengo ni idea, lo que creo que es propaganda es el bombardeo al que se sometió a la sociedad española, cuando interesaba, aunque nadie supiera que es la prima de riesgo, sólo se hizo con el objetivo de amedrentar para comnseguir diferentes cosas, pues avasallar al adversario con este argumento, o justificar aberraciones como la reforma laboral.
Creo sin duda que fue propaganda, donde está ahora el bombardeo informativo diciendo que la prima de riesgo ya está otra vez en mínimos? no bombardean porque la gente podría pensar que ahora que la prima está en mínimos, como cuando estaba en máximos les pedían sacrificios, la gente no entendería los nuevos sacrificios con una prima tan baja?RECORDEMOS POR UN MOMENTO LA SITUACIÓN HACE UN PAR DE AÑOS CUANDO TODO EL MUNDO PENSABA QUE LA PRIMA DE RIESGO ERA LA CAUSANTE DE SUS MALES PORQUE LO DECÍAN POR TV A TODAS HORAS Y EN BASE A ESO ACEPTARON PONER EL CULO.
PROPAGANDA, la utilizaron a su antojo para sus propios beneficios.
#7 o lo que digas tú, no se, a mi me gusta comentar y debatir, si te lo tomas como un ataque personal es tu problema, tú mismo dices que la prima de riesgo no es lo importante, estoy de acuerdo al 100% contigo, pero con lo que nos bombardearon fue con primaderiesgoprimaderiesgoprimaderiesgo
#8 ¿Ataque personal? ¿Tanta importancia te das?
El tipo de interés que paga un estado es importante para las finanzas del estado. Eso es lo que indica, indirectamente, la prima de riesgo. Que tú consideres que cuando está alto exista preocupación y que se haga propaganda con ello indica tu opinión no la realidad.
Aquí se han meneado noticias cuando la prima empezó a bajar, noticias que pasaron sin pena ni gloria porque era algo bueno. En el resto de medios se ha venido dando información cuando la prima bajaba hasta estabilizarse en torno a los 200 puntos y el bono en torno al 4%. ¿Eso también es propaganda o sólo cuándo tú lo consideras?
#9 te lo has tomado como un ataque personal porque ese..." sisi, lo que tu digas" implica simplemente aires de superioridad, cuando realmente estamos diciendo lo mismo, pero enfocándolo desde otro punto de vista, ni más ni menos.
Ahora también será cosa mía que cuando la prima baje, no se haga propaganda y bombardeo informativo, no es argumento ese, ni se muy bien a que viene.
Podemos desviarnos del tema lo que quieras, pero yo sigo pensando que la prima de riesgo se utilizó para meter miedo.
Comentarios
#3 Yo llevo diciéndolo desde siempre. La prima es sólo la diferencia del bono español a 10 años con el Bund alemán y puede subir y bajar por fluctuaciones en la rentabilidad de ambos. No es un indicador exacto. El tipo de interés sí lo es.
Lo importante no es la prima sino el tipo de interés que se paga. Que baje del 4% es buena noticia.
Y para los que dicen que la recuperación no se nota es lógico, tampoco subió el paro al mismo ritmo que las cifras macroeconómicas descendían.
Los indicadores apuntan a una mejora macro, que se note en la micro es cuestión de tiempo (y no días sino meses y años).
#1 NO, lo importante es que la prima ya ha servido de excusa para desacreditar al anterior gobierno desde la oposición, posteriormente ha servido de excusa para efectuar los mayores recortes sociales de la democracia...ahora que ya no es necesaria ninguna excusa, pues nadie se acuerda de la prima de riesgo, que hace dos años, hasta mi abuela hablaba de ella y el bombardeo informativo por televisión fue de proporciones nunca antes vistas.
Rajoy: "Antes a nadie le importaba la prima de riesgo" (Rajoy diciendo que la prima de riesgo no es importante cuando con él como presidente alcanzaba máximos)
(PP en la oposición diciendo que la prima de riesgo es lo más importante del mundo y que nos lloverán los empleos cuando la prima de riesgo baje y se penalice el aborto)
“La prima de riesgo tiene responsables políticos y están en el Gobierno”
.Saénz de Santamaría: "La prima de riesgo española se llama Zapatero"
http://www.cadenaser.com/espana/audios/saenz-santamaria-prima-riesgo-espanola-llama-zapatero-archivo/csrcsrpor/20120514csrcsrnac_6/Aes/
NOS TRATAN COMO A GILIPOLLAS, y usan las técnicas de propaganda que ya usaron con éxito en la alemania nazi.
Goebbels - Los once principios de la propaganda
http://www.grijalvo.com/Goebbels/Once_principios_de_la_propaganda.htm
#2 Que tú no conozcas los principios de rentabilidad, liquidez y riesgo no es mi problema. La prima de riesgo no la fija el gobierno. Que ahora baje no es por mérito del gobierno únicamente influyen bastantes más factores (sobre todo las políticas del BCE).
Que tú creas que es propaganda pues me parece estupendo. Demuestras una gran cultura financiera.
#5 se lo que es la prima de riesgo, y es muy aventurado por tu parte que presupongas que no tengo ni idea, lo que creo que es propaganda es el bombardeo al que se sometió a la sociedad española, cuando interesaba, aunque nadie supiera que es la prima de riesgo, sólo se hizo con el objetivo de amedrentar para comnseguir diferentes cosas, pues avasallar al adversario con este argumento, o justificar aberraciones como la reforma laboral.
Creo sin duda que fue propaganda, donde está ahora el bombardeo informativo diciendo que la prima de riesgo ya está otra vez en mínimos? no bombardean porque la gente podría pensar que ahora que la prima está en mínimos, como cuando estaba en máximos les pedían sacrificios, la gente no entendería los nuevos sacrificios con una prima tan baja?RECORDEMOS POR UN MOMENTO LA SITUACIÓN HACE UN PAR DE AÑOS CUANDO TODO EL MUNDO PENSABA QUE LA PRIMA DE RIESGO ERA LA CAUSANTE DE SUS MALES PORQUE LO DECÍAN POR TV A TODAS HORAS Y EN BASE A ESO ACEPTARON PONER EL CULO.
PROPAGANDA, la utilizaron a su antojo para sus propios beneficios.
#6 Que sí, que sí, lo que tú digas.
#7 o lo que digas tú, no se, a mi me gusta comentar y debatir, si te lo tomas como un ataque personal es tu problema, tú mismo dices que la prima de riesgo no es lo importante, estoy de acuerdo al 100% contigo, pero con lo que nos bombardearon fue con primaderiesgoprimaderiesgoprimaderiesgo
#8 ¿Ataque personal? ¿Tanta importancia te das?
El tipo de interés que paga un estado es importante para las finanzas del estado. Eso es lo que indica, indirectamente, la prima de riesgo. Que tú consideres que cuando está alto exista preocupación y que se haga propaganda con ello indica tu opinión no la realidad.
Aquí se han meneado noticias cuando la prima empezó a bajar, noticias que pasaron sin pena ni gloria porque era algo bueno. En el resto de medios se ha venido dando información cuando la prima bajaba hasta estabilizarse en torno a los 200 puntos y el bono en torno al 4%. ¿Eso también es propaganda o sólo cuándo tú lo consideras?
#9 te lo has tomado como un ataque personal porque ese..." sisi, lo que tu digas" implica simplemente aires de superioridad, cuando realmente estamos diciendo lo mismo, pero enfocándolo desde otro punto de vista, ni más ni menos.
Ahora también será cosa mía que cuando la prima baje, no se haga propaganda y bombardeo informativo, no es argumento ese, ni se muy bien a que viene.
Podemos desviarnos del tema lo que quieras, pero yo sigo pensando que la prima de riesgo se utilizó para meter miedo.
#1 Ya, pero eso hubiera estado bien decirlo cuando era alta. Si solo lo dices cuando es baja, se desvirtua un poco.
Vaya, lo lamento por algunos, menuda forma cruel de empezar el año, primero baja el paro y ahora la prima de riesgo.