Hace 13 años | Por alexmostovoi a eldiariomontanes.es
Publicado hace 13 años por alexmostovoi a eldiariomontanes.es

El Tribunal Supremo no ha podido decidir hoy, a falta de datos, si excarcela a Miguel Francisco Montes Neiro, considerado el preso común más antiguo de España al haber enlazado condenas desde hace 35 años. Tras varias horas de deliberación, la Sala de lo Penal ha anulado el auto dictado por la Audiencia Provincial de Granada que rechazaba refundir sus penas y ha pedido dicte otro "con la debida claridad"

Comentarios

D

Y Farruquito atropella y mata a una persona conduciendo sin carné y no va ni a la cárcel...viva la justicia española!

HASMAD

#7 ¿Asesinó? Anda, vete a buscar la palabra al diccionario de la RAE.

Este hombre desde luego debería estar en la calle hace años.

D

#8: Si se hubiera parado a auxiliarle, sería un homicidio (o tal vez ni eso), pero desde el instante en que se dió a la fuga se demuestra que quería que esa persona muriera.

No le des más vueltas, los hechos están ahí. Nadie le obligó a punta de pistola a huir.

HASMAD

#16 Manda huevos que tenga yo que defender a Farruquito... pero es que no lo ponéis nada fácil:

Código penal, artículo 139:


Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

- Con alevosía.

- Por precio, recompensa o promesa.

- Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

Pues eso. Otra cosa son tus apreciaciones personales o morales. Pero el Código penal no establece que atropellar sin querer a una persona y darse a la fuga sea asesinato.

D

#17: Lo de sin querer, es una suposición tuya.

Además, yo no hablo en los términos del código penal risible, sino en los míos.

Para mi una persona que mata y que deja morir es tan asesina como quién pega tiros en la nuca.

Además, yo creo que irse a la fuga es alevosía.

En todo caso, dejando las palabras jurídicas de lado, me parece que le han puesto una pena muy baja por su asesinato, puesto que le tendrían que haber puesto por lo menos 20 años de cárcel.

D

#18 Entiendo que tu codigo moral sea "tan depurado" pero que tu consideres una cosa alevosía no significa que lo sea. Sobre todo cuando parece que no sabes ni lo que significa.

lestat_1982

#23 La cuestión es que tú, haces lo mismo y a ver cuanto tiempo estás.
"También fue condenado a un año más por omisión del deber de socorro" puede ser que la diferencia entre quedarse y llamar a una ambulancia fuera de vida o muerte y sólo le meten un año, simplemente por este hecho le tendría que caer más tiempo. En este caso que es peor, que le añadamos alcohol pero que lo socorra o que no haya alcohol y no lo socorra, con lo 1º te puede caer el pelo pero con lo 2º no.

HASMAD

#18 Vaya, creí que estábamos teniendo un debate jurídico. Qué inocente soy.

Lo que tu pienses o creas es irrelevante a todas luces con el código penal en la mano. Puedes decir que te gustaría cambiarlo o que no es justo, pero no puedes interpretar términos jurídicos a tu libre discreción, porque la discusión pierde todo su sentido.

D

#47: Yo lo que digo es que para mi Farrukito tiene la misma catadura moral (o peor) que cualquier asesino. Lo que hizo fue muy grave, y a penas pagó por ello.

Si por mi fuera estaría encarcelado hasta que la víctima resucitara.

D

#7

Y cuanto tiempo estuvo dentro??

Me alegra enormemente que rectifiques tu primer y gravísimo error fruto de una más que evidente ignorancia. Estuvo dentro, que es lo contrario a:Y Farruquito atropella y mata a una persona conduciendo sin carné y no va ni a la cárcel

De veras que me alegro. Cuando vayas a una comida familiar te ahorrarás ser la diana de las chanzas y burlas al gritar a viva voz: Y Farruquito atropella y mata a una persona conduciendo sin carné y no va ni a la cárcel

Porque ahora sabes que no es cierto, tal como te demostró p11951.

c

#9 Tienes razón en lo que dices, pero es una pena que lo digas así.

exhalator

#9 ahora te fijas en el nombre de usuario de quien argumenta que Farruquito no entró en la cárcel y compáralo con el mío.... SORPRESA!! ES DISTINTO!! ....... por lo demás, no contestas a lo que te pregunto...

filosofo

Luego vienen con la hipocresía de que el sistema penitenciario es para reinsertar a los presos en la sociedad . Pues los reinsertarán después de muertos.

D

La banda más grande de delincuentes que hay en España, y que están en los juzgados, no va a reconocer el cúmulo de errores que lleva perpetrados contra este hombre. Es que es un cachondeo que un asesino esté 3 años en la cárcel, y quien roba una gallina sea el que lleva más condena. El de juana chaos por 25 asesinatos, lo tuvieron sus amigos sólo 18 años.

¡Indignante, vamos!

Fingolfin

No se sabe si seguirá o no seguirá, la noticia es que el TS ha pedido a la Audiencia Provincial de Granada que redacte otro nuevo auto.

trigonauta

Una carta escrita por él, donde pide que le dejen vivir los años que le quedan en libertad: http://www.miguelmontes.es.tl/Carta-de-Miguel.htm

D

#0 #21 La noticia debería adjuntar también el enlace a esta carta. Son dos cosas distintas, pero así termina de cobrar sentido la nota de prensa.

Joder, ¿soy la única a la que se le ha puesto un nudo en la garganta al leerla?

mefistófeles

Pese a no tener delitos de sangre, Montes Neiro, natural de Granada y de 60 años de edad, lleva desde 1976 sin acceder a la libertad, siquiera provisional. La dilatación de sus condenas se debe a sus intentos de fugas. El último de ellos, ocurrido en noviembre de 2009 en un permiso penitenciario para asistir al velatorio de su madre en Granada

Sin comentarios.

D

Sinceramente, yo si fuese ese hombre sólo tendría un objetivo a la salida de la cárcel.

Y ya ves tú lo que me importaría volver a entrar de nuevo después de cumplir mi objetivo.

j

tenía que haber robado 1000 millones más. ya estaría en la calle

D

Creo que este pobre hombre debería ser re-insertado en la sociedad y que es hora de darle un poco de respiro para lo que le queda de vida.

Spartan67

Recordemos al psicópata de Tarragona que mata 2 personas(mujer e hijo) le caen 57 años y a los 9 está en la calle por diversos beneficios carcelarios....y ahora se ha cargado a otras 2 personas...
Este es el país que tenemos...RIDÍCULO.

bruster

Tengo sentimientos encontrados. Por un lado, me da pena. Es un hecho que en España depende mucho de los abogados para que te caigan y cumplas muchos años o no cumplas tantos. Pero por otro lado hay que ser imbecil para ser tan reincidente en fugarte si cada vez que lo haces te caen más...joer....para que al final vas a estar mucho tiempo. En fin...Aún así, seguro que si tiene oportunidad lo vuelve a intentar.

alecto

#31 Tienes razón, pero añade algo más a tu planteamiento: una persona que no tiene delitos graves ni condenas de más de 7 años ¿cómo es posible que no reciba un permiso penitenciario para el entierro de su madre, el nacimiento de una hija y otras cosas por el estilo? ¿A eso le llamamos reinserción? Una persona con esa clase de penas debería estar en tercer grado al 2º-3er año.
Y hay más ¿cómo es posible que se le aplique algo muy parecido a la doctrina Parot, el cumplimiento consecutivo de las penas, en lugar de sumarlas y aplicar los beneficios al total como se hace con los demás? ¿Es casual que denunciara irregularidades en una prisión y al cabo de poco tiempo le añadieran pena por un expediente abierto por la dirección de esa prisión? La historia de este tío está plagada de mierda, y me temo que no toda es suya.

Ahora está enfermo, le han robado toda su vida, 35 años, y tiene derecho a irse a casa a morir en paz. Es un caso claro de indulto si la revisión de condena no resulta. Es uno de los presos más antiguos de toda Europa (hace poco era el más antiguo, no sé si ha cambiado), y no ha matado a nadie...

bruster

#38 Sí, tienes razón. Pero hay que tener en cuenta que en España, como en muchos sitios, la ley no es igual para todo el mundo. Es un hecho comprobable. Pero si ese hombre hubiese dejado de intentar fugarse...

N

Y mientras tanto sueltan a criminales y violadores. Y otros ladrones ni siquiera han pisado la cárcel. Tine cojones la mierda de justicia de este país.

cargul

Que noticia más desastrosa, que injusticia, que feo es algunas veces el mundo.

L

Lo que tiene este hombre es acumulación de condenas (20 condenas).
La pena más grave que le ha caído han sido 6 meses por atentado contra la salud pública (venta de hachís).
Más luego lo que le haya caído por intentos de fuga.

Lo que le han hecho a este hombre es lo que se aclama aquí una y otra vez: que lo encierren y que cumpla todas las condenas íntegras.

Pues si es por eso, este hombre hasta el 2021 le han dicho que no va a salir. Con 60 años que tiene ya.

Si la cárcel estuviera para reinsertar en la sociedad y no sólo para apartarlos de ésta, estas cosas no se verían.
Ha reincidido, pero como él mismo decía en una carta que escribió hace tiempo:
Yo soy quien usedes crearon… De qué se lamentan ahora, metanse 30 años con locos y menos locos en una prisión, y después diganme si cualquier cosa que hagan la consideran un delito, o pecado.

Habría que cambiar muchísimas cosas para que las cárceles cumplieran su cometido, que no es volver locos a los presos ni encerrarlos de por vida.
Y quizás habría que empezar por las soflamas de condenas más duras y el cumplimiento íntegro de éstas, sin revisión, y un maltrato en las cárceles que muchos desean a otros condenados.
Porque cuando se cumplen esos deseos, resulta que no son justos.

D

Cuando un niño pregunte la diferencia entre legal y justo, podremos contarle esta historia.

carballet

Entonces ahora cuando nos presentan a alguien como un pobre desgraciado víctima del sistema, tenemos que enternecernos? Este señor entró en la cárcel en 1976 y aún con 58 años (hace 2) intentó su última fuga. El problema no es que a él no se le deje salir, el problema es que los que mencionáis (asesinos, banqueros,...) pasan demasiado poco tiempo en comparación. Pero vamos, que la ley está para cumplirla y si te caen 15 años y a los 13 intentas escapar, pues te caen 5 más...

Hipatya

#25 La ley está para cumplirala? Según quién. (La ley es básicamente una defensa de la propiedad privada).

h

#25 el único que ha dicho algo sensato.

D

Pienso que si alguien comete un delito deber cumplir su condena, y si esa persona es reincidente, como este hombre, seguir cumpliendo hasta que deje de delinquir. Ahora bien, que alguien me explique por qué De Juana ha pasado menos tiempo en la cárcel? por qué sale más barato asesinar que robar?

B

#26 Yo te lo explico. Cuando lo condenaron el aplicaron el código penal que existía en ese momento, lo que propició que saliera antes.

Viene la Wikipedia incluso:
"A punto de salir en libertad tras cumplir condena, se generó gran polémica debido a que el reponsable confeso de la muerte de 25 personas y condenado a 3.129 años de reclusión fuese puesto en libertad tras 18 años de prisión debido a los beneficios de redención de pena que preveía el Código Penal de 1973, por el que fue juzgado"

Con el código actual estaría prácticamente toda su puta vida encerrado. Pero no se puede juzgar de forma retroactiva...

Hipatya

Garzón, Sortu, Montes Neiro... Quién es el Supremo?

Poni

¿Y que va a hacer ese hombre fuera de la carcel? Si ya tiene su vida echa dentro de prisión, con el paro que hay fuera. Tendría libertad ¿pero para que? ¿para ir a la oficina del inem todas las mañanas? Yo, hablando subjetivamente me quedaba dentro.

L

#34 Tiene 60 años, por Dios! ¿qué va a hacer? tener una vejez tranquila al lado de su familia. Que en una entrevista dijo que tenía 90 MINUTOS al año para poder ver a sus hijas (las cuales nacieron estando él en prisión).

Lo que le han hecho a este hombre no tiene nombre.

muy_malo

La noticia sería que el preso fuera político o empresario....

m

Yo esto lo veo un tanto injusto.

j

En el articulo dice:
"La dilatación de sus condenas se debe a sus intentos de fugas"
Aun asi, me gustaria que si alguien por aqui sabe de leyes, aclare si este punto es suficiente para alargar 17 años una condena, yo mas bien pienso que debe haber mas causas.
Todos sabemos lo injusto de algunas condenas, pero si este hombre no cumple las leyes, que otros no sean correctamente castigados no implica que este tambien deba serlo, me parece un articulo un pelin sensacionalista y no me cuadra la informacion que da.

D

Y Chaves dandonos lecciones de patriotismo.

lemenyou

Cuando he leido la noticia pensaba que era o un etarra o un banquero de estos que nos ha metido en la crisis actual... pero no, vaya país y menuda justicia de mierda.

MundoSucio

Bufff, pobre hombre. El sistema penitenciario esta podridisimo, hablan de justicia? que cara tienen...

starwars_attacks

pobre ombre. En un mundo al rebés, estamos jodidos.

ragga_

La justicia española.Esa cosa rara que no entiende ni Piter...

#14 Te invito a unas rabas rebozaditas en haches

shan

#14 me duelen los ojos...