El hecho de que Julio Ariza, tenga una sociedad con una patrimonio de 4,7 millones de euros pero que, sin embargo, no pague a sus trabajadores es una de las noticias que destaca hoy la prensa online.
#9:
#4 Hay un truco muy viejo que es tener dos sociedades. Descapitalizar la A, meter todo el dinero en la B y dejar que A entre en suspensión de pagos y disolución para no atender a las deudas. Esto es un fraude y los jueces pueden/suelen castigarlo obligando a pagar las deudas a pesar de que en el registro figuren como sociedades independientes ya que en virtud de los hechos no lo son.
No sé si será este el mismo caso.
#3:
Esto para los que se quedan en la superficie de la polémica de mucho circo y poco pan y dicen que a Maruhenda lo paga el PP, le paga Lara como a los de La Sexta o Antena3 Por ejemplo, Javier Pérez de Albéniz señalaba en El Confidencial el pasado mes de mayo que “todo parece indicar que Antena 3 cederá un canal a Intereconomía, que compartirán la explotación publicitaria y estudiarán qué se puede hacer con la deuda”.
De ser cierto, “el presidente del Grupo Planeta disfrutará del grupo audiovisual perfecto: ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro… sino todo lo contrario. Un proyecto irresistible capaz de influir en cualquier Gobierno, con Antena 3 como bisagra y dos hijos bastardos dispuestos a escorarse hacia el lado que más interese”
El pacto de colaboración con Atresmedia se produce en un momento de graves dificultades económicas para Intereconomía, que adeuda varios meses de nóminas a parte de sus trabajadores y aún no ha pagado algunas de las indemnizaciones de su primer ERE. No obstante, sí parece contar con fondos suficientes para fichajes como Álvaro Pérez ‘El Bigotes’, imputado en el ‘caso Gürtel’, como director de programas. También incorporó a Federico Jiménez Losantos a la tertulia de ‘El Gato al agua’ y acaba de nombrar a Francisco Salcedo nuevo Director de Cuentas de Intereconomía TV para que se encargue de la comercialización publicitaria en la cadena.
En una nota, el grupo de Ariza señala sobre su trayectoria profesional que “los últimos 3 años ha trabajado en Publiseis, empresa comercializadora de publicidad del grupo LaSexta, trabajando en el departamento comercial de televisión gestionando los canales de LaSexta, Xplora, Sexta3, MarcaTV, 13TV e Intereconomía. Anteriormente, se encargó de la comercialización del diario Público (Publiseis) y también ha trabajado en el sector de consultoría”. http://www.elboletin.com/contraportada/80880/lara-ariza-idilio-atresmedia-intereconomia.html
#2:
Luego se sorprenden de que los empresarios en España tengan mala imagen. No será por que no se lo curran para tenerla.
Esto para los que se quedan en la superficie de la polémica de mucho circo y poco pan y dicen que a Maruhenda lo paga el PP, le paga Lara como a los de La Sexta o Antena3 Por ejemplo, Javier Pérez de Albéniz señalaba en El Confidencial el pasado mes de mayo que “todo parece indicar que Antena 3 cederá un canal a Intereconomía, que compartirán la explotación publicitaria y estudiarán qué se puede hacer con la deuda”.
De ser cierto, “el presidente del Grupo Planeta disfrutará del grupo audiovisual perfecto: ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro… sino todo lo contrario. Un proyecto irresistible capaz de influir en cualquier Gobierno, con Antena 3 como bisagra y dos hijos bastardos dispuestos a escorarse hacia el lado que más interese”
El pacto de colaboración con Atresmedia se produce en un momento de graves dificultades económicas para Intereconomía, que adeuda varios meses de nóminas a parte de sus trabajadores y aún no ha pagado algunas de las indemnizaciones de su primer ERE. No obstante, sí parece contar con fondos suficientes para fichajes como Álvaro Pérez ‘El Bigotes’, imputado en el ‘caso Gürtel’, como director de programas. También incorporó a Federico Jiménez Losantos a la tertulia de ‘El Gato al agua’ y acaba de nombrar a Francisco Salcedo nuevo Director de Cuentas de Intereconomía TV para que se encargue de la comercialización publicitaria en la cadena.
En una nota, el grupo de Ariza señala sobre su trayectoria profesional que “los últimos 3 años ha trabajado en Publiseis, empresa comercializadora de publicidad del grupo LaSexta, trabajando en el departamento comercial de televisión gestionando los canales de LaSexta, Xplora, Sexta3, MarcaTV, 13TV e Intereconomía. Anteriormente, se encargó de la comercialización del diario Público (Publiseis) y también ha trabajado en el sector de consultoría”. http://www.elboletin.com/contraportada/80880/lara-ariza-idilio-atresmedia-intereconomia.html
#22 Pues yo hay veces que creo que el Marca y el As son del Barça hasta que saltan con lo del Villarato. El Marca sobretodo cuando empieza una campaña anti-algo del Madrid (ahora les dio por Bale101M, que si tiene noseque en la espalda, que si costó 101M...).
#23 A eso me referia, los medios de 'comunicación' en realidad son la voz de quien les paga, si les paga Lara sera del pp, si les paga Rubalcaba seran del Psoe ( aunque pcoa diferencia hay entre ellos). La sexta pertenece a A3 por lo que su orientacion es la misma aunque se intente encubrir de 'progresista'
#4 Hay un truco muy viejo que es tener dos sociedades. Descapitalizar la A, meter todo el dinero en la B y dejar que A entre en suspensión de pagos y disolución para no atender a las deudas. Esto es un fraude y los jueces pueden/suelen castigarlo obligando a pagar las deudas a pesar de que en el registro figuren como sociedades independientes ya que en virtud de los hechos no lo son.
#9 Evidentemente no han hecho eso. No puedes engañar a hacienda con una de las estafas del libro "Como defraudar a hacienda para dummies". Hasta tu mismo has dicho que es "un truco muy viejo". Simplemente a la cadena le va mal.
Pues lo de siempre.... como los eres que sin haber pérdidas se las apañan para que lo parezca y así reducir plantilla y cargar con más trabajo a los que se quedan. Yo lo viví en Fnac cuando nos echaron a todos los de media jornada con la excusa de la crisis para en un par de años comprar un par de edificios, uno de ellos en la castellana al lado del corte inglés...
1º. El patrimonio neto es la suma del capital social (lo que los socios han puesto de su dinero) y las reservas (los beneficios no distribuidos de la sociedad). Ese patrimonio neto no existe en forma de dinero, por lo general, sino que está "reinvertido" en oficinas, ordenadores, muebles, clientes que te deben dinero, paquetes de folios, etc. Que una empresa tenga 4 millones de € de patrimonio no quiere decir que tenga ese dinero.
2º. Las sociedades mercantiles tienen una cosa llamada limitación de responsabilidad. Eso significa que la sociedad responde de sus deudas con todo su patrimonio, y nada más. No se le puede exigir al socio más que lo que puso para constituir la sociedad (y en ampliaciones de capital sucesivas). En todo caso se podría exigir al administrador que pagase si ha realizado una mala gestión y se acuerda la derivación de la responsabilidad. Pero para eso se necesitan pruebas. Si alguien las tiene que denuncie.
3º. Que una persona tenga dos empresas, una que vaya bien y otra que vaya mal, no es algo irregular ni delictivo. Si se demostrase que se han desviado fondos, pues a por ellos; pero si no hay pruebas todo se queda en una anécdota.
4º. Si trabajáis para una SL o una SA ya sabéis a lo que os atenéis. Vuestro jefe (la persona física) no va a pagaros vuestros sueldos si la empresa va mal. Si no lo sabíais, mala suerte, haber buscado en Google antes de firmar.
Comentarios
Esto para los que se quedan en la superficie de la polémica de mucho circo y poco pan y dicen que a Maruhenda lo paga el PP, le paga Lara como a los de La Sexta o Antena3
Por ejemplo, Javier Pérez de Albéniz señalaba en El Confidencial el pasado mes de mayo que “todo parece indicar que Antena 3 cederá un canal a Intereconomía, que compartirán la explotación publicitaria y estudiarán qué se puede hacer con la deuda”.
De ser cierto, “el presidente del Grupo Planeta disfrutará del grupo audiovisual perfecto: ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro… sino todo lo contrario. Un proyecto irresistible capaz de influir en cualquier Gobierno, con Antena 3 como bisagra y dos hijos bastardos dispuestos a escorarse hacia el lado que más interese”
El pacto de colaboración con Atresmedia se produce en un momento de graves dificultades económicas para Intereconomía, que adeuda varios meses de nóminas a parte de sus trabajadores y aún no ha pagado algunas de las indemnizaciones de su primer ERE. No obstante, sí parece contar con fondos suficientes para fichajes como Álvaro Pérez ‘El Bigotes’, imputado en el ‘caso Gürtel’, como director de programas. También incorporó a Federico Jiménez Losantos a la tertulia de ‘El Gato al agua’ y acaba de nombrar a Francisco Salcedo nuevo Director de Cuentas de Intereconomía TV para que se encargue de la comercialización publicitaria en la cadena.
En una nota, el grupo de Ariza señala sobre su trayectoria profesional que “los últimos 3 años ha trabajado en Publiseis, empresa comercializadora de publicidad del grupo LaSexta, trabajando en el departamento comercial de televisión gestionando los canales de LaSexta, Xplora, Sexta3, MarcaTV, 13TV e Intereconomía. Anteriormente, se encargó de la comercialización del diario Público (Publiseis) y también ha trabajado en el sector de consultoría”.
http://www.elboletin.com/contraportada/80880/lara-ariza-idilio-atresmedia-intereconomia.html
#3 Pensar que la Sexta y/o publico no son de derechas es como pensar que los 'periodistas' del Sport son del Madrid
#22 Pues yo hay veces que creo que el Marca y el As son del Barça hasta que saltan con lo del Villarato. El Marca sobretodo cuando empieza una campaña anti-algo del Madrid (ahora les dio por Bale101M, que si tiene noseque en la espalda, que si costó 101M...).
#23 A eso me referia, los medios de 'comunicación' en realidad son la voz de quien les paga, si les paga Lara sera del pp, si les paga Rubalcaba seran del Psoe ( aunque pcoa diferencia hay entre ellos). La sexta pertenece a A3 por lo que su orientacion es la misma aunque se intente encubrir de 'progresista'
Luego se sorprenden de que los empresarios en España tengan mala imagen. No será por que no se lo curran para tenerla.
Es el liberalismo. Dispérsense
La historia de siempre, les hacemos ricos y en agradecimiento...
Empresarios que crean riquez...ejemm...
Antes: Orgullosos de ser de derechas.
Ahora: Orgullosos de ser de Izquierdas o de Derechas o de Centro o Viceversa. (La pasta manda)
#5 El problema lo tiene el que piense otra cosa
#6 Tal y como está montado el tinglado, sí.
Es que se lo han gastado en sus copitas de vino.
Son empresas distintas.
No se puede sacar dinero de empresa A para pagar a trabajadores de empresa B.
#4 Hay un truco muy viejo que es tener dos sociedades. Descapitalizar la A, meter todo el dinero en la B y dejar que A entre en suspensión de pagos y disolución para no atender a las deudas. Esto es un fraude y los jueces pueden/suelen castigarlo obligando a pagar las deudas a pesar de que en el registro figuren como sociedades independientes ya que en virtud de los hechos no lo son.
No sé si será este el mismo caso.
#9 Evidentemente no han hecho eso. No puedes engañar a hacienda con una de las estafas del libro "Como defraudar a hacienda para dummies". Hasta tu mismo has dicho que es "un truco muy viejo". Simplemente a la cadena le va mal.
#4 No, si nadie ha pretendido nunca trabajar a los trabajadores...
El maravilloso mundo de las sociedades anónimas nos trajo algunas ventajas y también algunos inconvenientes. El inconveniente principal es este.
Pues lo de siempre.... como los eres que sin haber pérdidas se las apañan para que lo parezca y así reducir plantilla y cargar con más trabajo a los que se quedan. Yo lo viví en Fnac cuando nos echaron a todos los de media jornada con la excusa de la crisis para en un par de años comprar un par de edificios, uno de ellos en la castellana al lado del corte inglés...
Es un hombre consecuente con su ideología.
Las nóminas se pagan con dinero de caja, no con patrimonio, no es tan sencillo convertir en líquido el patrimonio.
#15 " no es tan sencillo convertir en líquido el patrimonio"
Pero al parecer al revés si es sencillo.
#15
Está tirado: vas al banco e hipotecas el patrimonio.
No estarán tan jodidos los trabajadores cuando no arde aquello hasta los cimientos.
Para todos los economistas diletantes:
1º. El patrimonio neto es la suma del capital social (lo que los socios han puesto de su dinero) y las reservas (los beneficios no distribuidos de la sociedad). Ese patrimonio neto no existe en forma de dinero, por lo general, sino que está "reinvertido" en oficinas, ordenadores, muebles, clientes que te deben dinero, paquetes de folios, etc. Que una empresa tenga 4 millones de € de patrimonio no quiere decir que tenga ese dinero.
2º. Las sociedades mercantiles tienen una cosa llamada limitación de responsabilidad. Eso significa que la sociedad responde de sus deudas con todo su patrimonio, y nada más. No se le puede exigir al socio más que lo que puso para constituir la sociedad (y en ampliaciones de capital sucesivas). En todo caso se podría exigir al administrador que pagase si ha realizado una mala gestión y se acuerda la derivación de la responsabilidad. Pero para eso se necesitan pruebas. Si alguien las tiene que denuncie.
3º. Que una persona tenga dos empresas, una que vaya bien y otra que vaya mal, no es algo irregular ni delictivo. Si se demostrase que se han desviado fondos, pues a por ellos; pero si no hay pruebas todo se queda en una anécdota.
4º. Si trabajáis para una SL o una SA ya sabéis a lo que os atenéis. Vuestro jefe (la persona física) no va a pagaros vuestros sueldos si la empresa va mal. Si no lo sabíais, mala suerte, haber buscado en Google antes de firmar.
Que cantan los curritos en Intercorneada??
Voy cruzando el rio...Que manía tiene la gente de hacer comulgar a los demás con su gusto.
A los de Intereconomía, se están comiendo las tazas de caldo que tanto predican para los demás.
!!!Que les aprovechen!!!