"Francis (th)E mule Science's News" nos propone, a raíz de un artículo publicado por Guy Barrand llamado “Is nature OO?” que reflexionemos acerca de si realmente la naturaleza puede interpretarse adecuadamente como un conjunto de "objetos". Interesante sin duda, al menos para los informáticos y aficionados a la programación, creo.
#3 vaya pregunta de mierda. Es asíncrona, ¡por dios! Desde que la mariposa bate sus alas en Pekín hasta que en Nueva York llueve en lugar de hacer sol pueden pasar semanas.
Comentarios
Articulo poco mas grande que la entrada.
Original http://arxiv.org/abs/1108.0014 [eng]
La alternativa si no fuese OO, sería que la naturaleza fuese imperativa
¿ La naturaleza es asíncrona o síncrona ?
Seguro que es fuertemente tipada
Teniendo en cuenta que somos robots hechos de carne...
#3 vaya pregunta de mierda. Es asíncrona, ¡por dios! Desde que la mariposa bate sus alas en Pekín hasta que en Nueva York llueve en lugar de hacer sol pueden pasar semanas.