Quienes invirtieron en las participaciones preferentes de Bankia ya no discuten si les engañaron o no en la comercialización. Tras la declaración del auditor de Deloitte, que negó la validez de las cuentas de la compañía, argumentan que, en realidad, fueron
#2 No se. Pues yo creo que es un error. El engaño de las preferentes consistió en que las vendían como si fueran depósitos. Y para un depósito tanto dan las cuentas de la entidad. Si ya omiten en engaño en la comercialización y van a buscar el engaño en las cuentas, lo que se puede entender implicitamente en la denuncia es que SÍ que sabían el tipo de producto que contrataban y que tenía relación con los resultados de la entidad.
#5 Hombre, eso sin duda. Con carteles en la puerta de una oficina no arreglan nada, la clave del tema está en que denuncien todos de forma masiva, de una manera u otra
Y si con la Justicia de aqui nos se consigue nada ...
A Estrasburgo o a La Haya.
No puede ser que quienes han delinquido a este nivel no les pase nada.
Comentarios
Simplemente, es el camino. Mil veces mas efectivo que una manifestación.
#2 No se. Pues yo creo que es un error. El engaño de las preferentes consistió en que las vendían como si fueran depósitos. Y para un depósito tanto dan las cuentas de la entidad. Si ya omiten en engaño en la comercialización y van a buscar el engaño en las cuentas, lo que se puede entender implicitamente en la denuncia es que SÍ que sabían el tipo de producto que contrataban y que tenía relación con los resultados de la entidad.
Espero estar equivocado y que les salga bien.
#4 Parece razonable lo que dices. Mi post se limitaba sólo al tipo de acción: ir a los juzgados o ir a la calle.
#5 Hombre, eso sin duda. Con carteles en la puerta de una oficina no arreglan nada, la clave del tema está en que denuncien todos de forma masiva, de una manera u otra
Y si con la Justicia de aqui nos se consigue nada ...
A Estrasburgo o a La Haya.
No puede ser que quienes han delinquido a este nivel no les pase nada.
#0 mmm, título incompleto.