El PP pretende que la SGAE financie a RTVE con el dinero que no reparte a los autores

Las entidades de gestión de derechos de propiedad intelectual, como la SGAE, deberían contribuir a la financiación de RTVE. Así lo sostiene el PP, que tratará de incluir este punto en la futura ley de financiación de la corporación pública. Los populares rechazan que las empresas de telecomunicaciones destinen el 0,9% de sus ingresos a mantener la radio y televisión pública, pero, a cambio, proponen que las entidades de gestión aporten el 50% del dinero que recaudan y que no reparten.

[#6 bienhecho000]

Lejos de los disparates a los que nos tiene acostumbrados el PSOE esta es una medida interesante propuesta por el PP

[#2 otama]

"la cifra de derechos “pendientes de reparto” alcanza los 164 millones de euros, según el informe de gestión de 2008. Por lo tanto, las arcas de RTVE ingresarían, sólo de la entidad que dirige Teddy Bautista, 82 millones de euros."

Traducción: 0.87 ronaldos al año.

[#15 Desactivado]

#14 No sería mejor intentar arreglarlo para tener una cadena decente. Llamadme antiguo pero a mí me gustaría tener una cadena como la BBC.

[#8 times0000]

A mi no me parece que a TVE deba financiarla nadie, debería venderse o cerrarse. No obstante, puestos a financiarla esta medida parece mucho más razonable que cargar a las telecos, que al final nos cargarán a nosotros. Con el canon de copia privada nos vale gracias, no queremos tambien el canon de televisión publica.

[#1 Desactivado]

"Otra propuesta interesante es que el PP quiere que se destine a la financiación de la cadena pública un porcentaje de los derechos de autor de los titulares que no hayan sido identificados".

El PP propone suprimir el canon de TVE a los operadores para que no afecte a los clientes

El PP propone suprimir el canon de TVE a los opera...

[#10 ludens76]

Esto significa que el PP no tiene intención de quitar el canon, muy por el contrario pretende añadirlo a las adicciones estatales crónicas del tabaco y la gasolina.

[#4 lestat2009]

Parafraseando HAMLET:

Algo huele a podrido en España.

[#39 CuaC]

Es decir:

-Recaudan dinero para los autores
-No le dan el dinero a los autores

Y entonces en lugar de meterlos en la carcel, por robo, ¿les decimos que subvencionen RTVE? Esto no tiene mucho sentido.

[#11 corrigan]

Según tengo entendido, la tele es uno de los sitios de donde más pasta saca la SGAE. Con cada reproducción de una sintonía de una serie y cosas así. Deberían empezar por dejar de pagarles, antes de hacerles pagar.

[#27 Desactivado]

Chapeau por el PP!

Ya vale de que el PSOE les coma la p**** a esos mafiosos estafadores.

[#31 Tensk]

Hay que joderse con los que están en contra de esta proposición.

Puestos a estar jodidos ¿qué preferís? ¿que os suban la cuota de la adsl más cara de Europa y parte del extranjero, o que parte del dinero que YA OS ESTAN QUITANDO sea el que financie RTVE?

Yo creo que lo tengo bastante, bastante claro.

Otra cosa es que después haya que pelear para que el canon sea otra cosa y no la presunción de delito (o algo) que es actualmente.

¿Es que no podeis dejar por un día de ser fanboys y pensar con la cabeza que se supone que teneis? coñe!

[#13 Pontus]

La idea es cojonuda, por una vez el PP diciendo algo sensato

[#20 War_lothar]

#19 Yo quiero tele pública y transportes públicos, ojalá te equivoques. Ya me empiezan a tocar los cojones con las privatizaciones, ya me los tocaron antes... No he visto que los servicios privatizados mejoren, al revés, encima putean a los trabajadores y si la cosa va mal dejan tirados a todos sin ningún pudor y se marchan a Rumania a fabricar o a un paraiso fiscal con sus ganancias. Mira que en los políticos no confio nada, pero en los "empresarios" que se ponen a cargo de esas empresas que suelen ser amiguetes de los políticos todavía menos, encima esas entidades se vuelven completamente opacas.

En este pais no hay responsabilidad empresarial. Se creen que son su juguete.

[#40 jacapaca]

#38 yo te la mejoro, eliminemos al PP y al PSOE...

[#37 Chikedor]

Me parece una MUY buena propuesta.

[#3 asola33]

Me imagino que además de lo que no reparten, hay lo que reparten a su manera...

[#5 Desactivado]

Es otra manera más de poder quedarse con algo de calderilla suelta
No sería malo que parte del dinero que se embolsa la entidad sin ánimo de lucro (SGAE) fuera a parar a manos públicas (RTVE) para financiar una televisión que vemos todos.
Habrá que ver la contestación de la SGAE, seguro que sacan los libros de contabilidad demostrando que no tienen dinero....

[#38 Desactivado]

yo tengo una idea mejor: ELIMINAR TV€ y la $GA€

[#23 lronaldo]

"[...] la cifra de derechos “pendientes de reparto” alcanza los 164 millones de euros, [...]"

Ya sabemos, "unos centimillos miserables"...

[#51 Desactivado]

Lo que ocurre es que, por esa senda, estariamos proporcionandole una coartada al canon.

Es decir:

- si el canon grava soportes (CDs, DVDs, llaves USB, etc) y equipos reproductores (grabadoras, discos duros, impresoras, escaneres, etc)
- y parte del canon se destinase a financiar RTVE

de facto se estaria creando una tasa sobre productos tecnologicos para pagar RTVE. ¿Por que es malo un canon sobre las conexiones a Internet, y no lo seria un canon sobre soportes y equipos reproductores?

Creo que lo que hay que hacer es acabar de una vez con el desbarajuste de las entidades de gestion, para pasar a tener un sector liberalizado ( ahora mismo, el numero de entidades esta limitado; y para crear una nueva entidad de gestion, necesitas entre ptros requisitos ¡un informe favorable de las entidades existentes! ) con entidades que cumplan fielmente con la ley, y donde los artistas elijan si quieren o no asociarse y en que terminos (no como ahora, donde las entidades gestionan varios derechos de autor, este el autor asociado o no, lo quiera el autor o no). Un cordial saludo

[#17 angel83]

#15 No puedo opinar sobre la BBC porque yo no la sintonizo, ni la veo, ni sé quién la controla. Pero si puedo opinar sobre RTVE, y es una empresa pública, pagada con dinero de todos, que genera pérdidas y está muy desorganizada. Y lo peor de todo es cómo se controla; cada vez que un partido político llega al poder, se cambia su cúpula directiva y se pone al frente a miembros afines al partido en cuestión. Si tú tienes ídea de cómo arreglar ésto genial, porque a mí también me gustaría tener algo mejor que lo que hay, pero mientras tanto, tal y como está la cosa, mejor sería suprimirla.

[#12 Desactivado]

Pague quien pague, que siempre pagaremos todos, los medios subvencionados sólo se justifican si cumplen funciones sociales que los canales comerciales no abordan: cultura, inequívoca independencia y pluralidad, servicio público. Como no van a hacer eso, sino más bazofia y más propaganda del que se lleve el gato al agua en cada momento, los quiero con publicidad, o de pago por suscripción voluntaria: que sean rentables, o que se cierren.

[#16 tocameroque]

Refranero español: El que parte y reparte, se queda con la mejor parte.

[#26 impio]

#6 Pues a mi me parece un disparate mayor, aunque sea mejor que lo que hay ahora.
1- TVE debe ser rentable por si sola, quiza asumiendo un gasto de 10 euros/habitante. Creo que ahora tocamos a 100.
2- Si la SGAE tiene mano en impuestos, esta debe ser auditada publica y exahustivamente, y controlado su sistema de reparto de manera que no se malverse ni un centimo. Es ridiculo que sobre todo ese dinero y nadie se pregunte donde esta el truco...

Si defienden la cultura(SGAE), el reparto deberia ser mas equitativo para nuevos artistas. En fin, todo esto no es mas que otro agujero de corrupcion, a la vista de todos, escandaloso, y no pasa nada...

[#14 angel83]

Pues yo prefiero que ese dinero se invierta en otras cosas y que desaparezca la cadena pública de televisión. Sólo tiene pérdidas y siempre pertenece al partido en el gobierno.

[#52 ZombiekE]

Vamos a ver, la SGAE no tiene por qué financiar a TVE. Lo que tiene que hacer el gobierno (sea el PSOE, el PP u otro partido) es no permitir medidas como las de la SGAE que asumen que se van a usar las nuevas tecnologías para la copia de contenidos con derechos de autor. Hacer que la SGAE dé dinero a TVE, una cadena pública, es justificar la función de la SGAE y el cobrar estos cánones. Creo que es un paso atrás para eliminar el canon digital.

[#24 alexwing]

dentro de la insensatez del canon, me parece una medida razonable.

[#19 miau]

RTVE será financiada con el dinero de todos nosotros hasta que sea suficientemente rentable como para venderla a un amiguete a precio de coña. Que no os enteráis. Lo mismo con Renfe...

[#46 Pioner]

Como les gustas a los del PP decir estas cosas tan obvias. Son votos baratos... y con esto me refiero a que si no lo hicieron en su antigua legislatura dudo que hagan nada en esta.

Otra cosa que me da miedo es que quiten el canon. Si quitan el pago por copia privada estarán abriendo las puertas a quitar ese derecho.

Algo me huele mal. Los políticos suelen tener dobles intenciones.

[#59 Desactivado]

¿Así que comprar un CD o tener un bar financiaría RTVE? Me parece una enmienda pastiche del PP, que se ha puesto a pensar: a ver, qué hacemos para salir en internet, ya sé, juntar dos noticias cualesquiera sobre TVE y la SGAE.
Por lo demás, ya se ocuparía la SGAE de repartirlo solo para que no salga nada de la caja.
Si me preguntáis, estoy a favor de que haya publicidad en TVE, y creo que no tenerla es un derroche para complacer sólo a las otras privadas. Ni a los usuarios de internet, ni a las empresas de publicidad, ni a las operadoras de telecomunicación.

[#44 sorlak]

Al final seguimos pagando todos RTVE, que se dejen de tonterías y quiten el canon.

Aprobar esta medida es un paso atrás a la eliminación del canon.

[#43 Desactivado]

tQue lo donen a las biblitoecas públicas, o al sistema educativo español, o es más, que lo reintegren a todos aquellos que les han cobrado el canon injusto.

[#34 Desactivado]

Eso es lo mismo que decir que la paguemos nosotros, el dinero "recaudado" por la SGAE no crece en los árboles... es nuestro

[#41 tchaikovsky]

#17 Creo que hace tiempo que no te llega ninguna información de RTVE. Hay que actualizar esa opinión = P

[#18 Desactivado]

#17 Sería muy fácil, primero que el Congreso apruebe una ley que garantice la neutralidad e independencia... Tienes razón, es imposible. Viendo como se repartieron la tarta en el "Pacto por la Jusiticia", que por cierto, aún me resulta increible que nadie dijese nada sobre eso, deberíamos salir a la calle a decir que ya esta bien que se rían de nosotros.

[#28 kinz00]

Mira ke me jode apoyar una iniciativa del PP, pero en este caso me parece que tienen razón ya está bien de tanto chorizeo por parte de la SGAE, no creo que pongan mucho interes en buscar a los autores pa pagarles ademas del dinero que recaudan de obras no que no pertenecen a sus asociados ya que no existe tal lista , QUE LISTOS.

[#21 Gankutsuou]

facepalm.jpg

[#54 coillette]

Odio al PP como la que más, pero hay que reconocer que en este asunto tiene razón.. Que sea por intereses políticos no lo niego, pero a dado en el clavo en el asunto de la SGAE. No creeis?

[#42 ludens76]

Asi que el problema no era que la recaudación fuese injusta, arbitraria, o que limitase la transmisión de la cultura, sino que iba a manos de vuestros enemigos ideológicos. Pero si se recauda lo mismo y no va a las mismas manos "chapeau para el PP".

Estos comentarios han sido muy instructivos.

[#36 nO_nAMe-01]

A esperar sentados la contestacion de la SGAE y del PSOE.................

[#29 hamijo]

Espero es que si la SGAE financia ciertas para el estado Español, no se convierta en una excusa para recaudar más por cosas estúpidas y que siga saliendo impune.

[#57 tchaikovsky]

#55 A que RTVE dejó de ser todo lo que has dicho en el comentario #17 hace ya unos cuantos años. Hay información por ahí en Google o Yahoo!, si estás interesado en renovar tu información al respecto.

[#69 Desactivado]

#68 o si simplemente eliminamos RVTE, es un gran gasto público y no da un servicio que hoy día no den otras cadenas, que encima pagan impuestos. Total para la mierda de programación que ponen... y los 84 millones de ayudas al cine nada, a proyectos culturales de verdad, museos, exposiciones, etc... y por supuesto nada de ayudas públicas al cine tampoco. Si el cine es tan bueno, podrá sobrevivir sin necesidad de que los españoles paguemos a través de impuestos el 50% de todo lo que recauda (ahora más gracias a Sinde)

[#33 Sepho]

Qué coño financiar, lo que hay que hacer es acabar con esta lacra.

[#77 Desactivado]

" Parece un oferta interesante... pero yo tengo otra mejor...que tal si yo ...te enseño mi dedo....(zas)...y a cambio eliminamos el cannon ilegal, y expropiamos los bienes obtenidos ilegalmente de la SGAE, no me impresionas con tu burda imitacion de partido por populista, quiero MI dinero"

modo matrix off

[#73 angel83]

#57 sigo sin saber a qué te refieres: ¿Que ya no genera pérdidas? ¿Que ahora gana dinero? ¿Que gestiona bien los programas y series que compra? ¿Qué no se financia con los impuestos? ¿Y que ahora es totalmente idependiente del partido en el poder? Es que no sé qué es lo que tengo que buscar en Google o Yahoo como me dices. Explícamelo tú, si no te es mucho inconveniente o ponme el enlace para que lea.

[#45 sieteymedio]

Viva el populismo positivo!!! Y con populismo no me refiero al PP, sino a la propuesta...

[#49 Necrid]

Bueno a ver, cuando algun partido politico dice algo mas o menos sensato hay que reconocerlo, no seamos tan fanboys.

[#63 Desactivado]

Seguro que a los de la $GAE no les ha hecho ni puta gracia. Me encanta

[#50 voy_a_matar_a_moe]

Dentro de nada saldrán sapos y culebras del p (ese partido que dice que es socialista, obrero y español, cuando dejan bien claro que no son ninguna de las 3 cosas) criticando esta medida.

Así es el panorama de este país. Si un partido presenta algo razonable y bueno, los contrarios la tirarán por tierra, solo por el hecho de que la propuesta no es suya. Así nunca vamos a avanzar.

[#74 pcmaster]

A mi lo que me parece un escándalo es que hablen de problemas de financiación y luego cuenten las animaladas de sueldo que cobran algunos (y no solo en TVE):
http://ydesperte.lacoctelera.net/post/2005/09/17/el-sueldo-los-presentadores-mas-conocidos-al-descubierto
http://mjhideout.com/forum/zona-abierta/87685-sueldos-desorbitados-de-tve.html

[#25 Desactivado]

el PP de vez en cuando hace cosas buenas. Sobre todo cuando no gobierna

[#78 Desactivado]

Lejos estoy de compartir la ideología del PP pero esta es una buena idea y como tal tengo que reconocerla.

[#9 Desactivado]

Si, si, ora propuesta interesante para que la gente se vaya acostumbrando a ver a la SGAE hasta en la sopa.

[#72 provotector]

¡Toooma yaaa! Ya era hora de que alguien le apretase un poco las tuercas a la SGAE y no al ciudadano de a pié, como de costumbre.

[#65 ludens76]

Aquí ha quedado escrito el cisma entre los anti-canon y los anti-SGAE.

[#68 pakithor]

Si consideramos que la RTVE cuesta 1.200 millones de euros de acuerdo con los presupuestos considerados por el Gobierno, 84 millones no serían moco de pavo. Claro que si privatizamos RTVE y los 84 millones los dedicamos a subvenciones al cine y eliminamos las que hay ahora, la jugada es redonda.

[#79 tchaikovsky]

#73 RTVE tiene en su dirección a alguien elegido por el congreso por todos los partidos, no está puesto "a dedo por el partido de turno", como dices.

Por otro lado, está saneando sus cuentas a la velocidad de la luz, además de gestionar bien los programas que compra: le obligan a ocupar cierto porcentaje de producción propia. Pues bien, RTVE tiene aún mucha más producción propia de la que se le obliga, es decir, está ahorrando costes y, además, ha vuelto a ser líder de audiencia emitiendo una programación más limpia que hace 5 años.

Y lo que decías de la BBC... Pues mira, cada país tiene su modelo de televisión. Si te gusta BBC, ponte una parabólica.

[#47 efra]

Esto no me lo creo... quitarles dinero a los titiriteros....

[#81 tchaikovsky]

#80 Creo que con lo de BBC me he equivocado de persona al contestar, disculpa.

Lo de las series va a menos, y más ahora, que el presupuesto se está mirando con lupa. Las cuentas de RTVE siempre darán pérdidas (como cualquier cosa pública), pero no al ritmo que iban antes. Los despidos y la producción propia, además de la reorganización tan profunda que ha sufrido, han hecho mucho bien a su economía.

Pero tampoco se puede exigir demasiado en este momento, puesto que RTVE ha cambiado mucho en estos años. No tiene nada que ver con cómo estaba hace 5 años.

Sobre las series... Pues mira, da gracias que se mantengan. Porque si 'Desperate housewives' la compra Telecinco y tiene la misma audiencia, se la cargan. TVE ha mantenido y mantiene mucha programación con baja audiencia, y eso es de agradecer.

[#53 landaburu]

#15 #14 Pues a mí el modelo tan mitificado de la BBC, sigue pasando como aquí, cuando están los laboristas tiene que ser laborista, cuando están los conservadores tiene que seguir siendo laborista, y si estuviesen los liberales también, laborista.

Televisiones públicas fuera ya, porque somos mayores de edad.

[#60 starwars_attacks]

el pp es lo más populista del mundo mundial. Ahora se ponen de abanderados a favor del software libre y contra la sgae, cuando resulta que les encantan las patentes y todo lo privado. Son cínicos sin límite, eeh....

y una cosa curiosa....ahora resulta que enseñan linux en sus universidades católicas. Hace tiempo que veo a la iglesia metiéndose en linux sin decir que son ellos. Se hacen llamar ubuntu. Pregonan "software gratis" y se hacen llamar software libre, pero son tan privativos como windows, ya que nunca publican sus códigos y sólo se da publicidad a ellos.

[#48 victorjba]

#20 No es lo mismo una necesidad (transporte público) que un elemento superfluo cuyas funciones están perfectamente cubiertas. ¿Información? Menéame. ¿Cine? eMulevisión. ¿Deportes? Las teles chinas por P2TV. Y si no ya tienes todas las teles privadas que te dan todo eso y toneladas de anuncios de regalo.

[#61 fabosx]

sobre el canon y demas,
Siendo sinceros.

Prefiero que me cobren mi canon y que me dejen tranquilos (nada de cortes de internet ni tonterias)
que pensais ? si no lo cogen de la SGAE lo cogeran de impuestos indirectos.... lo que esta claro que el señor ZP no lo va a pagar de su bolsillo....

que nos cobren canon y que nos dejen descargar... y nosotros a cambio financiamos la RTVE... me parece justo.

[#76 cambioycoito]

Crisis? Para quién? Desde luego para estos no -> http://drl1982.blogspot.com/2009/02/cuanto-cobran-los-politicos-y-los.html

[#75 cambioycoito]

Me parece de puta madre...

Y si no que nos dejen votar para decidir, ya que nadie se atreve a ilegalizar la puta sgae, echémosla por votación.

[#80 angel83]

#79 El presidente actual de RTVE fue elegido por consenso en Noviembre de 2006. Es el primero elegido de esta manera. Cierto. No lo sabía, rectifico y te doy las gracias. De hecho me ha dado alegría que sea así y no como antes.

Sobre que está saneando sus cuentas a la velocidad de la luz, claro, como que la deuda está siendo asumida por el Tesoro Público y éste se alimenta de los impuestos de todos. Lo mire por donde lo mire a mí me siguen pareciendo pérdidas; no es capaz de asumir su deuda por sí misma.

Acerca de la gestión de programas, hay muchas series que han sido compradas por TVE para luego maltratarlas y no sacarles partido a su coste. Como por ejemplo han sido Perdidos, Gossip Girl, Smallville, Mujeres Desesperadas,... Todas ejemplo de cómo no debe gestionarse su programación. Por otra parte veo muy bien que crezcan en producción propia.

Y lo que me has dicho de la BBC me ha molestado mucho. Te lo digo porque parece que no lees mis comentarios antes de contestarme: #17

[#71 DjinnSade]

Presiento que la SGAE no va a soltar un solo duro.

[#82 corrochano]

SGAE no representa nada ni a nadie porque muchos de los que cobran jamás han creado nada. El dinero del SGAE para financiar la televisión y el cine.

[#70 Tencho]

Y pregunto yo, Pa que coño vale la RTVE?
Pero el PP no estaba en contra de la SGAE?? jajajaj, como se les ve el plumero de vez en cuando. Cuando vuelvan al poder lo van ha hacer muy fácil...

[#67 L02]

Buena ProPuesta....una pena lo del PSOE ya que aún no entiendo esa posición del partido al respecto.......

[#66 Prisciliano]

La SGAE es un tumor social. La política también.

[#64 Randolph]

Si alguien tienen que cobrar de ellos ya se preocupara de controlarlos

[#62 MaverickV]

Y no sería mejor destinarlo para obras caritativas o algo así??? En finss, se ve que es más importante un canal de televisión con programones estilo "Mira quien baila"...

[#58 Desactivado]

La propuesta es una estupidez, pero con tal de joder a la SGAE, a mi me vale.

[#56 dragonut]

La primera cosa que hace el PP que me parece bien, nunca pense que podría decir esto...

[#55 angel83]

#41, no he entendido lo que quieres decir, ¿podrías decirme a qué te refieres?

[#22 Desactivado]

Da igual del color que sean los "políticos" de este país. El rico siempre gana, y si no es así hacen perder al pobre.

[#30 antihoygan]

x'DDDDDD
¿La $GAE regalando dinero?
x'DDDDDD
ay, ay, que me da...

[#35 Desactivado]

Ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdon?...

[#7 Desactivado]

#5, No sería malo que parte del dinero que se embolsa la entidad sin ánimo de lucro (SGAE) fuera a parar a manos públicas (RTVE)

No te equivoques, ese dinero lo vamos a acabar pagando todos, lo que pasa es que el PP prefiere que salga de la SGAE que de Telefónica que son sus amigos.

#6, Si, vamos, la polla en vinagre, "Que no lo paguen estos, que lo paguen los otros" ¿Esto es una propuesta interesante? Yo mas bien lo vería un intento de enmienda chapuza. ¿A que nivel está la política en este país?

[#32 jumar]

el pp quiere voto.. el pp que se pudra que es dueño de esta crisis..