Hace 12 años | Por --284174-- a telecinco.es
Publicado hace 12 años por --284174-- a telecinco.es

El PP quiere asesoramiento personalizado a la mujer sobre ayudas, derechos laborales y beneficios fiscales para continuar con la gestación. Se pretende, con ello, proteger el derecho a la vida del no nacido.

Comentarios

D

#1 Vamos, que el hecho de que se quieran ofrecer más opciones de elección te produce escozor. Entiendo.

Wir0s

#11 A mi me produce escozor que después de tomar semejante decisión, encima tengan que aguantar a unos integristas jugando con sus emociones.

D

#12 Vale, vale. Pero dar alternativas al aborto os produce escozor. Confiésalo. Todo lo que no sea matar al feto no es progrezizta, y te resulta frustrante.

Recuerdo lo que te escribí hace un par de años:

Los que se dicen que «a nadie le gusta abortar, pero a veces es necesario» exigen la libertad de abortar, pero no salen a la calle para exigir que las adolescentes que quieren tener a su bebé tengan ayudas estatales que les permitan llevar a cabo su deseo. Qué curioso que, en esto, haya tanto izquierdista partidario del laissez-faire económico («si puedes tenerlo, haz lo que quieras, y si no, aborta»).

natrix

#11 No hay más opciones de elección si quitan la ley de plazos y ponen la de los supuestos; esa ley que llevaba a las mujeres sin recursos a clínicas clandestinas y a los médicos a trabajar con el miedo a que unos fanáticos religiosos le pusieran una denuncia.

D

#15 Anguita, nada sospechoso de cristofascista, a partir del minuto 1:

D

#9 El resto son trabajadoras de Mercadona? http://mercacoso.cnt.es/foro/index.php?topic=1353.15;wap2

#1 Y el PSOE?: En la gran distribucion española es muy frecuente, despedir a embarazadas q se niegan a abortar. Eso es por culpa de los gobiernos socialistas, q en vez de generar una red de proteccion social para el trabajador, optan por el aborto gratuito para el empresario.

natrix

#14 Seguro que gracias al PP esos derechos laborales estarán asegurados; alabemos por ello a la ministra de trabajo empleo.

D

#24 Puees esta por ver... pero lo q ya hemos visto es q gracias al PSOE estamos como estamos: Las mujeres abortan debido ala pesima politica social sociata.

D

#28 lol lol lol lol Baja el nuemro de abortos...en Valencia!!!! Pq alli hay un gobierno q se preocupoa dle bienestar social de la gente

¡ZAS! ¡En toda la boca!
lol lol lol lol lol

eres unico poniendo ejemplo,natrixnatrix lol lol lol ME DESCOJONOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

natrix

#30 Toma, no te quedes sin tu ¡ZAS! http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/13/espana/1292233678.html

Las cifras las tienes (fíjate en la tasa) en: http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Espa%C3%B1a

Vamos, que lo de achacar el aumento de los abortos a las políticas sociales no tiene sentido.

D

#32 A la inexistencia d epoliticas sociales del PSOE Si. De abortos de trabajadoras, por ejemplo.

natrix

#33 Que no mientas (que es pecado); que las cifras desmienten lo que dices.

No por repetirlo más veces será verdad.

juvenal

El 99% de las mujeres que abortan no quieren tener un hijo en ese momento, independientemente de las ayudas que le ofrezcan.

D

Me fastidia el paternalismo, pero no me parece mal que se den alternativas al aborto. Lo importante es que se pueda elegir lo mejor para cada uno, aunque mucho me temo que el objetivo del PP es otro.

D

#27 no. Los fetos no son sujetos de derechos salvo en la visión metafísicocristiana

D

#29 No lo serán para ti, por supuesto que lo son (lee el artículo 29 del Código Civil español, anda).

Wir0s

¿Etiqueta "derecho a la vida"?

Voto errónea. No son "proVida" son antiabortistas y punto.

D

#8 No lo insinúo, lo afirmo. Los que defendéis este supuesto "derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo" apoyáis el asesinato de millares de vidas humanas inocentes en España, año tras año.

Wir0s

#13 Te vote positivo por error.

No, no son personas, en el momento del aborto, ese feto no podría sobrevivir. Por no hablar de ATROCIDADES como la mujer a la que "convencieron" de que diera a luz cuando el bebe sufría de anencefalia.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5252

Que gran caridad cristiana, que amor por la vida condenar a ese ser a "vivir" durante 20 meses en cuidados intensivos. Que gran corazón

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=18471

http://www.taringa.net/posts/info/8482207/Impiden-abortar-a-mujer-con-cancer-y-feto-anencefalico.html


Generalmente, los mismos que se oponen a la eutanasia, que fácil es decidir sobre las vidas ajenas, para decirle a alguien que vivir atado a una cama es lo mejor para el "por al gracia de dios"

No son los antiabortistas los que tendrán que cuidar a ese bebe, sera la cría de 17 años, la victima de una violación, etc...

Por no hablar de esos "defensores de la vida" que condenan el aborto pero luego justifican el asesinato de un doctor o el bombardeo de clínicas.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/asesino/medico/abortista/EE/UU/confiesa/crimen/elpepusoc/20100129elpepusoc_13/Tes

Ya esta bien, haced lo que queráis con vuestro cuerpo, pero dejad en paz al resto del mundo.

D

#26 Son vidas humanas únicas e irrepetibles, y desde el momento de la concepción son sujetas de derechos.

Y lo del positivo por error; tranquilo, ya lo esperaba.

Wir0s

#27 No soy un experto en leyes, pero diría que el concepto de "personalidad civil" es diferente al de "ser humano"

TÍTULO II.
DEL NACIMIENTO Y LA EXTINCIÓN DE LA PERSONALIDAD CIVIL.
CAPÍTULO PRIMERO.
DE LAS PERSONAS NATURALES

Artículo 29.

El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.

Artículo 30.

La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t2.html#a29

D

#35 Lo cual confirma (aunque no lo pongas con negrita, curioso) que el concebido es sujeto de derechos aunque aún no haya nacido.

D

#36 siempre que nazca.
Eso quiere decir que "se le reservan para cuando nazca unos derechos que mientras no nazca no tiene"
Esto está dirigido sobre todo a los derechos de herencia, a nada mas.

Nonagon

#16 #2 #4 Si, si de hecho creo que piensasn que estamos en contra de la vida, si ellos son pro-vida, somos nosotros anti-vida?

D

Las mujeres son personas. Los fetos no. Por tanto los fetos no son sujetos de los derechos humanos, en tanto que la mujer es sujeto de su derecho a la libertad sexual y reproductiva.
Obligarlas a convertirse en incubadoras con patas contra su voluntad es un delito de torturas.
Los mal llamados providas son simplemente antimujer.
Respecto de la manida sentencia del constitucional, se basa en una alemana del año 75. Posteriormente hay legislaciones de rango superior a las que estamos adscritos como estado, vinculadas todas a los derechos humanos.

D

¿Qué tiene de malo? Digo, siempre y cuando respeten la última palabra de la hembra.

Tsubasa.Akai

Y por cierto, me parece triste, que muchos anti.abortistas, sean del PP.

Abortar: malo
Investigar los crímenes del franquismo: MALISIMO

Tsubasa.Akai

A los anti-abortistas creo que piensan que los que estamos a favor del aborto estamos SIEMPRE a favor.

D

#16 No generalizo, pero eso que dices existe, en mayor o menor medida. Me remito a este comentario:

el-tabu-del-suicidio/1#c-27

Hace 12 años | Por manifa33 a rtve.es
Publicado hace 12 años por manifa33 a rtve.es

Feindesland

La mitad de los abortistas no estarían aquí de haber podido abortar sus madres... Me temo...

Feindesland

#7 Gracias, Juvenal. Se aprecia la presunción

D

Darle opciones ala gente, y no lo q propone el PSOE, abortar a lo bruto.