El PP quiere asesoramiento personalizado a la mujer sobre ayudas, derechos laborales y beneficios fiscales para continuar con la gestación. Se pretende, con ello, proteger el derecho a la vida del no nacido.
Puestos a decir barbaridades, la mitad de antiabortistas serian familia numerosa de no haber podido viajar sus madres al extranjero.
Venga, a ver quien la dice mas grande
#4 Respeto? El mismo que muestran por las decisiones de los demás? Ademas... Que parte de mi comentario es falso?
No, no lo son, son antiabortistas. O insinuas que los que defendemos el derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo nos dedicamos a asesinar gente?
La elección de palabras no es inocente, si unos son "provida" los otros deben ser "promuerte", personalmente, solo veo un puñado de integristas diciéndole a la gente como tiene que vivir su vida. Estas en contra del aborto? No lo practiques, pero deja en paz al resto del mundo.
#1:
Yo quiero que el PP proporcione asesoramiento personalizado sobre ayudas, derechos laborales y beneficios fiscales para proteger el derecho a la vida de mis espermatozoides no nacidos.
Del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pasan.
#7:
#3 Estoy seguro que eres capaz de realizar comentarios más inteligentes.
#4:
#2 Sí son provida, concretamente a favor de la vida humana. Un respeto.
Yo quiero que el PP proporcione asesoramiento personalizado sobre ayudas, derechos laborales y beneficios fiscales para proteger el derecho a la vida de mis espermatozoides no nacidos.
Del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pasan.
#12 Vale, vale. Pero dar alternativas al aborto os produce escozor. Confiésalo. Todo lo que no sea matar al feto no es progrezizta, y te resulta frustrante.
Recuerdo lo que te escribí hace un par de años:
Los que se dicen que «a nadie le gusta abortar, pero a veces es necesario» exigen la libertad de abortar, pero no salen a la calle para exigir que las adolescentes que quieren tener a su bebé tengan ayudas estatales que les permitan llevar a cabo su deseo. Qué curioso que, en esto, haya tanto izquierdista partidario del laissez-faire económico («si puedes tenerlo, haz lo que quieras, y si no, aborta»).
#11 No hay más opciones de elección si quitan la ley de plazos y ponen la de los supuestos; esa ley que llevaba a las mujeres sin recursos a clínicas clandestinas y a los médicos a trabajar con el miedo a que unos fanáticos religiosos le pusieran una denuncia.
#1 Y el PSOE?: En la gran distribucion española es muy frecuente, despedir a embarazadas q se niegan a abortar. Eso es por culpa de los gobiernos socialistas, q en vez de generar una red de proteccion social para el trabajador, optan por el aborto gratuito para el empresario.
#24 Puees esta por ver... pero lo q ya hemos visto es q gracias al PSOE estamos como estamos: Las mujeres abortan debido ala pesima politica social sociata.
Me fastidia el paternalismo, pero no me parece mal que se den alternativas al aborto. Lo importante es que se pueda elegir lo mejor para cada uno, aunque mucho me temo que el objetivo del PP es otro.
Puestos a decir barbaridades, la mitad de antiabortistas serian familia numerosa de no haber podido viajar sus madres al extranjero.
Venga, a ver quien la dice mas grande
#4 Respeto? El mismo que muestran por las decisiones de los demás? Ademas... Que parte de mi comentario es falso?
No, no lo son, son antiabortistas. O insinuas que los que defendemos el derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo nos dedicamos a asesinar gente?
La elección de palabras no es inocente, si unos son "provida" los otros deben ser "promuerte", personalmente, solo veo un puñado de integristas diciéndole a la gente como tiene que vivir su vida. Estas en contra del aborto? No lo practiques, pero deja en paz al resto del mundo.
#8 No lo insinúo, lo afirmo. Los que defendéis este supuesto "derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo" apoyáis el asesinato de millares de vidas humanas inocentes en España, año tras año.
No, no son personas, en el momento del aborto, ese feto no podría sobrevivir. Por no hablar de ATROCIDADES como la mujer a la que "convencieron" de que diera a luz cuando el bebe sufría de anencefalia.
Generalmente, los mismos que se oponen a la eutanasia, que fácil es decidir sobre las vidas ajenas, para decirle a alguien que vivir atado a una cama es lo mejor para el "por al gracia de dios"
No son los antiabortistas los que tendrán que cuidar a ese bebe, sera la cría de 17 años, la victima de una violación, etc...
Por no hablar de esos "defensores de la vida" que condenan el aborto pero luego justifican el asesinato de un doctor o el bombardeo de clínicas.
#27 No soy un experto en leyes, pero diría que el concepto de "personalidad civil" es diferente al de "ser humano"
TÍTULO II.
DEL NACIMIENTO Y LA EXTINCIÓN DE LA PERSONALIDAD CIVIL.
CAPÍTULO PRIMERO.
DE LAS PERSONAS NATURALES
Artículo 29.
El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.
Artículo 30.
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
#36 siempre que nazca.
Eso quiere decir que "se le reservan para cuando nazca unos derechos que mientras no nazca no tiene"
Esto está dirigido sobre todo a los derechos de herencia, a nada mas.
Las mujeres son personas. Los fetos no. Por tanto los fetos no son sujetos de los derechos humanos, en tanto que la mujer es sujeto de su derecho a la libertad sexual y reproductiva.
Obligarlas a convertirse en incubadoras con patas contra su voluntad es un delito de torturas.
Los mal llamados providas son simplemente antimujer.
Respecto de la manida sentencia del constitucional, se basa en una alemana del año 75. Posteriormente hay legislaciones de rango superior a las que estamos adscritos como estado, vinculadas todas a los derechos humanos.
Comentarios
Yo quiero que el PP proporcione asesoramiento personalizado sobre ayudas, derechos laborales y beneficios fiscales para proteger el derecho a la vida de mis espermatozoides no nacidos.
Del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, pasan.
#1 Vamos, que el hecho de que se quieran ofrecer más opciones de elección te produce escozor. Entiendo.
#11 A mi me produce escozor que después de tomar semejante decisión, encima tengan que aguantar a unos integristas jugando con sus emociones.
#12 Vale, vale. Pero dar alternativas al aborto os produce escozor. Confiésalo. Todo lo que no sea matar al feto no es progrezizta, y te resulta frustrante.
Recuerdo lo que te escribí hace un par de años:
Los que se dicen que «a nadie le gusta abortar, pero a veces es necesario» exigen la libertad de abortar, pero no salen a la calle para exigir que las adolescentes que quieren tener a su bebé tengan ayudas estatales que les permitan llevar a cabo su deseo. Qué curioso que, en esto, haya tanto izquierdista partidario del laissez-faire económico («si puedes tenerlo, haz lo que quieras, y si no, aborta»).
#11 No hay más opciones de elección si quitan la ley de plazos y ponen la de los supuestos; esa ley que llevaba a las mujeres sin recursos a clínicas clandestinas y a los médicos a trabajar con el miedo a que unos fanáticos religiosos le pusieran una denuncia.
#15 Anguita, nada sospechoso de cristofascista, a partir del minuto 1:
#9 El resto son trabajadoras de Mercadona? http://mercacoso.cnt.es/foro/index.php?topic=1353.15;wap2
#1 Y el PSOE?: En la gran distribucion española es muy frecuente, despedir a embarazadas q se niegan a abortar. Eso es por culpa de los gobiernos socialistas, q en vez de generar una red de proteccion social para el trabajador, optan por el aborto gratuito para el empresario.
#14 Seguro que gracias al PP esos derechos laborales estarán asegurados; alabemos por ello a la ministra de
trabajoempleo.#24 Puees esta por ver... pero lo q ya hemos visto es q gracias al PSOE estamos como estamos: Las mujeres abortan debido ala pesima politica social sociata.
#25 Eso no te lo crees ni tú.
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Baja/numero/abortos/2010/nueva/ley/elpepiespval/20110815elpval_3/Tes
¡ZAS! ¡En toda la boca!
#28 Baja el nuemro de abortos...en Valencia!!!! Pq alli hay un gobierno q se preocupoa dle bienestar social de la gente
¡ZAS! ¡En toda la boca!
eres unico poniendo ejemplo,natrix ME DESCOJONOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#30 Toma, no te quedes sin tu ¡ZAS! http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/13/espana/1292233678.html
Las cifras las tienes (fíjate en la tasa) en: http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Espa%C3%B1a
Vamos, que lo de achacar el aumento de los abortos a las políticas sociales no tiene sentido.
#32 A la inexistencia d epoliticas sociales del PSOE Si. De abortos de trabajadoras, por ejemplo.
#33 Que no mientas (que es pecado); que las cifras desmienten lo que dices.
No por repetirlo más veces será verdad.
El 99% de las mujeres que abortan no quieren tener un hijo en ese momento, independientemente de las ayudas que le ofrezcan.
Me fastidia el paternalismo, pero no me parece mal que se den alternativas al aborto. Lo importante es que se pueda elegir lo mejor para cada uno, aunque mucho me temo que el objetivo del PP es otro.
#27 no. Los fetos no son sujetos de derechos salvo en la visión metafísicocristiana
#29 No lo serán para ti, por supuesto que lo son (lee el artículo 29 del Código Civil español, anda).
¿Etiqueta "derecho a la vida"?
Voto errónea. No son "proVida" son antiabortistas y punto.
#2 Sí son provida, concretamente a favor de la vida humana. Un respeto.
#3 Con dos cojones si señor.
Puestos a decir barbaridades, la mitad de antiabortistas serian familia numerosa de no haber podido viajar sus madres al extranjero.
Venga, a ver quien la dice mas grande
#4 Respeto? El mismo que muestran por las decisiones de los demás? Ademas... Que parte de mi comentario es falso?
No, no lo son, son antiabortistas. O insinuas que los que defendemos el derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo nos dedicamos a asesinar gente?
La elección de palabras no es inocente, si unos son "provida" los otros deben ser "promuerte", personalmente, solo veo un puñado de integristas diciéndole a la gente como tiene que vivir su vida. Estas en contra del aborto? No lo practiques, pero deja en paz al resto del mundo.
#8 No lo insinúo, lo afirmo. Los que defendéis este supuesto "derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo" apoyáis el asesinato de millares de vidas humanas inocentes en España, año tras año.
#13 Te vote positivo por error.
No, no son personas, en el momento del aborto, ese feto no podría sobrevivir. Por no hablar de ATROCIDADES como la mujer a la que "convencieron" de que diera a luz cuando el bebe sufría de anencefalia.
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=5252
Que gran caridad cristiana, que amor por la vida condenar a ese ser a "vivir" durante 20 meses en cuidados intensivos. Que gran corazón
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=18471
http://www.taringa.net/posts/info/8482207/Impiden-abortar-a-mujer-con-cancer-y-feto-anencefalico.html
Generalmente, los mismos que se oponen a la eutanasia, que fácil es decidir sobre las vidas ajenas, para decirle a alguien que vivir atado a una cama es lo mejor para el "por al gracia de dios"
No son los antiabortistas los que tendrán que cuidar a ese bebe, sera la cría de 17 años, la victima de una violación, etc...
Por no hablar de esos "defensores de la vida" que condenan el aborto pero luego justifican el asesinato de un doctor o el bombardeo de clínicas.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/asesino/medico/abortista/EE/UU/confiesa/crimen/elpepusoc/20100129elpepusoc_13/Tes
Ya esta bien, haced lo que queráis con vuestro cuerpo, pero dejad en paz al resto del mundo.
#26 Son vidas humanas únicas e irrepetibles, y desde el momento de la concepción son sujetas de derechos.
Y lo del positivo por error; tranquilo, ya lo esperaba.
#27 No soy un experto en leyes, pero diría que el concepto de "personalidad civil" es diferente al de "ser humano"
TÍTULO II.
DEL NACIMIENTO Y LA EXTINCIÓN DE LA PERSONALIDAD CIVIL.
CAPÍTULO PRIMERO.
DE LAS PERSONAS NATURALES
Artículo 29.
El nacimiento determina la personalidad; pero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables, siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente.
Artículo 30.
La personalidad se adquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/cc.l1t2.html#a29
#35 Lo cual confirma (aunque no lo pongas con negrita, curioso) que el concebido es sujeto de derechos aunque aún no haya nacido.
#36 siempre que nazca.
Eso quiere decir que "se le reservan para cuando nazca unos derechos que mientras no nazca no tiene"
Esto está dirigido sobre todo a los derechos de herencia, a nada mas.
#16 #2 #4 Si, si de hecho creo que piensasn que estamos en contra de la vida, si ellos son pro-vida, somos nosotros anti-vida?
Las mujeres son personas. Los fetos no. Por tanto los fetos no son sujetos de los derechos humanos, en tanto que la mujer es sujeto de su derecho a la libertad sexual y reproductiva.
Obligarlas a convertirse en incubadoras con patas contra su voluntad es un delito de torturas.
Los mal llamados providas son simplemente antimujer.
Respecto de la manida sentencia del constitucional, se basa en una alemana del año 75. Posteriormente hay legislaciones de rango superior a las que estamos adscritos como estado, vinculadas todas a los derechos humanos.
¿Qué tiene de malo? Digo, siempre y cuando respeten la última palabra de la hembra.
Y por cierto, me parece triste, que muchos anti.abortistas, sean del PP.
Abortar: malo
Investigar los crímenes del franquismo: MALISIMO
A los anti-abortistas creo que piensan que los que estamos a favor del aborto estamos SIEMPRE a favor.
#16 No generalizo, pero eso que dices existe, en mayor o menor medida. Me remito a este comentario:
el-tabu-del-suicidio/1#c-27
El tabú del suicidio
rtve.esLa mitad de los abortistas no estarían aquí de haber podido abortar sus madres... Me temo...
#3 Estoy seguro que eres capaz de realizar comentarios más inteligentes.
#7 Gracias, Juvenal. Se aprecia la presunción
Darle opciones ala gente, y no lo q propone el PSOE, abortar a lo bruto.