El PP de Salamanca ha intentado aprovecharse de la Ley de Igualdad para impugnar varias candidaturas en la provincia de Salamanca. No solo actua de mala fe, impugnando una vez publicadas las listas de las candidaturas en el BOE, además intenta aprovecharse de una Ley que, como dijo ante la juez, ni apoya ni comparte.
"se mofa ante en la juez de no estar a favor de la ley pero si de su cumplimiento"
No hay cosa más lógica: no estar de acuerdo con una ley por los motivos que sean pero sí reconocer que se debe cumplir una vez que está aprobada democráticamente. No sé que mofa hay ahí. ¿Qué sugieres? ¿Que boicotee la ley? ¿Que no la cumpla ni la haga cumplir?
Quizá el titular debería ser: "El PSOE no cumple su propia ley de Igualdad"
Pero no, damos vueltas a la realidad hasta que el PP es culpable de todo aun siendo oposición y no gobierno.
La justicia también ha anulado trece candidaturas del PSOE en ayuntamientos de Madrid, por incumplir la Ley de Igualdad. El problema no está en que el PP denuncie estos hechos, el problema está que el PSOE está incumpliendo en muchas partes de España su propia ley.
En esta noticia es en Salamanca, en la noticia que cita #3 es en Galicia, en este enlace (http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304911.html) es en Madrid, etc...
Yo no lo entiendo. Si el PP pone una lista llena de mujeres y el PSOE lo denuncia, esta bien.. Si el PP denuncia que el PSOE no cumple sus propias leyes, esta mal.
#2 por cierto, aun asi, sigo sin ver donde esta el "intento de aprovecharse" ¿no son los dos partidos democraticos? ¿por que el PSOE puede denunciar al PP y el PP no puede denunciar al PSOE por lo mismo? ¿no somos todos iguales ante la ley? ¿La ley no esta para cumplirla? ¿Por que debemos de dejar de denunciar las listas que no cumplen la misma ley que aprobaron?
Ya, pero es que el PSOE tambien ha hecho lo mismo con candidaturas del PP.
Entonces, no se, por que se tiene que sacar a uno si y a otro no.
Segundo ¿que juez a indicado que a ido a mala fe? Yo solo leo las declaraciones de Gorka Esparza, Candidato a las Cortes por IU-Los verdes.
Despues, las listas se publican en el BOE, y por tanto, son estas las oficiales, no antes. Nadie puede impugnar nada antes de ser oficial. Si la denuncia del PP fuera ilegal, un juez no la habria metido a tramite, pero si lo a hecho. Dado que las listas oficiales son las que salen en el BOE, son cuando hay que llevarlas a tramite.
Me gusta las declaraciones de Fernando Pablos. Incumplen la ley y se jacta de ser democratas. ¿No has incumplido la ley, donde esta tu democracia? Son las dos varas de medir que no me gustan. Unas declaraciones de "yo hago las cosas mal, tu me denuncias y por tanto tu tienes la culpa" "Yo soy el democrata y tu no".
Y otra cosa, ¿Quien a negado que lo hagan a mala fe? pero ¿que partido politico no hace las cosas a mala fe contra el otro? ¿no son las declaraciones de los politicos lo mas cercano a la mala fe?
veamos que explico, existe antes de que se publiquen las candidaturas en el BOE la posibilidad de advertir sobre irregularidades en las listas de otros partidos. Este proceso se ha llevado a cabo en muchos municipios. El problema es que el PP ha esperado hasta el final de este plazo, es decir hasta la publicación oficial de las listas en el BOE, para denunciar, actuando, como ha indicado el juez, de mala fe. Es decir, sabiendo de las irregularidades, que en algún caso son simples errores en el posicionamiento de los candidatos para cumplir con los tramos de la ley, ha esperado hasta ahora para anular las listas, en lugar de avisar antes para que estos errores se arreglaran. Es evidente que el PP ha actuado de mala fe para deshacerse de adversarios políticos.
En cuanto al PSOE, las listas impugnadas son mayoritariamente de IU y de candidaturas independientes, no del PSOE.
Y por supuesto, si fuera al reves, también estaría mal, y también sería de mala fe.
Comentarios
"se mofa ante en la juez de no estar a favor de la ley pero si de su cumplimiento"
No hay cosa más lógica: no estar de acuerdo con una ley por los motivos que sean pero sí reconocer que se debe cumplir una vez que está aprobada democráticamente. No sé que mofa hay ahí. ¿Qué sugieres? ¿Que boicotee la ley? ¿Que no la cumpla ni la haga cumplir?
Quizá el titular debería ser: "El PSOE no cumple su propia ley de Igualdad"
Pero no, damos vueltas a la realidad hasta que el PP es culpable de todo aun siendo oposición y no gobierno.
La justicia también ha anulado trece candidaturas del PSOE en ayuntamientos de Madrid, por incumplir la Ley de Igualdad. El problema no está en que el PP denuncie estos hechos, el problema está que el PSOE está incumpliendo en muchas partes de España su propia ley.
En esta noticia es en Salamanca, en la noticia que cita #3 es en Galicia, en este enlace (http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304911.html) es en Madrid, etc...
El PP tiene la culpa de que el PSOE incumpla la ley??? además una ley que aprobó el PSOE...
El PP intenta aprovecharse?? Dura lex sed lex
Es culpa de Aznar por sacar esa ley.
Yo no lo entiendo. Si el PP pone una lista llena de mujeres y el PSOE lo denuncia, esta bien.. Si el PP denuncia que el PSOE no cumple sus propias leyes, esta mal.
I don't undestand.
#2 por cierto, aun asi, sigo sin ver donde esta el "intento de aprovecharse" ¿no son los dos partidos democraticos? ¿por que el PSOE puede denunciar al PP y el PP no puede denunciar al PSOE por lo mismo? ¿no somos todos iguales ante la ley? ¿La ley no esta para cumplirla? ¿Por que debemos de dejar de denunciar las listas que no cumplen la misma ley que aprobaron?
Ya, pero es que el PSOE tambien ha hecho lo mismo con candidaturas del PP.
Entonces, no se, por que se tiene que sacar a uno si y a otro no.
Segundo ¿que juez a indicado que a ido a mala fe? Yo solo leo las declaraciones de Gorka Esparza, Candidato a las Cortes por IU-Los verdes.
Despues, las listas se publican en el BOE, y por tanto, son estas las oficiales, no antes. Nadie puede impugnar nada antes de ser oficial. Si la denuncia del PP fuera ilegal, un juez no la habria metido a tramite, pero si lo a hecho. Dado que las listas oficiales son las que salen en el BOE, son cuando hay que llevarlas a tramite.
Me gusta las declaraciones de Fernando Pablos. Incumplen la ley y se jacta de ser democratas. ¿No has incumplido la ley, donde esta tu democracia? Son las dos varas de medir que no me gustan. Unas declaraciones de "yo hago las cosas mal, tu me denuncias y por tanto tu tienes la culpa" "Yo soy el democrata y tu no".
Y otra cosa, ¿Quien a negado que lo hagan a mala fe? pero ¿que partido politico no hace las cosas a mala fe contra el otro? ¿no son las declaraciones de los politicos lo mas cercano a la mala fe?
veamos que explico, existe antes de que se publiquen las candidaturas en el BOE la posibilidad de advertir sobre irregularidades en las listas de otros partidos. Este proceso se ha llevado a cabo en muchos municipios. El problema es que el PP ha esperado hasta el final de este plazo, es decir hasta la publicación oficial de las listas en el BOE, para denunciar, actuando, como ha indicado el juez, de mala fe. Es decir, sabiendo de las irregularidades, que en algún caso son simples errores en el posicionamiento de los candidatos para cumplir con los tramos de la ley, ha esperado hasta ahora para anular las listas, en lugar de avisar antes para que estos errores se arreglaran. Es evidente que el PP ha actuado de mala fe para deshacerse de adversarios políticos.
En cuanto al PSOE, las listas impugnadas son mayoritariamente de IU y de candidaturas independientes, no del PSOE.
Y por supuesto, si fuera al reves, también estaría mal, y también sería de mala fe.
Tienes razón, me había quedado un poco duro. Retiro lo de mofarse.
En el resto, lo siento pero no tienes razón.
Dupe? Anulan cinco candidaturas del PSdeG impugnadas por el PP al incumplir la paridad
Anulan cinco candidaturas del PSdeG impugnadas por...
lavozdegalicia.es