No creo que (al menos por esta vez) tenga nada que ver el catalán. La gente está votando amarillista y cansina porque está un poco harta del tema China-Olimpiadas-boicot que se ha tratado hasta la saciedad estos últimos días.
Hay tantas razones para hacer boicots... aqunue personalmente boicotear por nacionalidades me parece una estupidez. Habría que boicotear las marcas que explotan a seres humanos -en no pocosa casos niños- para hacer ropa, juguetes, etc
los juegos olímpicos son un evento internacional de gran reconocimiento a los deportistas... no confundamos la represión que hay en China con estos eventos, castigar a justos por pecadores no es moral o sino...nunca más comamos Rollitos de Primavera
#15 : hey, estoy muy interesado en tu punto de vista, solo te pregunto como lo vas a llevar a la realidad, o como lo podriamos llevar a la realidad....por que asi como lo has dicho, es lo mismo decir que la solución para el calentamiento global es mudarnos a Marte, y listo. Disculpa si me di a enteneder mal.
"Cuando no les asusten los islamistas les empezaremos ha hablar de los chinos"
Parece q ya toca, q desde paises como EEUU, Gran Bretaña, Francia, etc etc se acuse a China de invadir territorios y reprimir a los que luchan contra esa invasion es algo de lo que no me paro de asombrar, pero en fin , sera que los soldados yankis e ingleses no estan ahora mismo reprimiendo a irakies que luchan contra su invasión, y podremos discutir si el tibet es un region de china o no pero no creo q nadie me discuta que irak no es una region yanki o inglesa.
#15 ¿Que gano yo? ¿Con una noticia en catalán? No, no me lo creo (#14 tiene razón). A ésta le quedan dos suspiros, ya verás. Y eso que el traductor del blog es muy bueno y permite leer cómodamente el artículo (que, por otro lado, considero muy interesante). Un saludo.
#9 Te lo juro que no me burlo, es que es una reflexión que, por simple, ni tan solo nos habíamos hecho. Pero, hombre, supongo que deben ser los gobiernos democráticos los que deben hacer el boicot no yendo a la China capuchina.
#28: lo siento, pero ese "porqué" no es ningún sustantivo en esa frase, sino una partícula interrogativa. Para escribirlo como dices y que se convierta en sustantivo realmente, el título debería ser así: "El porqué del posible boicot a los Juegos Olímpicos de China"
#14: el día en que cualquier hispano-hablante sepa catalán, gallego, vasco, valenciano, andaluz, bable y mallorquín al igual que su lengua materna, las polémicas lingüísticas dejarían de tener sentido.
mientras tanto, agradeceríamos una traducción los no hablantes de esas lenguas (igual que las agradeceríamos sobre las noticias enviadas en inglés).
hay 7 votos amarillista...que cachondos, viene ni que pintao pa la noticia de los chinos...por fin entiendo el significado de todos los votos negativos (alguien debería actualizar el wiki de meneame)
A VER, POR QUE COÑO no boicoteamos el comprar productos chinos a empresas y mano de obra chinas que cobran la miseria feudal que les pagan NUESTRAS empresas por fabricar los productos? que no somos unos santos ostia, y si cobran medio yen a la semana es porque las empresas de allí no ganan más porque no les pagamos más por fabricar nuestros productos.
POR QUÉ LOS PUTOS POLÍTICOS NO PROPONEN ESTE OTRO BOICOT?
Comentarios
No creo que (al menos por esta vez) tenga nada que ver el catalán. La gente está votando amarillista y cansina porque está un poco harta del tema China-Olimpiadas-boicot que se ha tratado hasta la saciedad estos últimos días.
Hay tantas razones para hacer boicots... aqunue personalmente boicotear por nacionalidades me parece una estupidez. Habría que boicotear las marcas que explotan a seres humanos -en no pocosa casos niños- para hacer ropa, juguetes, etc
#9 HA HA!
los juegos olímpicos son un evento internacional de gran reconocimiento a los deportistas... no confundamos la represión que hay en China con estos eventos, castigar a justos por pecadores no es moral o sino...nunca más comamos Rollitos de Primavera
#7 Ja, ja, ja
#14: Hey, soy chileno y entendi bien poco del catalán.
#11: ok...pero insisto...COMO? tu ide es buena pero como la llevamos a la realidad...
#15 : hey, estoy muy interesado en tu punto de vista, solo te pregunto como lo vas a llevar a la realidad, o como lo podriamos llevar a la realidad....por que asi como lo has dicho, es lo mismo decir que la solución para el calentamiento global es mudarnos a Marte, y listo. Disculpa si me di a enteneder mal.
#2 hay un sistema de traducción en el blog, justo encima del título, que no es perfecto pero ayuda
me pierdo con el catalán (una lástima, porque me gustaría leerla y entenderla) pero me hace gracia una réplica tan rápida a mi noticia
#28 Pues me lo hicieron cambiar, leñe. Y me llamaron hoygan, mire usté.
"Cuando no les asusten los islamistas les empezaremos ha hablar de los chinos"
Parece q ya toca, q desde paises como EEUU, Gran Bretaña, Francia, etc etc se acuse a China de invadir territorios y reprimir a los que luchan contra esa invasion es algo de lo que no me paro de asombrar, pero en fin , sera que los soldados yankis e ingleses no estan ahora mismo reprimiendo a irakies que luchan contra su invasión, y podremos discutir si el tibet es un region de china o no pero no creo q nadie me discuta que irak no es una region yanki o inglesa.
#15 ¿Que gano yo? ¿Con una noticia en catalán? No, no me lo creo (#14 tiene razón). A ésta le quedan dos suspiros, ya verás. Y eso que el traductor del blog es muy bueno y permite leer cómodamente el artículo (que, por otro lado, considero muy interesante). Un saludo.
#1: yo creo que simplemente con separar "por" de "qué", el HOYGAN estaría solucionado.
#9 Te lo juro que no me burlo, es que es una reflexión que, por simple, ni tan solo nos habíamos hecho. Pero, hombre, supongo que deben ser los gobiernos democráticos los que deben hacer el boicot no yendo a la China capuchina.
#1 y #4 las prisas en responder rápidamente a #2 (quería que saliera una noticia junto a la otra, pero no he llegado a tiempo... ¡Mecachis!
ganas tú, leire, a algunos meneaderos no les parece interesante disponer de otro punto de vista, aunque no estén de acuerdo.
#28: lo siento, pero ese "porqué" no es ningún sustantivo en esa frase, sino una partícula interrogativa. Para escribirlo como dices y que se convierta en sustantivo realmente, el título debería ser así: "El porqué del posible boicot a los Juegos Olímpicos de China"
#17 no me refiero a eso, si no a la noticia que envié: Por qué NO boicotear los Juegos Olímpicos de China
Por qué NO boicotear los Juegos Olímpicos de China
chinochano.zoomblog.com#7 basta con que las marcas que lo patrocinan, vean que la gente no lo quiere ver y no les sale rentable la publicidad....
#14: el día en que cualquier hispano-hablante sepa catalán, gallego, vasco, valenciano, andaluz, bable y mallorquín al igual que su lengua materna, las polémicas lingüísticas dejarían de tener sentido.
mientras tanto, agradeceríamos una traducción los no hablantes de esas lenguas (igual que las agradeceríamos sobre las noticias enviadas en inglés).
#8 De que te ries? si es en serio...
#29, hombre, si hubieses añadido el artículo: "El porqué" lo hubieras bordao, pero era casi casi correcto. Menos grave que olvidar una tilde.
Mucho listo es lo que hay. Grammar nazis los llaman los guiris, es un hablar por no callar ;).
#19 Es muy fácil, sólo debes cliquear encima de la banderita española y lees el artículo en castellano. No es tan difícil.
hay 7 votos amarillista...que cachondos, viene ni que pintao pa la noticia de los chinos...por fin entiendo el significado de todos los votos negativos (alguien debería actualizar el wiki de meneame)
#16 ¿Entonces por qué no hay estas chorradas con las noticias en inglés?
El dia en que meneame.net se publique en portada una noticia en catalán sin polémicas, estáis todos invitados a una fiesta.
A VER, POR QUE COÑO no boicoteamos el comprar productos chinos a empresas y mano de obra chinas que cobran la miseria feudal que les pagan NUESTRAS empresas por fabricar los productos? que no somos unos santos ostia, y si cobran medio yen a la semana es porque las empresas de allí no ganan más porque no les pagamos más por fabricar nuestros productos.
POR QUÉ LOS PUTOS POLÍTICOS NO PROPONEN ESTE OTRO BOICOT?
NO A LOS JJOO EN CHINA
#1 y #4 "porqué", todo junto y en este caso estaba justificado y era más que correcto según la RAE, porque es un sustantivo, hoyganustedes.
Bueno, estamos de acuerdo que los vamos a boicotear....pero COMO?
¿Qué dice el título? es una pieza digna de un hoygan.