Un político en Quebec quiere un tren de alta velocidad desde Montreal a Nueva York y Boston - las tres ciudades tienen una población de de unos 25 millones.
Y por que no?
La forma de redactarla lo noticia lo hace ver como un capricho del politico. esa frase de "el ave de madrid a barcelona" no ha tenido impacto en los vuelos de madrid a barcelona" no se la cree ni el tato.
#1: Como bien dices, el puente aereo Barcelona-Madrid ha notado y mucho la competencia del AVE. Lo mismo pasó con el Marsella-Paris.
El articulo es para lamentar que el gobierno Canadiense no dedique nada en supresupuesto a enlazar con el futuro tren de alta velocidad de la costa este de USA.
Anda, justo los tres sitios en los que estuve en mi viaje de vacaciones en junio. Pues no hubiera estado mal ahorrarse las largas horas de conducción atravesando Vermont y New Hampshire (aunque el paisaje es espectacular)
Una vez vi un documental-ficción (no recuerdo el nombre), que trataba de un posible tren Londres-Nueva York, con la tecnología actual es imposible.
1. Corrientes marinas
2. Cantidad de hormigón (Serían todas las plantas de hormigón del mundo trabajando en exclusiva para el proyecto)
3. Posibilidad de ataques terroristas (sería un objetivo muy jugoso, y difícil de defender)
4. Para permitir mayores velocidades, habría que hacer el vacío en el túnel (La cantidad de aire que habría que sacar también sería inmensa).
#3 vale, pero esta noticia va de Montreal-Nueva York, que es por tierra, sin atravesar ningún mar, por terreno totalmente llano, y por unos 600km (algo menos que la línea Madrid-Barcelona).
Comentarios
Y por que no?
La forma de redactarla lo noticia lo hace ver como un capricho del politico. esa frase de "el ave de madrid a barcelona" no ha tenido impacto en los vuelos de madrid a barcelona" no se la cree ni el tato.
#1: Como bien dices, el puente aereo Barcelona-Madrid ha notado y mucho la competencia del AVE. Lo mismo pasó con el Marsella-Paris.
El articulo es para lamentar que el gobierno Canadiense no dedique nada en supresupuesto a enlazar con el futuro tren de alta velocidad de la costa este de USA.
Anda, justo los tres sitios en los que estuve en mi viaje de vacaciones en junio. Pues no hubiera estado mal ahorrarse las largas horas de conducción atravesando Vermont y New Hampshire (aunque el paisaje es espectacular)
Una vez vi un documental-ficción (no recuerdo el nombre), que trataba de un posible tren Londres-Nueva York, con la tecnología actual es imposible.
1. Corrientes marinas
2. Cantidad de hormigón (Serían todas las plantas de hormigón del mundo trabajando en exclusiva para el proyecto)
3. Posibilidad de ataques terroristas (sería un objetivo muy jugoso, y difícil de defender)
4. Para permitir mayores velocidades, habría que hacer el vacío en el túnel (La cantidad de aire que habría que sacar también sería inmensa).
#3 vale, pero esta noticia va de Montreal-Nueva York, que es por tierra, sin atravesar ningún mar, por terreno totalmente llano, y por unos 600km (algo menos que la línea Madrid-Barcelona).
#5¡Qué metedura de pata! pido mis más sinceras disculpas, con la cara absolutamente roja por la lección de geografía que acabo de dar.