..."¿Estás borracho? ¿Has estado bebiendo esta mañana?", comienza repitiendo el oficial. Aunque parezca increíble, a la vez que otros policías se acercan al altercado, el oficial comienza descaradamente a acusar al periodista de haber admitido beber alcohol. A pesar de la claridad de vídeo exonerando al periodista, el oficial continúa fabricando hechos, acusando al hombre de haber conducido borracho.
![Policia pillado en video inventandose cargos contra periodista (UK) [en]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/20/33/media_thumb_2x-link-2110417.jpeg?1417833704)
Comentarios
En Madrid le habrían dado dos hostias directamente y arrestado por resistencia a la autoridad. Posteriormente sería acusado via twitter por la delegada de gobierno de ser un periodista radical anarquista antisistema.
#6 parece que lo dices de broma, pero habria que ver cuantos atentados contra la autoridad hay por persona y año en España y compararlo con los que se dan en cualquier pais medianamente democratico, habria sorpresas.
Fue en una protesta en contra del fracking.
Para ir directamente al dialogo entre el policía y el periodista:
(Aunque uno no sepa mucho ingles; la cara y gestos del policía hablan por si solos)
¿Ha bebido usted esta mañana?, no, solo he tomado un té. (Y me lo creo, como no).
¿Policías inventándose cargos? ¡si eso no ocurre nunca!.
Además, como el mismo repite al policía, es un peatón en un lugar público, o sea que podría haber bebido si le hubiera dado la gana.
#2 Hombre, no da lo mismo, que en una manifestación haya gente borracha o no la haya... Esto es así.
#2 de la mierda,.....que puedes esperar........que huela no?
Es precismente lo que nos espera con el Nuevo Cambio Legislativo en España y lo que se ha buscado
Si he entendido bien la situacion el madero britanico sabe lo que hace
Como el español.
No fueron los maslistos de la clase, pero saben que otros piensan por ellos
Si os fijais en España se va aprobar lo mismo:
-Controles de alcohol y drogas para viandantes
-se hayan visto envueltos o accidentes o "situaciones de peligro" (no recuerdo exactamente)
Es decir, andar fuera del paso de cebra
Fuera de la acera en una manifestacion
En la calzada en una protesta
Ya estamos viendo para lo que vale, era obvio:
Cada vez que quieran "inutilizar" a un ciudadano viandante 20 minutos, le obligaran a quedarse quieto y realizar una prueba de alcoholemia o drogas
-Si se niega, delito y a comisaria.
-Si se fumo un porro hace dos dias, dara positivo y validara automaticamente la pelicula que quiera inventarse el agente
-Si recurres en Contencioso, paga las tasas de gallardon
¿Y qué que haya bebido, sea cierto o no? Le están arrestando caminando, no en coche. Me parece un hecho muy grave lo de estos policías.
Fijo que ese poli veranea en España o ha hecho algun cursillo con los antidisturbios de por aqui..
#9 creo que hay jornadas internacionales dw fuerzas de represión donde cambian impresiones y pareceres
#9 Es triste pero en mi experiencia personal, cierto (no sé si es igual para el resto). Después de haber vivido en varios países de Europa, la policía aquí es la más chulesca y zafia. Al final es normal, los más tontos de clase que no valían para estudiar, se metieron a nacional o civil.
#16 No se que puta mania tenéis de meter los estudios para insultar a nadie. Para nacional no te vale solo con EGB.
Y hay muchos titulados por que tienes más puntos y es más posible que pases las oposiciones, y trabajo de los suyo no hay, su carrera no valia para nada y hicieron oposiciones.
Aparte la chulería y ser un hdp no tiene que ver con que hayas estudiado o no.
Y hay gente "tonta" que no valen para estudiar y siguen siendo personas respetables.
Y personas con estudios que son lamentables, egocéntricas, chulas y zafias.
Supongo que es lo que os queda a los ingenieros y similares que no consiguen hacer valer su carrera para nada y es echar en cara sus estudios a otros que no los tienen.
Conozco al menos 2 ingenieros de caminos que no pasaron las pruebas por cierto. Y más de uno que esta de Trafico con una ingeniería por que era una salida, más hace unos años que hubo un huevo de plazas y muchos aprovecharon.
#18 completamente de acuerdo, aunque con tu última frase estás haciendo exactamente lo mismo. Fdo. Un Ingeniero
#19 No lo creo, yo no estoy insultando ni menospreciando a los que estudiaron o los que no. Que seas ingeniero me parece bien, enhorabuena, aunque para la mayoría de jovenes en españa lamentablemente su titulo actualmente poco más le valga que para currar de teleoperador.
Que vayas menospreciando a los que no lo tiene, o te creas mejor persona por tener un titulo, si que me da asco.
#26 Pues no, no me sirve de mucho en España. Por eso (y por muchas otras razones) hace años que nos fuimos. Para poder irme si me sirvió, ya que sin titulación universitaria no me habrían dado permiso de trabajo (sucede así en muchos países).
Y ahora, te pregunto, ¿dónde me has visto menospreciar a alguien? Juraría que te dije que estaba de acuerdo con tu comentario pese a ser uno de esos ingenieros cuyo título sólo sirve para limpiarse el culo (y rasca) en nuestro país.
#26 Ya específicamente dije en España por algo, para irse fuera vale y mucho.
No claro que no, yo no dije que tu menospreciabas, dije que YO no menospreciaba por no tener estudios como hacia #16 en replica a tu respuesta, yo puedo menospreciar una actitud, pero no lo justifico a que tenga estudios o no, como dije para mi no tiene que ver, aparte que si los tienen, no una ingenieria pero si un bachillerato o equivalente.
#18 Los estudios no sé, pero los conocimientos tienen mucho que ver. Una ciudadanía con poca formación es muy fácil de manipular. He visto como excelentes chavales se convirtieron en unos cxbrxnxs racistas en cuanto pusieron un pie en la policía o la guardia civil, todos ellos poco cualificados, en algunos sitios les lavan el cerebro en pocos meses, algo fácil si eres un chaval o chavala que ha fracasado en el sistema educativo, con la autoestima a cero: te dicen que eres la hostia, te dan un uniforme, una porra y una pipa, y un sueldo fijo, y ya te crees un dios. A una persona que tenga una sólida formación académica es más difícil manipularla y convencerla de que se líe a leches con la gente, porque lo diga un mandamás.
Lo que indica #16 es el resultado de vivir en una sociedad donde la formación, los conocimientos y la educación no se valoran. En este país expresiones del tipo: beca orgasmus, fábrica de parados (refiriéndose a la universidad, cuando los jóvenes con carrera tienen una tasa de paro muy inferior al resto), o los institutos son guarderías, etc. nos definen mucho nuestros valores y a nosotros como ciudadanos.
En muchos otros países de Europa se alienta y se anima a la gente a que estudie y se forme académicamente (jóvenes y no tan jóvenes), esto no sucede en nuestro país, y no me refiero solo a la clase política sino también a la sociedad en su conjunto.
#34 Esa otra cuestión, mi comentario iba con otra cosa. Aunque los estudios para mi tampoco tenga que ver, es más si tienes o no una personalidad fuerte.
cuando todos sabemos que no necesitas ser un genio solo saber y tener la perseverancia en los estudios, que no es poco y no todo el mundo vale, pero el titulo no aumenta tu coeficiente por mucho que algunos lo crean, y los conocimientos más importante te lo dan los años y la experiencia.
Igual el otro extremo, el del analfabetismo es posible pero no con unos estudios básicos y un nivel de inteligencia no bajo.
Pero tu razonamiento hace aguas cuando hay bastantes personas que se sacan un titulo de ingeniero y ya se cree Dios también. Con un titulo quoteando The Big Bang Theory para gente mediocre
La mayoría que pringa las oposiciones es en la entrevista personal, yo creo que buscan un perfil, que seas maleable, seas listo o no lo más importante es que el entrevistador vea que te pueden moldear para servir al cuerpo. Y buscan gente con estudios mayormente, muchos pasan los primeros gracias a que con los estudios dan bastante puntos. Aparte no puedes acceder a Nacional sin un bachillerato (creo que era)
Tener estudios no te hace más o menos manejable eso te lo da la vida y tu personalidad. Salvo claro que tu inteligencia sea bastante baja. En todo caso repito, no tiene que ver con los estudios para mi, puede ser igual de maleable un ingeniero como uno con EGB.
#39 Pues no estoy en absoluto de acuerdo, no digo que siempre sea así, que hay excepciones, pero el nivel de corrupción, de precariedad, y de aborregamiento que hay en un país donde la inmensa mayoría ha sacado los estudios medios es muy inferior a cualquiera de los países donde hay un gran fracaso escolar.
Vivimos en un país donde el número uno de ventas en libros es el de la Esteban, donde se infravalora los estudios y la formación, donde la gente está adocenada con el fútbol (no olvidemos que la marea blanca o el 15M son anecdóticos si los comparamos al número de personas que fueron a celebrar los triunfos de la "roja") a pesar de que prácticamente todos los actores de ese espectáculo (deportistas, entrenadores, directivos y demás) evaden impuestos, tienen sicavs y una increíble ingeniería financiera que les excluye de contribuir todo lo que debieran, lo mismo te podría decir de otros casos de divismo e idolatría con el mismo comportamiento (Fernando Alonso, Pedro Almodóvar,...). En nuestro país hay muchos "chavales" de treinta y muchos que viven en casa de sus padres y se funden su salario íntegramente en gastos personales (juergas de findes, coche,...).
En otros países donde la gente tiene un nivel educativo más elevado que el nuestro, es decir, un porcentaje mínimo de chavales que abandonan los estudios secundarios sin concluirlos, no hay tanta televisión basura, ni la gente es tan permisiva con la corrupción, y desde luego los chavales ganen mucho o poco abandonan el hogar familiar antes de los 25, y no me digas que eso es solo porque los jóvenes ganan más en esos otros países porque lo cierto es que precisamente si ganas poco dinero, deberías contribuir algo en tu casa (ya que tus padres tampoco ganarán mucho) y ahorrar un poco para tu futuro.
Y eso de que un ingeniero es igual de maleable que uno con la EGB, en general, no es así. Por supuesto que hay excepciones, pero en general no es así, porque un ingeniero ha tenido que prepararse más para su carrera y ha ejercitado su mente en general durante mucho más tiempo. Si supieras más como funciona el cerebro humano te darías cuenta de que la inteligencia es como la forma física, ejercitándola se mejora y mucho. Si no has abierto un libro en años, ni te has preocupado de aprender nada, tus capacidades intelectuales estarán mucho más mermadas de alguien que con tu mismo coeficiente sí se haya ejercitado.
En cuanto a eso de que los conocimientos te los dan los años y no una carrera, es una gilipuertez como un piano, pues sí hombre, ponte tú a ejercer de neurocirujano, o de ingeniero de caminos sin haber cursado la carrera campeón, que seguro que triunfas. Que me digas que la carrera no lo es todo, vale, pero sí que tiene mucha importancia cursar estudios superiores a la hora de desempeñar un trabajo.
Por cierto "quoteando" no existe, en castellano se dice "citando".
Por último y para concluir te diré que ingenieros que se creen dios, no me he topado con casi ninguno en mi vida, ahora canis y chonis que van de divos y diosas, en nuestro país, a patadas he conocido, a patadas. Y es que tu comentario ilustra a la perfección la situación de aborregamiento que vivimos en este país.
#44 Eso no es por el nivel de estudios, eso es por la calidad de vida, los paises donde hay menos corrupción son los que tienen más calidad de vida. Claro que donde hay más calidad de vida también hay más estudios.
La maleabilidad va en su personalidad no su coeficiente, el tio más tonto puede ser tan terco que tiene sus ideas inamovibles.
Una carrera te da una base, en algunas esenciales en otras no pero que te ayudara a obtener el conocimiento para perfeccionar tu cometido más rápido que uno que no y superarlo.
Un ingeniero que entra en una empresa de mecánica naval... reparación por ejemplo no tiene más conocimientos ESPECÍFICOS en ese puesto que un mecánico que lleva 30 años currando, no todos son cuentas, ecuaciones, con el tiempo adquirirá conocimientos si sabe aprovecharlos igual que ese mecanico que lleva reparando motores 30 años en mucho menor tiempo y lo superara. Un ingeniero sin experiencia no tiene ni puta idea de una labor en concreto, tiene unas bases amplias solo que le ayudara.
Una cosa que tienen en comun todas las carreras es que el primero neurocirujano estudio sobre la marcha prueba/error, esos conocimientos ganados con la experiencia los plasmo en un libro y dio lugar a una carrera para tener unas bases y no cometer los errores que otros cometió.
Los primeros ingenieros de caminos no estaban titulados en ingenieros de caminos, ni los aeronáuticos. etc la experiencia es lo más importante sin menospreciar tener una buena base que hoy en dia es importante pero no más que la experiencia.
Se llevan con mayor o menor éxito haciendo todas esas disciplinas desde milenios sin estudiar una carrera, con la experiencia y prueba y error, así se aprendía antes, pero así se aprende ahora.
Otra cosa que sea más efectiva al tener unas bases para no repetir como dije los errores ya cometidos...
Por ultimo me voy a poner a tu nivel de estudios y decirte que el único borrego aquí eres tu.
#45, #46 Te equivocas increíblemente. Solo con ver la cantidad de libros que se leen en un país se puede determinar la corrupción, la precariedad laboral y el aborregamiento que vive un país. No te digo nada si contrastamos esos datos con la cantidad de personas que concluyen la secundaria, la diferencia es abismal.
La educación está relacionada con la falta de corrupción, y con la calidad de vida, precisamente porque en un país donde hay gente más preparada, y sobre todo DONDE LA PREPARACIÓN ES GENERAL Y NO ELITISTA, (te lo escribo en letras mayúsculas porque creo que no entiendes mi punto de vista), la gente no tolera la corrupción tan fácilmente porque es consciente de como funciona la sociedad y el sistema estatal. De hecho uno de los grandes problemas que tenía la segunda república española fue el de gobernar a una población que en su mayoría era analfabeta. Me pasma también que hables de calidad de vida sin incluir a la enseñanza primaria, secundaria y superior sin trabas económicas. ¿Crees de verdad que se puede hablar de calidad de vida sin hablar de enseñanza accesible para todo el mundo? ¿no será que estás equivocando calidad de vida, con nivel de vida (típico error por cierto de mentes adocenadas inculcado desde los medios)? Lo has dejado muy claro: si crees que la calidad de vida incluye a la educación estás demostrando que tu razonamiento hace aguas por todos los lados. Si crees que la calidad de vida no debe incluir la educación estás confundiendo la calidad de vida con el nivel de vida, con lo cual te sitúas entre aquellos que confunden valor y precio, y que se creen lo que les venden los mercados, o sea eres lo que tienes. Un claro ejemplo de borreguez en estado máximo.
Con estas últimas legislaturas vamos a retroceder décadas, precisamente porque al tener una educación elitista, el nivel de analfabetos funcionales va a aumentar de una manera bestial y va a hacer que la población esté todavía más dominada por los medios.
Otra cosa los conocimientos específicos que tú tanto desprecias se adquieren después de años de esfuerzo y estudios, y costaría el doble de tiempo conseguirlos con la práctica, por no hablar del coste económico, cargarte un proyecto o material costoso, porque solo estás aprendiendo y nadie te ha enseñado ni lo más básico puede salir por un ojo de la cara, y mucho de eso se puede evitar con conocimientos previamente adquiridos.
Si los conocimientos previos no fueran importantes la mayoría de las titulaciones y muchas universidades habrían desaparecido. Lo curioso es que incluso en los estudios de letras donde hay mucho más intrusismo (en el extranjero se puede ver a gente que ejerce de profesor de lengua aunque haya estudiado una ingeniería), y menos necesidad de titulación para ejercer una profesión cualificada (hay personas que trabajan en editoriales, dan clases e incluso traducen sin estar tituladas) no solo no se han reducido las disciplinas y las carreras ofertadas, sino no que oh, milagro, han aumentado, exponencialmente casi diría. Dentro de las ciencias hay disciplinas como la ciencia computacional, que aun siendo posible adquirirlas por la práctica y sin pisar una universidad, las universidades no solo están ampliando los temas y la diversificación de esta rama, sino que además están implementando algunos de sus temarios en otras carreras (ingenierías, lingüística, etc.). Lo cual prueba sobradamente lo equivocado que estás.
Solo una pregunta: ¿Cómo crees que un matemático puede prepararse sin estudiar y solo con la experiencia de trabajar? Estamos todos ansiosos de escuchar tus revolucionarias teorías al respecto, campeón.
Lo dicho, este país va como va por la gente que piensa como tú, que desprecia el conocimiento que no sea adquirido a través de la experiencia, y que los estudios no sirven para nada.
#44 te lo resumo, con unas bases y sin experiencia no vales apenas para nada (bueno si para empezar a ganar experiencia si alguien quiere pagar el pato contigo y que aprendas la profesión), sin haber empezado con una solida base pero haber aprendido con la experiencia y tenerla vales para algo. Para desempeñar esa labor.
Por eso muchos cuando acaban la carrera les interesa que le contraten a toda costa, sabe que sin experiencia no va a ningun lado. Y por eso gran parte de la generación esta se fue por el retrete por que hay gente de 30 años 35 años que la unica experiencia que tiene es de trabajar en el burger king o de teleoperador.
A éste lo han pillado ... ¿a cuantos no habrán podido pillar?. Muy triste que un funcionario público sea capaz de semjante acto.
Tienen la desfachatez de acusarlo a pesar de que los está grabando. Alucinante!
Además la acusación es un sinsentido. Aunque hubiera bebido, podría haberlo hecho después de dejar el coche. Aunque lo hubieran visto conduciendo, no podrían afirmar que iba bebido.
Eso sí, son ingleses, te están dando por el culo, pero muy educadamente.
¿Era una cámara oculta? ¿Los policías no ven que los están grabando?
Anyway... owned!
Normal. En España todo el mundo es corrupto, hasta la policía.
Los ingleses son educados como ellos solos. Allí te apartan y te arrestan con cargos inventados. Aquí te pegan una hostia y te mandan al hospital, sin tonterías.
Recomiendo este comentario de Reddit: http://www.reddit.com/r/Bad_Cop_No_Donut/comments/1wqgm7/unlawful_arrest_of_lawful_observer_in_the_uk/cf4t08x
Bobbys y txakurras...
De Birmingham tenía que ser el madero... qué asco de acento Brummie.
#33 es de manchester
Hay quienes trabajamos con dignidad, y quienes venden su dignidad para trabajar.
Los polis serán personas, pero se comportan como siervos.
Tengo entendido que en Peru quieren que no se investigue a quienes matan a delincuentes...
Y quien diga que no tiene nada que ocultar, que sepa que voy a defender su derecho a MENTIR.
Vaya tela, lo he estado escuchando. del minuto 1 en adelante.
El cabron le dice que ha bebido, que lo ha dicho antes y luego le quieren hacer un test de alcoholemia y eso que el tio no ha tocado el coche, solo estaba con la camara
""y hicieron", falta de comas, mayúsculas, tildes...
¿Desde el móvil?
¡Cómo se parecen a los nuestros en las tácticas!
Aquí lo hacen a diario, el gobierno los defiende a piñón .... Y la gente los sigue votando.....
Vamos, que había bebido...
Hynposyvle, hun hajemte gamas aria halgo hasy
Dice que no ha bebido pero no para de confesar que es un pederasta en un camino publico... joder.
#4 pedestrian, no pedofile.
#8 Paedophile, no pedofile
#8 Pedophile, no pedofile
#11 también.
#11 #13 Oooops...
Una muestra más de que la prepotencia, la chulería y la ingente cantidad de estupidez no entienden de idiomas.
#8 #11 #13
Peter File
#11 Peter File
#4 En cambio por lo visto tu si has bebido alcohol, y bastante...
#4 te ha faltado la risita, entiendo que lo decías de coña, pero así te llueven negativos
#37 Evidentemente... o les parece muy fuerte mi ironia, o creen que soy un ignorante, mnm y los negativizadores que van en bandada como los buitres.