Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Como no fuese la niña de "REC", ese tío se merece la perpetua.
#4:
Joder joder joder tendría que estar en su piel y ver lo que vio el para juzgarlo... ¿el coche sospechoso estaba en marcha? ¿pudo apreciar bien el tamaño del niño y el arma? como mínimo fué muy muy imprudente.... pobres padres...
#1:
Estas cosas me quitan las ganas de comer
Comentarios
Como no fuese la niña de "REC", ese tío se merece la perpetua.
#3 La niña de "shrek" también hubiese sido permitida.
A.C.A.B
Joder joder joder tendría que estar en su piel y ver lo que vio el para juzgarlo... ¿el coche sospechoso estaba en marcha? ¿pudo apreciar bien el tamaño del niño y el arma? como mínimo fué muy muy imprudente.... pobres padres...
Estas cosas me quitan las ganas de comer
#1 Y seguro que te has comido 8 platos, karmawhore. Que aburridos, siempre con los mismos comentarios en busca de karma.
Ese policia es un pendejo, no see... no lo termino de entender, le dio un ataque de panico o lo que quieras pero... que es lo que hizo?? una burrada enorrrme. ya echo a perder su vida, pudriendose en la carcel, hijo de puta.
PD #29, que te despreocupe quien gana mas karma y quien menos, joderr.. no estamos para envidias tontas...
#29, ay demorito, si ya en todos mis posts me pusiste negatifoo... noo
si es que... por defender a uno me tengo que aguantarr..
no era personal, pero oye para que lo negativeas.. porque ganará karma? vaya...
Yo soy el poli y no puedo volver a coger un arma nunca más.
Espero que ningún juez vea en un niño de 3 años un peligro como para este tipo de "defensa propia", y el (espero ya ex policía) sujeto este pase un tiempo bastante largo entre rejas...
Lo mismo el policía había visto este escalofriante vídeo y pensó:
"Coño, viene a por mí ahora"
aqui en españa la probabilidad de que un niño tenga por casualidad un arma de verdad es minima por no decir cero, pero en otros sitios la cosa no es asi, y dependiendo del sitio puedo entender la psicosis de las armas. aun asi era un niño de tres años... me cuesta comprender al policia!
Si aceptamos como defensa propia la muerte de Carlo Guiliani, luego la muerte de C. Meneces en el metro de Lóndres, acabarémos aceptando como defensa propia cualquier cosa.
¿Quién disparó al Sr Burns..? Maggie Simpson..
tocate los cojones mariloles!!!
Si ahora vamos hacer responsable al crío de su muerte. Pero vamos a ver, que eres un policía entrenado, que te han enseñado a tratar a con asesinos, terroristas, delicuentes y toda la escoria que campa a sus anchas en tu jurisdicción...
Sentirse amenazado por un niño de 3 años? Manda cojones, la actuación de ésta "autoridad"
Otro tiro pal madero... BANG!
Podría alegar defensa propia si el niño fuese hijo de Chuck Norris... aunque en ese caso el niño hubiese sobrevivido al disparo.
¿una pipa de metal? ¿confundió una pipa con una pistola? vale que a las pistolas las llaman pipas, pero de ahí a confundirlas...
#6 Y eso que es Policía.
#8 Que vas a esperar de un policía la mitad corruptos y la mitad asesinos
#9 y todos unos hjos ** **
#26 imagino que será una pipa de fumar (de metal??), como la de Sherlock Holmes ¿? aunque no se que haría un niño con eso, pero con una pistola lo veo más dificil.
#10 -> joven-denuncia-policia-local-cheste-darle-paliza-sin-motivo#c-40
Los niños con armas son un verdaderi peligro. Acordaos de lo que le hizo Maggie Simpson al Sr. Burns..
explicadme como cojones un policía puede disparar a un niño de tres años!! no lo entiendo..
#18 Tú no eres capaz de entenderlo y él si. Eso es lo que diferencia a una persona normal de un hijo de la gran puta.
Nunca, nunca, puede ser justificable la defensa propia en un niño de 3 años.
Y la madre "le pregunté el motivo por el que había matado a mi hijo", yo no sé si podría "preguntarle" el motivo, me parece que acabaría yo entre rejas...
Por mucho que lo piense no se me ocurre como demonios puede ser una amenaza un niño de 3 años! es físicamente imposible que un crio de esa edad pueda sostener adecuadamente una pistola!
Vale, seguramente sería una Zat'nik'tel (http://stargate.wikia.com/wiki/Zat%27nik%27tel) y el niño tendría un Goa'uld (http://stargate.wikia.com/wiki/Goa%27uld) dentro fijo. Si no, no lo entiendo...
Se me vino a la mente que si esto hubiese pasado en Estados Unidos el delito seguramente quedaría impune, EUA es el país con los policias más locos, racistas e idiotas del mundo. Bien por el jefe de policía de Sudáfrica. Al menos auí en Méjico estan proibidas las armas de juguete.
no entiendo la expresión pipa ¿qué es lo que llevaba el niño?
Si mi vida esta en peligro me da igual si es un niño de 3 años o un tio de 30.
sinceramente me flipa que me friais a negativos por decir que es un Hijo P. me parece un poco hipocrita, pude haber usado otras palabras mas "correctas" o educadas, pero es que sinceramente, a mi un tio que mata a un niño de 3 años a tiros me parece un Hijo Puta.
le estaba apuntando con ese martillo que emite sonidos graciosos hecho de goma??
poli malo...
¿Una pipa de metal? Lo confundio con Goemon, una prueba más de que la cultura de videojuegos es maligna
Haré de abogado del diablo a riesgo de ser cosido a negativos, pero os pido una reflexión porque me parece surrealista que en 37 comentarios nadie haya hecho un planteamiento serio de la situación y los hechos, quedándose en una imaginativa escena de un policía disparando a un crío a bocajarro.
A parte de la noticia referenciada he buscado en google algo más concreto y no he leído detalles del suceso. Partiendo del precedente de estar en un vehículo sospechoso de estar en posesión de delincuentes, un niño de tres años sentado en cualquiera de los asientos y jugando con una pistola de juguete literalmente no se ve desde el exterior.
Poneos en situación y seguid la fórmula: Precedente + Policía Asustado + Nula visbilidad + Aparente pistola asomando por la ventana = Disparos indiscriminados contra el vehículo
No sé vosotros, pero en ningún momento me he imaginado a este policía viendo al niño de pie frente a él y volandole la testa, porque sería bizarro e incoherente. Han de existir matices en la historia. Nadie restará culpa al hecho, pero sí es necesario un mínimo de razón.
#38, bueno, bien, eso prueba que cualquier poli adrenalizado puede cometer asesinatos en lugares donde no los debe, pero.. como bien dice el articulo, por muy amenazador que se hubiera visto el ente malefico enano.. el policia no debio de haber empezado el tiroteo.
El jefe de Policía de Sudáfrica, Bheki Cele...
Policía de Sudáfrica
Sudáfrica
Nada mas que decir.
Mmmm, ¿allí no se celebra el mundial de 2010?
entre Rio y sudáfrica... desde luego, la FIFA y el COI saben elegir.
#14, claro, como en UK no mataron a un tio en el metro por llevar capucha, ni en EE.UU. se han cometido todo tipo de abusos policiales, ni en las comisarías de España han habido torturas, ni en Canadá mataron a un inocente con una descarga eléctrica en el aeropuerto...
#14, si las organizaciones fueran realmente consecuentes y se jugara allí el mundial, deberían los organizadores declarar que o se condena el hecho tajantemente o se cambia de sitio el mundial.
Pero claro, habrá acuerdos y dinero que habrá pasado de manos que impida esto.
Que Hijo de Puta...