Hace 13 años | Por --241133-- a publico.es
Publicado hace 13 años por --241133-- a publico.es

El jefe de la investigación de la masacre dice que Bin Laden reivindicó la masacre y que Al Qaeda hizo de ella 'un espejo' para el futuro. Advierte de que el nivel 'teórico' de riesgo para España es superior al que había en 2004.

Comentarios

atr153

#2 Cuanta razón llevas

D

#15 Y yo cuando leo que el 11S lo hizo Bush. O tenemos derecho a dudar de todo, o no lo tenemos.
Lo que no es de recibo es decir que AlQuaeda empezó en Madrid a atentar, y que el 11S lo hizo EEUU.

TinkerTinker

Y desgraciadamente ganará las elecciones.Es para pegarse un tiro

D

#7

Bueno, debería haber millones de votantes socialistas pegándose tiros entonces, después de ver lo que nos ha traído ZP ¿no?

cathan

Ya ves tú, lo que le importara a Aguirre que la desmientan; le entra por un oido y le sale por el otro, al igual que a sus votantes.

D

#8 A mí Aguirre y sus votantes me la traen floja, pero pienso que es importante señalar y dejar claro cada uno de sus bulos por hacer justicia a las víctimas del atentado, y de sus mentiras



Que tengan que salir a pedir que dejen de mentir cada vez que lo hacen...

D

¿ Pero reconoció su participación en los atentados ?

Porque lo único que he escuchado es que dice que los atentados se llevaron a cabo por la participación de España en las guerras de Irak y Afganistán, algo que podría haber dicho yo también.
Vamos , no dice "Organizamos los atentados porque ..."

¿ Es así o hay otra cinta que me contradiga ?

D

El 11M no fue obra de Al-Quaeda sino de ETA-PSOE-IU-PNV-ERC-Bildu (aunque este último aún no existía: el 11M formó parte de la estrategia de ETA para crear Bildu). Todos conspiraron contra el PP encubriendo a los verdaderos terroristas.


Tanto que les gusta hablar de respetar la dignidad de las víctimas: dime de que presumes...

fisicorr

Lo que diga la policía o la investigación oficial no es relevante. Lo importante es lo que diga esta mujer. Ya que será repetido hasta la saciedad por sus seguidores. No dejes que la verdad te estropee un buen titular. Hay que joderse...

D

Bin Laden dio mucho juego estando muerto, pues casi todos los servicios secretos del mundo aseguran que Bin Laden murió en diciembre de 2001.

Yo tengo clara una cosa: el 11-M no fue obra ni de Al-Qaeda ni de ETA.

A pensar se ha dicho...

D

¿La misma policía que ocultó pruebas y que ahora esta siendo juzgada por ello?

D

A mi no me parece que diga en ningún momento que el atentado lo ha cometido Al-Qaeda, aunque lo asuma como indirectamente, pero nunca directamente:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3628069.stm
Y tampoco creo que los autores hubieran estado nunca en contacto con la Al-Qaeda de Setmarian y Abu Dada, creo que más bien provenían de yihadismo del Magreb, y no es hasta hace bien poco cuando los lideres yihadistas magrebies se han puesto en contacto directo con al-quaeda.

Otra cosa son las pretensiones poco claras de Aguirre señalandolo.

Viajante

¿Podría poner alguien el enlace de la autoría de Al Qaeda en el atentado de Madrid?
Así salimos de dudas...

D

Como decía muchachada NUI: hay que decirlo más!!!!

Esta tipa solo se merece ese calificativo.

Es denigrante seguir jugando con las memorias de las víctimas.
Tanto ella como Pedro "J" deberían estar en la cárcel por lanzar acusaciones como esta.

País!!!!

D

#35 La vía de eta en el 11-m sólo la siguen ya cuatro palurdos.
A pedro j. no le verás nunca sentado en el banquillo de los acusados por injurias en el 11-m por la sencilla razón de que NO HAY COJONES...

hay que decirlo más:

OTAN CNI AUTORES 11-M.

memmaker650_1

Aguirre, otra política que cada vez que abre la boca hace subir el precio del pan.

D

Qué apropiada es esta pregunta que le hicieron a Julio Anguita en la entrevista que ha llegado hoy a portada (http://m.menea.me/qtri ).

-¿Usted cree que hay políticos que necesitan de la existencia de ETA?
-Sí, sí, sí, sí. Sí, claro. (ríe), claro que sí. Es que el problema, mire usted, el problema, si mañana ETA desapareciera, hay una banda, me refiero a un arco, un espectro político que estaría desesperado. Se le ha acabado ya la justificación.

marc0

#32 Julio Anguita: 11-M "No ha sido ETA ni Al Qaeda"

D

#33: ¿En serio enlazas como arma arrojadiza un vídeo que no has visto?

#34: Se refiere a Johnny Weissmüller. Angawa chita, angawa.

marc0

#38 Lo cierto es que sí he visto el video, aunque se trata de una entrevista en la radio y las imágenes son lo de menos, como habrás podido comprobar (?). Me ha parecido que sería interesante , ya que has mencionado a Julio Anguita, ilustrar la opinión que este señor manifestó respecto de ETA, Al Qaeda y el 11-M en un programa de radio. Simplemente.

D

#32 Se refiere al PSOE, que ya no tendría excusas para hacer terrorismo de estado creando GALs, ni tendría excusa para los fondos de reptiles, ni cosas de esa.

dragonut

Mayoría absoluta de nuevo, yo hay cosas que nunca las entendere...

D

#22 Pues claro, si te parece votamos al PSOE otra vez. No te digo. Habría que estar muy mal de la cabeza.

"Bellaaaaaaacos aquél que diga que se ha recortado algo social, estamos mejor que nuuuuuuunca!!!!"
A éste (o su partido) voy a votar: ni loco.

revivo

Me lo parece a mi o meneame ya no es lo que era.
Esperanza Aguirre una salvadora?

vicvic

Pues a mi , más que lo que diga Esperanza Aguirre sobre el tema, me importa la frase de ..

e

Si a Aguirre le da igual lo que la gente fuera de sus votantes piense es porque al fin y al cabo sabe que va salir nuevamente elegida, y si es para pegarse un tiro.... Pero no pierdo la esperanza de perder de vista a la Espe #nolesvotes

an_tonio

En que parte está escrito que fue alkeda?
Donde está el link o el video?
o el fallo judicial?
El público ese desde que le dieron los fondos ICO no sabe... no contesta.

g

Esta mujer habría sido "feliz" si en lugar de haber sido alqaeda hubiera sido eta, no entiendo como puede ser así.

Que afan por echar mierda. Eso no es injurias y calumnias?

g

Y a la Espe que más le da lo que diga nadie, ella habla para su público, los demás se la traemos al fresco.

blanjayo

Espejo de la lucha antiterrorista

D

Sois todos unos mentirosos: Al-Quaeda no ha reconocido este atentado y el 11M tiene muchísimos puntos oscuros. Algunos policías están siendo juzgados por ello.

Por mucho que insultéis a Aguirre y a sus votantes o le deséis la muerte (todo eso lo he leído aquí en menéame) en hilos onanistas como éste, eso no os da la razón.

Además de que muchos de vosotros sois los mismos que decís que el 11S lo hizo Bush, al tiempo que no permitís ni una duda sobre el 11M. Hay un nombre para eso.

g

#23 Somos todos unos mentirosos, menos mal que vienes tú a salvarnos de nuestros pecados.

D

LO DEL 11-M NO SE LO CREE NADIE QUE LO ESTUDIE Y MEDITE 10 MINUTOS. NO CUADRA NADA, NOS TOMAN POR TONTOS PROBABLEMENTE PORQUE LO SOMOS. SI NO LES HABRIAMOS ECHADO A TORTAS HACE MUCHO, A LA MARIPOSA DE RAJOY (CON PERDON PARA LOS MARIPOSEANTES) Y AL DE LA CARA DE ¿QUE ME ESTA PASANDO?

D

No soporto a aguirre pero esta vez tiene razón.
La autoinculpación no está contemplada en nuestro código penal.
Si yo digo que soy eterra y lo juro y perjuro... sin pruebas, nadie puede hacerme nada. Si yo digo que participé en el 11-m, sin pruebas nadie puede hacerme nada.
y SIN BIN LADEN DICE

LEED LA "CARTA ABIERTA A LOS SEÑORES DEL CNI". LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11-M NO SE SOSTIENE.

marc0

Una cosa es que Bin Laden, el terrorista entrenado y armado con dinero USA por el ISI pakistaní para cargarse rusos , le diera su "visto bueno" a lo que conocía del 11-M, y otra muy distinta que lo organizara y/o financiara como "jefe" de Al Qaeda.
Si será poco clara la relación entre los responsables juzgados del 11-M y Al Qaeda que la casa en la que, según la sentencia, se montaron las bombas, era propiedad de un tal Mohamed Nidal Acaid, en la carcel desde 2001 por colaborar con Al-Qaeda en el atentado de Casablanca... y ni siquiera fue procesado (!?). Podemos ver y oir a este sirio "de Al Qaeda" en sus declaraciones como "testigo" (que no imputado) en el juicio:


#5 En la noticia del enlace también se dice que "Hasta ahora, el ex minero avilesino ha mantenido hasta siete versiones de su participación en el mayor atentado de la historia de España" ¿Con cuál nos quedamos, con la del "golpe de estado", o con el último intento de rebajar su condena del confidente policial esquizofrénico?

D

#3 ¿Y dónde dice la ley que la autoría de los atentados la señalan los fachas en función de sus intereses electoreros aunque los señalados como culpables lo desmientan? Eso suena a que con Franco igual pasaba, pero a dia de hoy...