"19 de abril de 2013. La Policía Autónoma Vasca agrede a un periodista, a pesar de que este les muesta su acreditación." Vía el propio periodista agredido, Lander Arbelaitz: https://twitter.com/larbelaitz/status/325908641876176896
#4:
Con todos los respetos hacia la Policía Autónoma Vasca, me parece bastante grave (y más quedadondo grabado) que un funcionario público que tiene derecho a usar la fuerza esté diciendo "Que se muera" a un ciudadano.
Como pensé con el asesinato de Iñigo Cabacas, me parece preocupante que con mi dinero se esté pagando a estos malos (y peligrosos) funcionarios.
#12:
#10: A mi me la pela por qué estaba diseñada la protesta. Si mañana es una protesta para defender algo que a ti te parece justo, o es un periodista que está cubriendo un accidente de tráfico, quiero que se respete a las personas.
No me importa el resto del comportamiento de la Policía Autónoma Vasca. Estamos hablando de este en concreto. Si alguien ha cometido un abuso, me da igual que el resto del día no los haya cometido. Hay que depurar responsabilidades, y esta agresión me parece muy grave.
Y sí, es una agresión. Van solamente a por este ciudadano, cuando hay otras muchas personas grabando en la zona, solamente porque les está diciendo "Ey, soy prensa".
Y sí, yo oigo perfectamente que dicen "Que se canse" y "Que se muera".
Con mis impuesto no.
#31:
#10 Ahí va un negativo por tu victimismo y por intentar desinformar usando entrecomillados como "periodista", queriendo dejar el mensaje de que no era un periodista sino un manifestante. Argia es una de las revistas más antiguas del País Vasco y este trabajador era periodista de este medio. Que gente como tú intente restar validez a este atentado contra la libertad de presnta y la libertad de expresión es sencillamente asqueroso.
#2:
#1: He cambiado el titular. He querido respetar el titular inicial del vídeo ("Policía ataca a periodista vasco"), pero creo que con este nuevo ("Ertzaintza agrede a periodista a pesar de que les muestra su acreditación") es más neutro y descriptivo.
De todas maneras, hay que entender el titular original, en inglés ("Police attacks Basque journalist"), debido a que creo que está redactado para el público internacional (a pesar de que luego la entradilla está en euskera, cosa que me parece un fallo).
#17:
#16: Tú quedate enganchadito a lo de ETA y deja de ver la realidad que se ve en el vídeo. Si estás más tranquilito así, no voy a ser yo quien te inquiete.
#160:
#159: Bueno, estás dando muestras evidentes de que tu nivel intelectual es bastante limitado. Te explico con palotes: por mucho que un usuario tenga el avatar X o Y, si dice que el sol sale por el Este, sale por el Este.
¿Esto que significa en nuestro caso? Que aquí lo que importa es que lo se ve en el vídeo, que es evidente que se trata de la agresión a un periodista por parte de agentes de la Policía Autónoma Vasca.
Tratar de negar la evidencia, y de insistir en desacreditar a los que la mostramos, te está dejando en muy mal lugar.
#45:
#36 Mientres de forma reiterada. El periodista no participaba en el cordón, ya que está de pie y el método de resistencia pacífica en el que se basó el cordón y la iniciativa Herri Harresia conllevaba estar sentado para dificultar el paso, resistencia pacífica. Según tú, un periodista que esté fotografiando una manifestación desde dentro toma parte de la manifestación. Lo siento pero es una afirmación estúpida.
#165:
#164: El otro día, agentes de la Policía Autónoma Vasca, pagados con mis impuestos, agredieron a un periodista.
Ahí está el vídeo. Si quieres escuchar las razones que te damos, bien. No puedo hacer nada más y reconozco mi impotencia.
Y también reconozco mi impotencia porque con mis impuestos esté pagando a funcionarios como los que cometieron la agresión y como tú. Realmente os salís con la vuestra.
#82:
#74 Que si, que mas tarde y a lo largo de la operación policial que duro horas sacaron al resto de personas pero estamos discutiendo de lo que sucede en este vídeo, en el que se ve como en ese momento solo desalojan, curiosamente, a una persona que estaba grabando la actuación policial.
#77#79 ¿Ese periodista esta condenado por pertenencia a banda armada? ¿También las cientos de personas que estaban ahí están condenadas por pertenencia a banda armada?
¿Si alguien esta condenado por pertenencia a banda armada significa que la policía te puede tratar como le de la gana?
Estado de Derecho.
No añadiré mas.
#105:
#102 Bueno, ya que insistes en que responda a tu comentario:
- El tío participa en la cadena humana. Hay vídeos que demuestran que no estuvo en primera línea todo el rato.
Ese aspecto no lo he comentado porque me parece irrelevante que estuviera protestando o no antes, lo relevante es que van a por el por estar grabando.
- El tío es desalojado como cualquier otra persona de la cadena.
Naranjas de la china, a los otros se les desaloja por estar haciendo algo que no debían, tal y como se les comunico pro altavoz antes. A este hombre se le intenta desalojar porqué esta grabando.
- No le requisan material, lo dejan libre y el tío puede seguir haciendo su trabajo.
Eso no influye, por lo que no he comentado nada de ello. Qué mas da que le requisen o no el material si ya le han alejado de la zona de trabajo. Si le requisan el material se lo tendrían que devolver -Solo se puede borrar por orden expresa de un juez si ve causa-, si se le aparta de la zona no hay nada que requisar ni juez, ya que no hay grabación.
Para todo lo demás lo he dejado claro en mis comentarios.
Por cierto, si piensas que la Ertzaintza actuó de manera correcta, ten en cuenta que andan con mucho cuidado después de quedar los Beltzas en evidencia después de que salieran a la luz los audios de las comunicaciones del caso Cabacas. La gente esta muy cabreada y si empiezan a dar palos la gente les puede responder mas duramente de lo que esta última temporada han respondido.
#25:
Venga @bienhecho8000 y otros defensores de los antidisturbios, mossos y ertzaintzas... ahora es vuestro turno de defender a vuestros psicopatas como siempre. Luego se os llena la boca hablando de democracia. En otros paises estos policia-criminales estarian cumpliendo condenas en la carcel. Pero aun habran subnormales como vosotros que les defenderan.
A ver que excusa dais esta vez.
#13 si es que son unos criminales. Y encima aun parece que hay gente que escucha en el video otra cosa distinta a "que se muera"... claro claro, lo de las pelotas de goma sacaojos y que luego dicen que no han disparado y el resto de borregos policias encubriendolo (hasta que sale un video) tambien son imaginaciones... en fin.
#13:
#4 extracto de un comentario en foropolicia.es en una noticia en la que unos guardias civiles repelen a tiros la agresión de un presunto suicida
Buena actuación. Ante agresión con arma blanca, la única respuesta que nos queda es utilizar nuestra arma corta. Disparo a partes no vitales y reducción de la amenaza. Un 10. Que dé gracias este imbécil a que no le ayudáramos a suicidarse.
Los siguientes comentarios son de aprobación a éste mensaje con caritas sonrientes y tal.
Estan desalojando a gente a unos 5 metros y luego van a por el que es el unico que lo esta grabando... es mas, lo señalan A EL desde lejos...
Van a por el porque esta grabandolo todo. A partir de eso puedes contarme lo que quieras, pero van a por el por grabarlo, no por formar parte de la sentada (de hecho esta de pie y al limite de lo que es la sentada para obtener una mejor toma).
#33:
#26 Si la prensa se tuviera que quedar bien alejadita de los conflictos, jamás se sabría los crimenes y/o excesos que los policias hacen. Es como decir que los periodistas pueden cubrir la guerra de Iraq pero siempre y cuando se queden en la frontera con Irán.
#81:
El periodista agredido acaba de actualizar su twitter: "Metiendo a todos los periodistas en el kiosko intentaron evitar que se viera desalojo desde cerca"
Por cierto, está recibiendo el apoyo de periodistas de diferentes medios de comunicación, por si estos también son sospechosos.
#21:
La dictadura Venezolana y la libertad de información nunca se han llevado bien, cosas de las dictaduras
Con todos los respetos hacia la Policía Autónoma Vasca, me parece bastante grave (y más quedadondo grabado) que un funcionario público que tiene derecho a usar la fuerza esté diciendo "Que se muera" a un ciudadano.
Como pensé con el asesinato de Iñigo Cabacas, me parece preocupante que con mi dinero se esté pagando a estos malos (y peligrosos) funcionarios.
#10: A mi me la pela por qué estaba diseñada la protesta. Si mañana es una protesta para defender algo que a ti te parece justo, o es un periodista que está cubriendo un accidente de tráfico, quiero que se respete a las personas.
No me importa el resto del comportamiento de la Policía Autónoma Vasca. Estamos hablando de este en concreto. Si alguien ha cometido un abuso, me da igual que el resto del día no los haya cometido. Hay que depurar responsabilidades, y esta agresión me parece muy grave.
Y sí, es una agresión. Van solamente a por este ciudadano, cuando hay otras muchas personas grabando en la zona, solamente porque les está diciendo "Ey, soy prensa".
Y sí, yo oigo perfectamente que dicen "Que se canse" y "Que se muera".
#10 Ahí va un negativo por tu victimismo y por intentar desinformar usando entrecomillados como "periodista", queriendo dejar el mensaje de que no era un periodista sino un manifestante. Argia es una de las revistas más antiguas del País Vasco y este trabajador era periodista de este medio. Que gente como tú intente restar validez a este atentado contra la libertad de presnta y la libertad de expresión es sencillamente asqueroso.
#16: Tú quedate enganchadito a lo de ETA y deja de ver la realidad que se ve en el vídeo. Si estás más tranquilito así, no voy a ser yo quien te inquiete.
#1: He cambiado el titular. He querido respetar el titular inicial del vídeo ("Policía ataca a periodista vasco"), pero creo que con este nuevo ("Ertzaintza agrede a periodista a pesar de que les muestra su acreditación") es más neutro y descriptivo.
De todas maneras, hay que entender el titular original, en inglés ("Police attacks Basque journalist"), debido a que creo que está redactado para el público internacional (a pesar de que luego la entradilla está en euskera, cosa que me parece un fallo).
#36 Mientres de forma reiterada. El periodista no participaba en el cordón, ya que está de pie y el método de resistencia pacífica en el que se basó el cordón y la iniciativa Herri Harresia conllevaba estar sentado para dificultar el paso, resistencia pacífica. Según tú, un periodista que esté fotografiando una manifestación desde dentro toma parte de la manifestación. Lo siento pero es una afirmación estúpida.
#4 extracto de un comentario en foropolicia.es en una noticia en la que unos guardias civiles repelen a tiros la agresión de un presunto suicida
Buena actuación. Ante agresión con arma blanca, la única respuesta que nos queda es utilizar nuestra arma corta. Disparo a partes no vitales y reducción de la amenaza. Un 10. Que dé gracias este imbécil a que no le ayudáramos a suicidarse.
Los siguientes comentarios son de aprobación a éste mensaje con caritas sonrientes y tal.
#10 Lo he leído, aunque realmente no hace falta: nada de lo que dices justifica el maltrato, que es el tema central del vídeo.
Nadie debería darte negativos. Tu respuesta ha sido considerablemente respetuosa y argumentada, cosa que otros no hacen, especialmente con temas que "nos tocan la fibra".
#26 Si la prensa se tuviera que quedar bien alejadita de los conflictos, jamás se sabría los crimenes y/o excesos que los policias hacen. Es como decir que los periodistas pueden cubrir la guerra de Iraq pero siempre y cuando se queden en la frontera con Irán.
Venga@bienhecho8000 y otros defensores de los antidisturbios, mossos y ertzaintzas... ahora es vuestro turno de defender a vuestros psicopatas como siempre. Luego se os llena la boca hablando de democracia. En otros paises estos policia-criminales estarian cumpliendo condenas en la carcel. Pero aun habran subnormales como vosotros que les defenderan.
A ver que excusa dais esta vez.
#13 si es que son unos criminales. Y encima aun parece que hay gente que escucha en el video otra cosa distinta a "que se muera"... claro claro, lo de las pelotas de goma sacaojos y que luego dicen que no han disparado y el resto de borregos policias encubriendolo (hasta que sale un video) tambien son imaginaciones... en fin.
Realmente tiene que haber un termino medio entre tanto "periodista vasco" , "autor catalán" , "terrorista vasco" "delincuente marroquí" , "familia gitana" en las noticias, no digo que sea sencillo digo que muchas veces es cansino.
#74 Que si, que mas tarde y a lo largo de la operación policial que duro horas sacaron al resto de personas pero estamos discutiendo de lo que sucede en este vídeo, en el que se ve como en ese momento solo desalojan, curiosamente, a una persona que estaba grabando la actuación policial.
#77#79 ¿Ese periodista esta condenado por pertenencia a banda armada? ¿También las cientos de personas que estaban ahí están condenadas por pertenencia a banda armada?
¿Si alguien esta condenado por pertenencia a banda armada significa que la policía te puede tratar como le de la gana?
#14: "te la pela? Las personas a las que estan protegiendo están condenadas por el Tribunal supremo a 6 años de cárcel por pertenencia a banda armada. No se te olvide"
Me da pena que para intentar defender la agresión a una persona tengas que utilizar ese nivel de "argumentos" tan pobre.
Estamos hablando de que funcionarios pagados con mis impuestos han agredido a un ciudadano solamente porque les estaba mostrando un carnet de prensa. Yo eso es lo que veo en las imágenes y eso es que lo que el Departemento de Seguridad del Gobierno Vasco tendrá que depurar.
#14 Acorralar a la prensa... meterla en un redil... eso es lo quehace la policia. Si a ti te parece correcto háztelo mirar. Si la prensa es libre, libre deberían ser sus movimientos. Porque si se mete en un corral a la prensa solo verá una parte de lo que ocurre.
#36el protagonista del vídeo está participando en un cordón humano para impedir una detención
Repites varias veces el argumento de su participación en el cordón, cuando en realidad solo está cubriendo una información. Es como afirmar que la prensa que cubre una manifestación está participando en ella. En ningún momento obstaculiza la labor de la Ertzaintza, como sí lo estaban haciendo las cientos de personas allí concentradas mediante resistencia pacífica. Eso sería parcticipar activamente.
Además, el periodista es conocido, redactor jefe de la web de Argia, medio de comunicación que data desde 1921. Llevaba haciendo un seguimiento exhaustivo de los acontecimientos, y dudo de que la Ertzaintza no hubiera leído ninguna de sus crónicas para vigilar lo que allí estaba sucediendo.
#17, #9, #20 Es que #10 es uno de esos que se suelen poner cascos rojos, por eso defiende con tanto ahinco a los suyos...
Corporativismo, se llama. Es esa cosa que permite que en una comisaria de bilbao un policia violara en una celda a una sudamericana detenida y nunca se detuviera a nadie....
El periodista agredido acaba de actualizar su twitter: "Metiendo a todos los periodistas en el kiosko intentaron evitar que se viera desalojo desde cerca"
Por cierto, está recibiendo el apoyo de periodistas de diferentes medios de comunicación, por si estos también son sospechosos.
#159: Bueno, estás dando muestras evidentes de que tu nivel intelectual es bastante limitado. Te explico con palotes: por mucho que un usuario tenga el avatar X o Y, si dice que el sol sale por el Este, sale por el Este.
¿Esto que significa en nuestro caso? Que aquí lo que importa es que lo se ve en el vídeo, que es evidente que se trata de la agresión a un periodista por parte de agentes de la Policía Autónoma Vasca.
Tratar de negar la evidencia, y de insistir en desacreditar a los que la mostramos, te está dejando en muy mal lugar.
Estan desalojando a gente a unos 5 metros y luego van a por el que es el unico que lo esta grabando... es mas, lo señalan A EL desde lejos...
Van a por el porque esta grabandolo todo. A partir de eso puedes contarme lo que quieras, pero van a por el por grabarlo, no por formar parte de la sentada (de hecho esta de pie y al limite de lo que es la sentada para obtener una mejor toma).
Dice muera clarísimamente. Querer hacer ver que dice mueva no es más que tener unos anteojeras y gritar NONONONONONO vaya a ser qeu la realidad no se ajuste a lo que la cabeza de algunos quiere que sea.
#36 Por favor, en el vídeo a partir de 00:30 se ve perfectamente como habiendo decenas de personas solo van a por él.
Si estuvieran haciendo lo mismo a él y a varias personas a la vez si que hay base para decir que vana por la gente que esta en el cordón humano, pero curiosamente solo vana por una persona, que da la casualidad que esta grabando con un móvil lo que sucede.
#38 Claro, que haya unas personas condenadas justifica que la policía puede tratar como les de la gana a la gente que les apoya.
#204 Ya, ya, yo te he preguntado bien claro por esa parte.
Si no me has dicho bien donde es o si no me has contestado en su momento que no aparecías en esa parte del vídeo, igual es porque tienes tanto de policía como yo de cura.
#60 La ciudadanía no tiene porqué creerse la estupidez de que toda ley es justa y menos si, como en este caso, una ley ad-hoc juzga a jovenes por el mero hecho de hacer política en Segi. Se les acusa de asistir reuniones políticas de Segi, no me vengas hablando de justicia por favor. Deja que siga pensando que el fascismo español es cosa de las élites que dirigen el estado y que realmente no está interiorizado en el pueblo, déjame soñar.
#10 Claro, claro. Una burda manipulación. De hecho, debió haber llamado a sus amiguitos para darle entre todos una buena paliza. Eso de informar es de rojos.
#164: El otro día, agentes de la Policía Autónoma Vasca, pagados con mis impuestos, agredieron a un periodista.
Ahí está el vídeo. Si quieres escuchar las razones que te damos, bien. No puedo hacer nada más y reconozco mi impotencia.
Y también reconozco mi impotencia porque con mis impuestos esté pagando a funcionarios como los que cometieron la agresión y como tú. Realmente os salís con la vuestra.
#102 Bueno, ya que insistes en que responda a tu comentario:
- El tío participa en la cadena humana. Hay vídeos que demuestran que no estuvo en primera línea todo el rato.
Ese aspecto no lo he comentado porque me parece irrelevante que estuviera protestando o no antes, lo relevante es que van a por el por estar grabando.
- El tío es desalojado como cualquier otra persona de la cadena.
Naranjas de la china, a los otros se les desaloja por estar haciendo algo que no debían, tal y como se les comunico pro altavoz antes. A este hombre se le intenta desalojar porqué esta grabando.
- No le requisan material, lo dejan libre y el tío puede seguir haciendo su trabajo.
Eso no influye, por lo que no he comentado nada de ello. Qué mas da que le requisen o no el material si ya le han alejado de la zona de trabajo. Si le requisan el material se lo tendrían que devolver -Solo se puede borrar por orden expresa de un juez si ve causa-, si se le aparta de la zona no hay nada que requisar ni juez, ya que no hay grabación.
Para todo lo demás lo he dejado claro en mis comentarios.
Por cierto, si piensas que la Ertzaintza actuó de manera correcta, ten en cuenta que andan con mucho cuidado después de quedar los Beltzas en evidencia después de que salieran a la luz los audios de las comunicaciones del caso Cabacas. La gente esta muy cabreada y si empiezan a dar palos la gente les puede responder mas duramente de lo que esta última temporada han respondido.
#26 Me ahorro comentar ya que tu lo has hecho perfectamente. El problema es que aquí casi nadie te va a dar la razón por motivo obvios.
Si una persona es prensa es prensa y no vale sacar el carnet cuando uno quiere y para lo que quiere. Si estás informando estás informando pero no protestar e informar a la vez.
#60 ¿El sentido común dicta que la policía puede actuar desproporcionadamente en una situación así si le da la gana, poniéndose a perseguir y empujar a alguien solo porqué les esta grabando?
@KEPA_SAKOLEGI No sé si eres ertzaina. En caso de que lo seas, veo absurdo defender a otra persona cuando es evidente que ha cometido el error de agredir y amenazar a un periodista sin ningún motivo.
Tenemos que aprender a ser críticos y reconocer que en nuestro mismo colectivo hay personas que cometen errores. Si no, si pensamos que en nuestro mismo colectivo solamente hay gente perfecta, nunca mejoraremos. Siempre podremos cometer errores porque habrá unos compañeros "incondicionales" que nos perdonarán.
#14Las personas a las que estan protegiendo están condenadas por el Tribunal supremo a 6 años de cárcel por pertenencia a banda armada. No se te olvide.
Pierde cuidado, que el hecho de que se este condenando a personas inocentes a años de carcel con la excusa de una falsa pertenencia a banda armada, simplemente por ser independentistas, y todo eso con el apoyo tacito de la mayor parte de los españoles, es algo que no se va a olvidar. Mas querria España que se olvidara.
#79 La realidad es que no, es que eso no es cierto. La realidad es que es un miembro de la cadena humana y que sí, es periodista y estaba grabando los desalojos. ¡Con un móvil ni más ni menos!
Y tampoco es cierto que estuviese todo el rato en primera línea. La realidad es que también estuvo más atrás. La realidad es que grabó muchísimo material, desalojos y demás, la realidad es que acaba de subir un vídeo a youtube que demuestra que es un manifestante más:
(por cierto, lo que dice en el tweet cae por su propio peso, por todo el material de imágenes y vídeo que hay de los desalojos).
Y ojo, que yo respeto que se manifieste en contra de las detenciones. Hasta respetaría que fuese un infiltrado de la prensa (que cualquiera sabe que no se trata solo de eso). El problema es que este tío ha ido a las dos cosas y cuando lo han pillado y lo han tratado igual que al resto de manifestantes y al resto de la prensa, ha intentado hacer un "no sabes quién soy yo". Venga hombre.
#82 Por favor, entérate un poco del tema. Ya llevaban mucho tiempo desalojando cuando desalojaron a este manifestante que trabaja de periodista.
#98 Vamos a ver: la gente esta sentada. No se levanta. No se lanzan objetos. No hay ningun tipo de violencia. El tipo, por otra parte, no se resiste en absoluto. ¿Y que el tio no desaloja? ¿Pero tu has visto el video? Minuto 0:38, se acercan los ertzaintzas, el tipo trata de salir por patas, van a por el y le tiran al suelo. Joder, si el tio se fuese, igual es que es dificil desalojar con media docena de ertzaintzas encima. ¿Desalojarlo a la fuerza?. Si cuando por fin se consigue zafar e intenta irse, minuto 1:29, van detras de el. Si el hombre se pasa todo el video tratando de salir de alli mientras se le echan los ertzaintzas encima.
Luego os preguntais porque la gente esta hasta las narices de pertenecer a España.
#168: La Policía tiene el derecho a desalojar a las personas que considere oportunas si el acto no está permitido o si entorpece sus labores (como la detención de estos encausados).
Lo que no puede hacer es agredir y amenazar arbitrariamente a ciudadanos como se ha mostrado en este vídeo, y mucho menos solamente por la evidente prueba de ser periodista.
#201 jajaja, que previsible eres, ahora el tema de la sangre... ya estabas tardando.
Que triste eres, eso os enseñan en Arkaute? Animo, que mas bajo no se pude caer... bueno siempre puedes cavar
#92 Claro, claro, no te preocupes, como ya he dicho acepto en cualquier momento cambios radicales en argumentación y "donde dije digo, digo diego". No pasa nada, en serio, no pasa nada. Una pena que no puedas editar lo de #47 así podrías decir que tú nunca has dicho tal cosa, sería más fácil. Ya no te contesto más, pero hago un breve resumen:
- El tío participa en la cadena humana. Hay vídeos que demuestran que no estuvo en primera línea todo el rato.
- El tío es desalojado como cualquier otra persona de la cadena. Cuando descubren que es periodista, lo llevan a la fuerza pero utilizando una violencia proporcionada, a la zona habilitada para la prensa.
- No le requisan material, lo dejan libre y el tío puede seguir haciendo su trabajo.
Aún así, esto es un grave ataque a un periodista. Y desproporcionado. Y policía asesina. Y todo se demuestran porque fueron a por él, y da igual que antes desalojaran a muchos más, da igual que al estar de pie en ese momento, fuese muy sencillo sacarlo de la cadena. Eso todo da igual. Era para silenciarlo y no permitir que grabase los desalojos, aunque no le requisasen el material grabado de los desalojos. Todo muy correcto. Un efusivo saludo.
#11
Yo le he votado negativo por la frase llorona del final. No estoy para nada de acuerdo con su opinion pero no le hubiera votado negativo si no hubiese sido por esa frase de Negativos aqui.....
Lo hago siempre. Pon tu comentario y tu opinion y punto, la gente ya decidira si te vota negativo, positivo o ni te vota, pero esa frasecilla de Negativos a partir de aqui...es que me puede.
#97 Pues en el momento que lo cogen y lo sacan de allí, sin golpearlo ni nada. Si quieres ver violencia desproporcionada ante sentadas, mira otras en euskadi o alguna del 15-M donde aporreaban a peña por estar tirada en el suelo. Y seguro que en esta sentada también hubo excesos policiales, pero este no lo es.
Y sí, lo mejor sería que al tío que estaba en el suelo, le dijesen: tenemos que hacer una detención, por favor desaloje la zona. Y el tío se fuese. Pero después de eso, hay que desalojarlo a la fuerza. Y la forma que han utilizado, dentro de las violentas, es la mejor.
Pero bueno, seguid con los sensacionalismos como tu comentario. Ayudan muchísimo. Realmente hacen que me sienta rematadamente estúpido por perder el tiempo contestando. Sin acritud, eh.
#11 Por favor, ya el negativo se lo merece solo por encajar con un calzador el punto 1.
Que aprovechen esas detenciones para dar relevancia mediática a su caso no justifica que el comportamiento de ese policía que se ha comportado como un matón.
Aparte de eso, si él pide negativos, quien soy yo para negarle el mio.
#167: Sí, es una agresión: se ve claramente cómo agentes de la Policía Autónoma Vasca tiran al suelo a esta persona y le zarandean "para que se canse" y "para que se muera".
Sí, es un periodista: es una persona que trabaja en una revista llamada "Argia". Y, de hecho, la propia revista está denunciando en su web "la brutalidad policial": http://www.argia.com/albistea/lander-arbelaitzi-erasoa
Me da igual el color que sea el acto que esté cubriendo el periodista. Tú y tus compañeros estáis pagados con mis impuestos y no permito que con mi dinero agredáis a otras personas ni atentéis contra la libertad de prensa.
A ver si el ciervo vas a ser tu, la primera parte, que es por la que te he preguntado bien claramente, es El Corte Ingles de Vitoria-Gasteiz. http://goo.gl/maps/LBw3p
Ya van saliendo de la cloaca de foropolicias y vienen a usar su "jerga" de taberna (o batzoki) en MNM... Vaya vaya, encima pides que pongan logos a tu gusto para que despues ir a denunciar... muy listo no eres, no?
#210 cuando los mensajes los escriobo en euskera, y el corrector me modifica las palabras (poniendo y quitando "h" y poniendo tildes) LO DESCONECTO, por que no uso el castellano mas que en internet, y para un triste como tu, no me da la gana ni de activarlo ni de darte mas explicaciones.
#100 bueno, mientras no me remitas al comentario #47 no pasa nada. Pero haces bien en obviar todo lo de #94 para seguir con tu "razonamiento". Menos mal. Venga, en serio, un saludete.
#109 Bueno, ahí esta el vídeo. Si no te convence es cosa tuya. Pero esta discusión se ha vuelto estéril.
Y si es porqué crees que no hay casos en los que la policía es capaz de entorpecer la grabación de sus actuaciones solo porqué si, pues me parece una postura muy inocente.
A mi eso es lo que me preocupa, ya que de las protestas de estos no puedo opinar mucho porqué hasta hace un par de semanas no conocía el tema y no he profundizado en ello.
#113 1) ¿Donde esta mi contradicción?
2) Si llego la hora de desalojar a alguien, ¿Porqué llego la hora del que estaba grabando en ese momento y no de las personas que estaban mas cerca del policía, tanto sentadas como de pie, a las que eran menos complicadas de desalojar?
3) ¿Realmente crees que un periodista debe estar siempre en la zona de prensa que le asigne la organización o la policía? A mi me parece comprensible que un periodista decida acercarse a un sitio mejor.
4) Yo no veo manipulación, se muestra la secuencia entera desde diferentes ángulos. Manipulación era la foto de los antidisturbios "aporreando" un mendigo durante las cargas del 15M en Barcelona.
#10 Alucinante la paliza de negativos que te han cascado, por contar algo bastante lógico y real. No sé si es al 100% como tú lo has dicho, pero si no es así se le aleja poco.
La gente ya vota por rabia, aunque el que escriba lo haga con argumentos y tenga razón.
#72 "se ve perfectamente como habiendo decenas de personas solo van a por él." Supongo que a la hora de comenzar un desalojo, lo más fácil será retirar de la cadena humana a un miembro que en esos momentos está de pie.
Tú en cambio dices que solo han ido a por él. Y la realidad es que han desalojado a todo el mundo. Uno a uno.
A ver, que no tengo pensado discutir más sobre esta manipulación de libro. Ya he dicho todo lo que tenía que decir. Pero no me vengas con cuentos de "solo han ido a por él" porque han ido a por todo el mundo que formaba parte de la cadena humana. A por todos. Otra cosa es que algunos tuviesen el morro de formar parte de la cadena humana y que además se les tratase de forma diferente (de forma diferente a los manifestantes y a los periodistas que sí estaban haciendo correctamente su trabajo y sin ningún tipo de problema).
#84La realidad es que no, es que eso no es cierto. La realidad es que es un miembro de la cadena humana y que sí, es periodista y estaba grabando los desalojos. ¡Con un móvil ni más ni menos!
Ostia tio, que esta el video en el link de la noticia.... No es miembro de la cadena humana -de hecho no le identifican tampoco, cuando creo que a todos los que estaban alli les identificaron, no?-, y por el video que pones se paso el rato grabando cosas de diferentes angulos y no haciendo cadenas...
Y tampoco es cierto que estuviese todo el rato en primera línea.
Cuando le sacaron si, estaba grabando a unos metros de donde detenian a la gente, como hacia antes desde otros angulos...
El problema es que este tío ha ido a las dos cosas y cuando lo han pillado y lo han tratado igual que al resto de manifestantes y al resto de la prensa, ha intentado hacer un "no sabes quién soy yo". Venga hombre.
Creo que ha hecho un 'dejame grabar que soy de la prensa'. Y no entiendo porque no se debe dejar grabar a la prensa... estaba alejado de donde estaba actuando la policia de modo que no molestaba su actuacion...
#94 Tu argumentación ya cae solo en: "- El tío es desalojado como cualquier otra persona de la cadena. "
La próxima vez te remito a uno de mis comentarios anteriores.
En el vídeo se ve como un policía va a por esta persona que esta grabando en vídeo la actuación policial en un momento en el que no están desalojando gente, y solo va a por él a pesar de que tiene a mas manifestantes para desalojar mas cerca, tanto sentadas como de pie, como se ve perfectamente en el vídeo.
A este han ido a desalojarle solo porqué en ese momento estaba grabando.
Y, sea quién sea, la policía no tiene derecho a ir a por una persona solo porqué les este grabando en el ejercicio de sus funciones.
800 personas viendo como le pegan 5 armados a 1 y se quedan quietos, esto solo puede provocar el miedo infundido en los demás. La pasividad no es un mecanismo de resistencia ni de lucha contra el poder.
#193 hemen eta kalean, eta ertzaintzarekin ere, ezta?? El traductor de ha fallado, es "lehenengo" no lehengo. (pon que has editado)
por cierto que me da que tu eres mas de estrechar manos, no? http://farm3.static.flickr.com/2203/1586215586_79c1ae9947.jpg
Con mucho amor.
#89 Ah, ahora ya da igual que ya llevasen tiempo desalojando y tampoco importa que hayan desalojado a mucha gente antes. El problema es que eres el mismo usuario que escribió #47, deberías releerte. No sé, creo que te hace falta.
Pero no pasa nada, acepto cambio de 180º en la argumentación. No hay problema.
Y te lo vuelvo a repetir. Claro que van a por él, llevan horas sacando a gente y de repente uno de los de la cadena humana está de pie. Pues les facilita muchísimo el trabajo. Luego lo llevan a la zona habilitada para prensa, le dejan seguir grabando y todo, no le requisan material ni nada. Una locura para ocultar información.
#155: Yo recomendaría a todo el mundo, a ti especialmente, el libro "El mundo y sus demonios", de Carl Sagan. Creo que mucha gente ha escrito sobre el tema, pero yo he leído a Sagan, y creo que resume muy bien los errores más comunes de la falsa argumentación.
Yo veo que cometes bastantes. Me da bastante pena que un funcionario, al que se le da el derecho de usar la fuerza y al que pago con mis impuestos, no sea capaz de seguir una línea argumentaria básica.
Si no puedes conseguir el libro, por favor usa Google. Busca "argumento ad hominem".
Comentarios
Con todos los respetos hacia la Policía Autónoma Vasca, me parece bastante grave (y más quedadondo grabado) que un funcionario público que tiene derecho a usar la fuerza esté diciendo "Que se muera" a un ciudadano.
Como pensé con el asesinato de Iñigo Cabacas, me parece preocupante que con mi dinero se esté pagando a estos malos (y peligrosos) funcionarios.
#10: A mi me la pela por qué estaba diseñada la protesta. Si mañana es una protesta para defender algo que a ti te parece justo, o es un periodista que está cubriendo un accidente de tráfico, quiero que se respete a las personas.
No me importa el resto del comportamiento de la Policía Autónoma Vasca. Estamos hablando de este en concreto. Si alguien ha cometido un abuso, me da igual que el resto del día no los haya cometido. Hay que depurar responsabilidades, y esta agresión me parece muy grave.
Y sí, es una agresión. Van solamente a por este ciudadano, cuando hay otras muchas personas grabando en la zona, solamente porque les está diciendo "Ey, soy prensa".
Y sí, yo oigo perfectamente que dicen "Que se canse" y "Que se muera".
Con mis impuesto no.
#10 Ahí va un negativo por tu victimismo y por intentar desinformar usando entrecomillados como "periodista", queriendo dejar el mensaje de que no era un periodista sino un manifestante. Argia es una de las revistas más antiguas del País Vasco y este trabajador era periodista de este medio. Que gente como tú intente restar validez a este atentado contra la libertad de presnta y la libertad de expresión es sencillamente asqueroso.
#16: Tú quedate enganchadito a lo de ETA y deja de ver la realidad que se ve en el vídeo. Si estás más tranquilito así, no voy a ser yo quien te inquiete.
#1: He cambiado el titular. He querido respetar el titular inicial del vídeo ("Policía ataca a periodista vasco"), pero creo que con este nuevo ("Ertzaintza agrede a periodista a pesar de que les muestra su acreditación") es más neutro y descriptivo.
De todas maneras, hay que entender el titular original, en inglés ("Police attacks Basque journalist"), debido a que creo que está redactado para el público internacional (a pesar de que luego la entradilla está en euskera, cosa que me parece un fallo).
#36 Mientres de forma reiterada. El periodista no participaba en el cordón, ya que está de pie y el método de resistencia pacífica en el que se basó el cordón y la iniciativa Herri Harresia conllevaba estar sentado para dificultar el paso, resistencia pacífica. Según tú, un periodista que esté fotografiando una manifestación desde dentro toma parte de la manifestación. Lo siento pero es una afirmación estúpida.
La dictadura Venezolana y la libertad de información nunca se han llevado bien, cosas de las dictaduras
Oh wait, si es Españistán
#27 tu nick te queda como un guante
#4 extracto de un comentario en foropolicia.es en una noticia en la que unos guardias civiles repelen a tiros la agresión de un presunto suicida
Buena actuación. Ante agresión con arma blanca, la única respuesta que nos queda es utilizar nuestra arma corta. Disparo a partes no vitales y reducción de la amenaza. Un 10. Que dé gracias este imbécil a que no le ayudáramos a suicidarse.
Los siguientes comentarios son de aprobación a éste mensaje con caritas sonrientes y tal.
http://www.foropolicia.es/foros/la-guardia-civil-reduce-a-tiros-a-un-presunto-suicida-t108650.html
#10 Lo he leído, aunque realmente no hace falta: nada de lo que dices justifica el maltrato, que es el tema central del vídeo.
Nadie debería darte negativos. Tu respuesta ha sido considerablemente respetuosa y argumentada, cosa que otros no hacen, especialmente con temas que "nos tocan la fibra".
#10 sólo por poner lo de reportero entre comillas ya se ve de qué palo vas, biba la sacrosanta polisía
#26 Si la prensa se tuviera que quedar bien alejadita de los conflictos, jamás se sabría los crimenes y/o excesos que los policias hacen. Es como decir que los periodistas pueden cubrir la guerra de Iraq pero siempre y cuando se queden en la frontera con Irán.
Venga@bienhecho8000 y otros defensores de los antidisturbios, mossos y ertzaintzas... ahora es vuestro turno de defender a vuestros psicopatas como siempre. Luego se os llena la boca hablando de democracia. En otros paises estos policia-criminales estarian cumpliendo condenas en la carcel. Pero aun habran subnormales como vosotros que les defenderan.
A ver que excusa dais esta vez.
#13 si es que son unos criminales. Y encima aun parece que hay gente que escucha en el video otra cosa distinta a "que se muera"... claro claro, lo de las pelotas de goma sacaojos y que luego dicen que no han disparado y el resto de borregos policias encubriendolo (hasta que sale un video) tambien son imaginaciones... en fin.
Realmente tiene que haber un termino medio entre tanto "periodista vasco" , "autor catalán" , "terrorista vasco" "delincuente marroquí" , "familia gitana" en las noticias, no digo que sea sencillo digo que muchas veces es cansino.
#49 En fin, de donde no hay no se puede sacar. No me extraña que el periodismo en España esté reducido a ser voceros de grupos ideológicos...
asi aprendera, maldito rojo. No descarto ademas que fuese homosexual y mason
#74 Que si, que mas tarde y a lo largo de la operación policial que duro horas sacaron al resto de personas pero estamos discutiendo de lo que sucede en este vídeo, en el que se ve como en ese momento solo desalojan, curiosamente, a una persona que estaba grabando la actuación policial.
#77 #79 ¿Ese periodista esta condenado por pertenencia a banda armada? ¿También las cientos de personas que estaban ahí están condenadas por pertenencia a banda armada?
¿Si alguien esta condenado por pertenencia a banda armada significa que la policía te puede tratar como le de la gana?
Estado de Derecho.
No añadiré mas.
Imagen subjetiva. El vídeo que grabó el periodista desde su móvil:
#14: "te la pela? Las personas a las que estan protegiendo están condenadas por el Tribunal supremo a 6 años de cárcel por pertenencia a banda armada. No se te olvide"
Me da pena que para intentar defender la agresión a una persona tengas que utilizar ese nivel de "argumentos" tan pobre.
Estamos hablando de que funcionarios pagados con mis impuestos han agredido a un ciudadano solamente porque les estaba mostrando un carnet de prensa. Yo eso es lo que veo en las imágenes y eso es que lo que el Departemento de Seguridad del Gobierno Vasco tendrá que depurar.
#14 Acorralar a la prensa... meterla en un redil... eso es lo quehace la policia. Si a ti te parece correcto háztelo mirar. Si la prensa es libre, libre deberían ser sus movimientos. Porque si se mete en un corral a la prensa solo verá una parte de lo que ocurre.
Nada nuevo bajo el Sol.
#36 el protagonista del vídeo está participando en un cordón humano para impedir una detención
Repites varias veces el argumento de su participación en el cordón, cuando en realidad solo está cubriendo una información. Es como afirmar que la prensa que cubre una manifestación está participando en ella. En ningún momento obstaculiza la labor de la Ertzaintza, como sí lo estaban haciendo las cientos de personas allí concentradas mediante resistencia pacífica. Eso sería parcticipar activamente.
Además, el periodista es conocido, redactor jefe de la web de Argia, medio de comunicación que data desde 1921. Llevaba haciendo un seguimiento exhaustivo de los acontecimientos, y dudo de que la Ertzaintza no hubiera leído ninguna de sus crónicas para vigilar lo que allí estaba sucediendo.
#17, #9, #20 Es que #10 es uno de esos que se suelen poner cascos rojos, por eso defiende con tanto ahinco a los suyos...
Corporativismo, se llama. Es esa cosa que permite que en una comisaria de bilbao un policia violara en una celda a una sudamericana detenida y nunca se detuviera a nadie....
Compañerismo... ya sabeis...
El periodista agredido acaba de actualizar su twitter: "Metiendo a todos los periodistas en el kiosko intentaron evitar que se viera desalojo desde cerca"
Por cierto, está recibiendo el apoyo de periodistas de diferentes medios de comunicación, por si estos también son sospechosos.
#159: Bueno, estás dando muestras evidentes de que tu nivel intelectual es bastante limitado. Te explico con palotes: por mucho que un usuario tenga el avatar X o Y, si dice que el sol sale por el Este, sale por el Este.
¿Esto que significa en nuestro caso? Que aquí lo que importa es que lo se ve en el vídeo, que es evidente que se trata de la agresión a un periodista por parte de agentes de la Policía Autónoma Vasca.
Tratar de negar la evidencia, y de insistir en desacreditar a los que la mostramos, te está dejando en muy mal lugar.
#47 Evidentemente van a por el por grabarlo. Por eso le señalan desde fuera y van a por el.
Negarlo es absurdo y tomar a la gente por idiota...
Estaban silenciando testigos, no mas.
#145 Tú un casco rojo
#17 Intenta defender a los suyos, y trasladar las conversaciones de ForoPolicia a este lugar.
#73 Asi que todo el que no dice lo que tu piensas (todo aquel que no traga con todos los abusos de poder de la policia) son de la ETA, no?
Tu manera de soltar falacias me suena.
No se si eres pepero o gilipollas directamente...
#74 Tio, que en el video se ve claramente:
Estan desalojando a gente a unos 5 metros y luego van a por el que es el unico que lo esta grabando... es mas, lo señalan A EL desde lejos...
Van a por el porque esta grabandolo todo. A partir de eso puedes contarme lo que quieras, pero van a por el por grabarlo, no por formar parte de la sentada (de hecho esta de pie y al limite de lo que es la sentada para obtener una mejor toma).
Asco de antidisturbios... ¡BASTA YA!
Dice muera clarísimamente. Querer hacer ver que dice mueva no es más que tener unos anteojeras y gritar NONONONONONO vaya a ser qeu la realidad no se ajuste a lo que la cabeza de algunos quiere que sea.
"Que se muera" ... madre mía, y éstos son los que supuestamente nos tienen que defender. Que vergüenza ajena siento.
#36 Por favor, en el vídeo a partir de 00:30 se ve perfectamente como habiendo decenas de personas solo van a por él.
Si estuvieran haciendo lo mismo a él y a varias personas a la vez si que hay base para decir que vana por la gente que esta en el cordón humano, pero curiosamente solo vana por una persona, que da la casualidad que esta grabando con un móvil lo que sucede.
#38 Claro, que haya unas personas condenadas justifica que la policía puede tratar como les de la gana a la gente que les apoya.
Mas terrorismo de estado
#23 Es que@kepa_sakolegi es pulisia. No lo sabias?
Ademas de los corporativistas.
#204 Ya, ya, yo te he preguntado bien claro por esa parte.
Si no me has dicho bien donde es o si no me has contestado en su momento que no aparecías en esa parte del vídeo, igual es porque tienes tanto de policía como yo de cura.
#60 Se le llama resistencia pacífica. Lo mismito que hizo Gandhi sentándose en el suelo: incumplir sentencias judiciales.
#60 La ciudadanía no tiene porqué creerse la estupidez de que toda ley es justa y menos si, como en este caso, una ley ad-hoc juzga a jovenes por el mero hecho de hacer política en Segi. Se les acusa de asistir reuniones políticas de Segi, no me vengas hablando de justicia por favor. Deja que siga pensando que el fascismo español es cosa de las élites que dirigen el estado y que realmente no está interiorizado en el pueblo, déjame soñar.
#10 Claro, claro. Una burda manipulación. De hecho, debió haber llamado a sus amiguitos para darle entre todos una buena paliza. Eso de informar es de rojos.
#63 Los guionistas de "Los Batasunis" eráis vosotros... ¿o es qué ya no te comentaron eso en Arkaute?
#164: El otro día, agentes de la Policía Autónoma Vasca, pagados con mis impuestos, agredieron a un periodista.
Ahí está el vídeo. Si quieres escuchar las razones que te damos, bien. No puedo hacer nada más y reconozco mi impotencia.
Y también reconozco mi impotencia porque con mis impuestos esté pagando a funcionarios como los que cometieron la agresión y como tú. Realmente os salís con la vuestra.
#102 Bueno, ya que insistes en que responda a tu comentario:
- El tío participa en la cadena humana. Hay vídeos que demuestran que no estuvo en primera línea todo el rato.
Ese aspecto no lo he comentado porque me parece irrelevante que estuviera protestando o no antes, lo relevante es que van a por el por estar grabando.
- El tío es desalojado como cualquier otra persona de la cadena.
Naranjas de la china, a los otros se les desaloja por estar haciendo algo que no debían, tal y como se les comunico pro altavoz antes. A este hombre se le intenta desalojar porqué esta grabando.
- No le requisan material, lo dejan libre y el tío puede seguir haciendo su trabajo.
Eso no influye, por lo que no he comentado nada de ello. Qué mas da que le requisen o no el material si ya le han alejado de la zona de trabajo. Si le requisan el material se lo tendrían que devolver -Solo se puede borrar por orden expresa de un juez si ve causa-, si se le aparta de la zona no hay nada que requisar ni juez, ya que no hay grabación.
Para todo lo demás lo he dejado claro en mis comentarios.
Por cierto, si piensas que la Ertzaintza actuó de manera correcta, ten en cuenta que andan con mucho cuidado después de quedar los Beltzas en evidencia después de que salieran a la luz los audios de las comunicaciones del caso Cabacas. La gente esta muy cabreada y si empiezan a dar palos la gente les puede responder mas duramente de lo que esta última temporada han respondido.
#142
#26 Me ahorro comentar ya que tu lo has hecho perfectamente. El problema es que aquí casi nadie te va a dar la razón por motivo obvios.
Si una persona es prensa es prensa y no vale sacar el carnet cuando uno quiere y para lo que quiere. Si estás informando estás informando pero no protestar e informar a la vez.
#60 ¿El sentido común dicta que la policía puede actuar desproporcionadamente en una situación así si le da la gana, poniéndose a perseguir y empujar a alguien solo porqué les esta grabando?
Por cierto, que después de todo esto consiguió romper el cerco policial, volver al interior, y grabar esto: El desalojo de "Aske Gunea" desde dentro
El desalojo de "Aske Gunea" desde dentro
youtube.comLa verdad es revolucionaria y que salga a la luz a algunos les acojona...
@KEPA_SAKOLEGI No sé si eres ertzaina. En caso de que lo seas, veo absurdo defender a otra persona cuando es evidente que ha cometido el error de agredir y amenazar a un periodista sin ningún motivo.
Tenemos que aprender a ser críticos y reconocer que en nuestro mismo colectivo hay personas que cometen errores. Si no, si pensamos que en nuestro mismo colectivo solamente hay gente perfecta, nunca mejoraremos. Siempre podremos cometer errores porque habrá unos compañeros "incondicionales" que nos perdonarán.
#179 Un valiente de esos de la carita tapada?
Que te pasa? que no hay webos para dar la cara? que te da verguenza lo que eres? No quieres que los que te conocen vean lo mierda que eres?
Media mierda....
venga zipayos k se os acaba el turno enseguida
#14 Las personas a las que estan protegiendo están condenadas por el Tribunal supremo a 6 años de cárcel por pertenencia a banda armada. No se te olvide.
Pierde cuidado, que el hecho de que se este condenando a personas inocentes a años de carcel con la excusa de una falsa pertenencia a banda armada, simplemente por ser independentistas, y todo eso con el apoyo tacito de la mayor parte de los españoles, es algo que no se va a olvidar. Mas querria España que se olvidara.
#79 La realidad es que no, es que eso no es cierto. La realidad es que es un miembro de la cadena humana y que sí, es periodista y estaba grabando los desalojos. ¡Con un móvil ni más ni menos!
(por cierto, lo que dice en el tweet cae por su propio peso, por todo el material de imágenes y vídeo que hay de los desalojos).Y tampoco es cierto que estuviese todo el rato en primera línea. La realidad es que también estuvo más atrás. La realidad es que grabó muchísimo material, desalojos y demás, la realidad es que acaba de subir un vídeo a youtube que demuestra que es un manifestante más:
Y ojo, que yo respeto que se manifieste en contra de las detenciones. Hasta respetaría que fuese un infiltrado de la prensa (que cualquiera sabe que no se trata solo de eso). El problema es que este tío ha ido a las dos cosas y cuando lo han pillado y lo han tratado igual que al resto de manifestantes y al resto de la prensa, ha intentado hacer un "no sabes quién soy yo". Venga hombre.
#82 Por favor, entérate un poco del tema. Ya llevaban mucho tiempo desalojando cuando desalojaron a este manifestante que trabaja de periodista.
¿¿¿No eran los negativos para insultos, spam, racismo,...???
#98 Vamos a ver: la gente esta sentada. No se levanta. No se lanzan objetos. No hay ningun tipo de violencia. El tipo, por otra parte, no se resiste en absoluto. ¿Y que el tio no desaloja? ¿Pero tu has visto el video? Minuto 0:38, se acercan los ertzaintzas, el tipo trata de salir por patas, van a por el y le tiran al suelo. Joder, si el tio se fuese, igual es que es dificil desalojar con media docena de ertzaintzas encima. ¿Desalojarlo a la fuerza?. Si cuando por fin se consigue zafar e intenta irse, minuto 1:29, van detras de el. Si el hombre se pasa todo el video tratando de salir de alli mientras se le echan los ertzaintzas encima.
Luego os preguntais porque la gente esta hasta las narices de pertenecer a España.
#101 "¿¿¿No eran los negativos para insultos, spam, racismo,...???" ha preguntado 1 gilipollas
#101 El insulto a la inteligencia también cuenta.
#168: La Policía tiene el derecho a desalojar a las personas que considere oportunas si el acto no está permitido o si entorpece sus labores (como la detención de estos encausados).
Lo que no puede hacer es agredir y amenazar arbitrariamente a ciudadanos como se ha mostrado en este vídeo, y mucho menos solamente por la evidente prueba de ser periodista.
Desalojar Agredir+Amenazar periodistas
La policía (del color que se vistan) son la misma mierda siempre.
Son enemigos...
Lo bueno de los distintos uniformes por zonas del estado, es que cada uno arde en un color (como los fuegos artificiales).
ACAB.
#39 Tan viejo como tú defensa del asesino de Cabacas. Se os ve a la legua. Es más se os huele, sobre todo cuando estáis mojados.
#201 jajaja, que previsible eres, ahora el tema de la sangre... ya estabas tardando.
Que triste eres, eso os enseñan en Arkaute? Animo, que mas bajo no se pude caer... bueno siempre puedes cavar
yo no intentaria razonar con kepa, hay k bajar mucho d nivel para k un zipayo pueda enteenderte siquiera.
#141 Si, eso quisieras tú, que me callara. Jajaja pobrecillo. Pero primero tendrás que matarme, rata.
#92 Claro, claro, no te preocupes, como ya he dicho acepto en cualquier momento cambios radicales en argumentación y "donde dije digo, digo diego". No pasa nada, en serio, no pasa nada. Una pena que no puedas editar lo de #47 así podrías decir que tú nunca has dicho tal cosa, sería más fácil. Ya no te contesto más, pero hago un breve resumen:
- El tío participa en la cadena humana. Hay vídeos que demuestran que no estuvo en primera línea todo el rato.
- El tío es desalojado como cualquier otra persona de la cadena. Cuando descubren que es periodista, lo llevan a la fuerza pero utilizando una violencia proporcionada, a la zona habilitada para la prensa.
- No le requisan material, lo dejan libre y el tío puede seguir haciendo su trabajo.
Aún así, esto es un grave ataque a un periodista. Y desproporcionado. Y policía asesina. Y todo se demuestran porque fueron a por él, y da igual que antes desalojaran a muchos más, da igual que al estar de pie en ese momento, fuese muy sencillo sacarlo de la cadena. Eso todo da igual. Era para silenciarlo y no permitir que grabase los desalojos, aunque no le requisasen el material grabado de los desalojos. Todo muy correcto. Un efusivo saludo.
#11
Yo le he votado negativo por la frase llorona del final. No estoy para nada de acuerdo con su opinion pero no le hubiera votado negativo si no hubiese sido por esa frase de Negativos aqui.....
Lo hago siempre. Pon tu comentario y tu opinion y punto, la gente ya decidira si te vota negativo, positivo o ni te vota, pero esa frasecilla de Negativos a partir de aqui...es que me puede.
#97 Pues en el momento que lo cogen y lo sacan de allí, sin golpearlo ni nada. Si quieres ver violencia desproporcionada ante sentadas, mira otras en euskadi o alguna del 15-M donde aporreaban a peña por estar tirada en el suelo. Y seguro que en esta sentada también hubo excesos policiales, pero este no lo es.
Y sí, lo mejor sería que al tío que estaba en el suelo, le dijesen: tenemos que hacer una detención, por favor desaloje la zona. Y el tío se fuese. Pero después de eso, hay que desalojarlo a la fuerza. Y la forma que han utilizado, dentro de las violentas, es la mejor.
Pero bueno, seguid con los sensacionalismos como tu comentario. Ayudan muchísimo. Realmente hacen que me sienta rematadamente estúpido por perder el tiempo contestando. Sin acritud, eh.
Cómo viven los cipayos, de pedo un domingo por la tarde...
#10 Aún habiendo tenido diferencias contigo te digo que chapeu por tu argumentación. Y positivo al canto por supuesto.
#10 Kepa cuéntanos a que debe tanto odio...
mucho emoticono pero me da ami que no eres más que un amargado.
#11 Por favor, ya el negativo se lo merece solo por encajar con un calzador el punto 1.
Que aprovechen esas detenciones para dar relevancia mediática a su caso no justifica que el comportamiento de ese policía que se ha comportado como un matón.
Aparte de eso, si él pide negativos, quien soy yo para negarle el mio.
#85 Ya te gustaria...
Tu eres un perrito bien mandado y punto. Si te dicen que ladres ladras, si te dicen que muerdas muerdes y si te dicen que sit te sientas.
#167: Sí, es una agresión: se ve claramente cómo agentes de la Policía Autónoma Vasca tiran al suelo a esta persona y le zarandean "para que se canse" y "para que se muera".
Sí, es un periodista: es una persona que trabaja en una revista llamada "Argia". Y, de hecho, la propia revista está denunciando en su web "la brutalidad policial": http://www.argia.com/albistea/lander-arbelaitzi-erasoa
Me da igual el color que sea el acto que esté cubriendo el periodista. Tú y tus compañeros estáis pagados con mis impuestos y no permito que con mi dinero agredáis a otras personas ni atentéis contra la libertad de prensa.
¿Qué parte de "Que soy periodista" no entiende el zipayo? ¿Está sordo y ciego, o es que se pasa las leyes por el forro de los huevos?
Putos gorileros.
#197 MEEEECCC ¡INCORRECTO!
A ver si el ciervo vas a ser tu, la primera parte, que es por la que te he preguntado bien claramente, es El Corte Ingles de Vitoria-Gasteiz. http://goo.gl/maps/LBw3p
ZORIONAK, LANDER, ESKERRIK ASKO!!!
el zipayo kepa tiene casco, pero no tiene cerebro.
Ya van saliendo de la cloaca de foropolicias y vienen a usar su "jerga" de taberna (o batzoki) en MNM... Vaya vaya, encima pides que pongan logos a tu gusto para que despues ir a denunciar... muy listo no eres, no?
#210 cuando los mensajes los escriobo en euskera, y el corrector me modifica las palabras (poniendo y quitando "h" y poniendo tildes) LO DESCONECTO, por que no uso el castellano mas que en internet, y para un triste como tu, no me da la gana ni de activarlo ni de darte mas explicaciones.
#23 Se dice "A", sin h.
Y bueno, viendo los comentarios que el susodicho deja en noticias relacionadas con la Ertzaintza está bastante claro cual es su trabajo corporativo.
#100 bueno, mientras no me remitas al comentario #47 no pasa nada. Pero haces bien en obviar todo lo de #94 para seguir con tu "razonamiento". Menos mal. Venga, en serio, un saludete.
#109 Bueno, ahí esta el vídeo. Si no te convence es cosa tuya. Pero esta discusión se ha vuelto estéril.
Y si es porqué crees que no hay casos en los que la policía es capaz de entorpecer la grabación de sus actuaciones solo porqué si, pues me parece una postura muy inocente.
A mi eso es lo que me preocupa, ya que de las protestas de estos no puedo opinar mucho porqué hasta hace un par de semanas no conocía el tema y no he profundizado en ello.
#113 1) ¿Donde esta mi contradicción?
2) Si llego la hora de desalojar a alguien, ¿Porqué llego la hora del que estaba grabando en ese momento y no de las personas que estaban mas cerca del policía, tanto sentadas como de pie, a las que eran menos complicadas de desalojar?
3) ¿Realmente crees que un periodista debe estar siempre en la zona de prensa que le asigne la organización o la policía? A mi me parece comprensible que un periodista decida acercarse a un sitio mejor.
4) Yo no veo manipulación, se muestra la secuencia entera desde diferentes ángulos. Manipulación era la foto de los antidisturbios "aporreando" un mendigo durante las cargas del 15M en Barcelona.
#10 Alucinante la paliza de negativos que te han cascado, por contar algo bastante lógico y real. No sé si es al 100% como tú lo has dicho, pero si no es así se le aleja poco.
La gente ya vota por rabia, aunque el que escriba lo haga con argumentos y tenga razón.
Una pena.
Fotos del momento sacadas por@GariGaraialde de BostokPhoto:
http://www.photoshelter.com/search?_ACT=search&I_DSC_AND=t&I_DSC=Arbelaiz
Mas fotos de Askegunea del mismo fotografo:
http://bostok.photoshelter.com/gallery/Askagunea-in-Donosti/G0000p9cl3Fn7_FQ/
http://bostok.photoshelter.com/gallery/Independentists-arrested-in-Basque-Country/G0000oaWOP6DHPeE/
Sin sonido y con unas imágenes tan poco claras, creer que lo que dice esa persona coincide con lo ocurrido es un ejercicio de fe.
#72 "se ve perfectamente como habiendo decenas de personas solo van a por él." Supongo que a la hora de comenzar un desalojo, lo más fácil será retirar de la cadena humana a un miembro que en esos momentos está de pie.
Tú en cambio dices que solo han ido a por él. Y la realidad es que han desalojado a todo el mundo. Uno a uno.
A ver, que no tengo pensado discutir más sobre esta manipulación de libro. Ya he dicho todo lo que tenía que decir. Pero no me vengas con cuentos de "solo han ido a por él" porque han ido a por todo el mundo que formaba parte de la cadena humana. A por todos. Otra cosa es que algunos tuviesen el morro de formar parte de la cadena humana y que además se les tratase de forma diferente (de forma diferente a los manifestantes y a los periodistas que sí estaban haciendo correctamente su trabajo y sin ningún tipo de problema).
Venga, un saludo.
#84 La realidad es que no, es que eso no es cierto. La realidad es que es un miembro de la cadena humana y que sí, es periodista y estaba grabando los desalojos. ¡Con un móvil ni más ni menos!
Ostia tio, que esta el video en el link de la noticia.... No es miembro de la cadena humana -de hecho no le identifican tampoco, cuando creo que a todos los que estaban alli les identificaron, no?-, y por el video que pones se paso el rato grabando cosas de diferentes angulos y no haciendo cadenas...
Y tampoco es cierto que estuviese todo el rato en primera línea.
Cuando le sacaron si, estaba grabando a unos metros de donde detenian a la gente, como hacia antes desde otros angulos...
El problema es que este tío ha ido a las dos cosas y cuando lo han pillado y lo han tratado igual que al resto de manifestantes y al resto de la prensa, ha intentado hacer un "no sabes quién soy yo". Venga hombre.
Creo que ha hecho un 'dejame grabar que soy de la prensa'. Y no entiendo porque no se debe dejar grabar a la prensa... estaba alejado de donde estaba actuando la policia de modo que no molestaba su actuacion...
#94 Tu argumentación ya cae solo en: "- El tío es desalojado como cualquier otra persona de la cadena. "
La próxima vez te remito a uno de mis comentarios anteriores.
En el vídeo se ve como un policía va a por esta persona que esta grabando en vídeo la actuación policial en un momento en el que no están desalojando gente, y solo va a por él a pesar de que tiene a mas manifestantes para desalojar mas cerca, tanto sentadas como de pie, como se ve perfectamente en el vídeo.
A este han ido a desalojarle solo porqué en ese momento estaba grabando.
Y, sea quién sea, la policía no tiene derecho a ir a por una persona solo porqué les este grabando en el ejercicio de sus funciones.
mira que video mas majo me he encontado...
Verdades como puños.
Y con esto ya paso de ti, no me des la pelmada.!!!
#135 io ta que, jiravazi harte!
800 personas viendo como le pegan 5 armados a 1 y se quedan quietos, esto solo puede provocar el miedo infundido en los demás. La pasividad no es un mecanismo de resistencia ni de lucha contra el poder.
La acreditación no le autoriza a nada en especial.
Askegune se hace eco de que llegue a portada de meneame
#136 D_N_K _M_G_LD_
#137
#145 Yo no llevo casco
#193 hemen eta kalean, eta ertzaintzarekin ere, ezta?? El traductor de ha fallado, es "lehenengo" no lehengo. (pon que has editado)
por cierto que me da que tu eres mas de estrechar manos, no?
http://farm3.static.flickr.com/2203/1586215586_79c1ae9947.jpg
Con mucho amor.
#89 Ah, ahora ya da igual que ya llevasen tiempo desalojando y tampoco importa que hayan desalojado a mucha gente antes. El problema es que eres el mismo usuario que escribió #47, deberías releerte. No sé, creo que te hace falta.
Pero no pasa nada, acepto cambio de 180º en la argumentación. No hay problema.
Y te lo vuelvo a repetir. Claro que van a por él, llevan horas sacando a gente y de repente uno de los de la cadena humana está de pie. Pues les facilita muchísimo el trabajo. Luego lo llevan a la zona habilitada para prensa, le dejan seguir grabando y todo, no le requisan material ni nada. Una locura para ocultar información.
Unos disparan 9 mm paravelum, y otros balas de goma.
#155: Yo recomendaría a todo el mundo, a ti especialmente, el libro "El mundo y sus demonios", de Carl Sagan. Creo que mucha gente ha escrito sobre el tema, pero yo he leído a Sagan, y creo que resume muy bien los errores más comunes de la falsa argumentación.
Yo veo que cometes bastantes. Me da bastante pena que un funcionario, al que se le da el derecho de usar la fuerza y al que pago con mis impuestos, no sea capaz de seguir una línea argumentaria básica.
Si no puedes conseguir el libro, por favor usa Google. Busca "argumento ad hominem".
#122 pues precisamente los detenidos no han disparado nada. Los que detienen... no puedo decir lo mismo.