Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bien por 'El Mundo' que está dando cobertura a un hecho que pasa desapercibido ignorado por la mayoría de los medios de comunicación...
#11:
#8 ¿Entonces un policía o un militar no puede afiliarse a un partido político y participar en reuniones políticas de su agrupación? Lo que estás planteando es anticonstitucional, mientras este señor esté fuera de servicio puede discutir de temas políticos e incluso manifestarse por lo que considere que deba hacerlo, prohibirle hacer eso es negar derechos básicos
#21:
El unico imputado por los crimenes del franquismo es el juez que intento investigarlos.
El unico condenado por la trama Gurtel va a ser el juez que intento sacarla a la luz.
Y aun hay mas: el unico condenado por la actuacion de la policia durante el 15-M ha sido uno de los pocos policias que no actuo con violencia desmedida.
Spain is different. O como decian antes: Europa termina en los Pirineos.
El unico condenado por la trama Gurtel va a ser el juez que intento sacarla a la luz.
Y aun hay mas: el unico condenado por la actuacion de la policia durante el 15-M ha sido uno de los pocos policias que no actuo con violencia desmedida.
Spain is different. O como decian antes: Europa termina en los Pirineos.
Comentarios
Bien por 'El Mundo' que está dando cobertura a un hecho que pasa
desapercibidoignorado por la mayoría de los medios de comunicación...#8 ¿Entonces un policía o un militar no puede afiliarse a un partido político y participar en reuniones políticas de su agrupación? Lo que estás planteando es anticonstitucional, mientras este señor esté fuera de servicio puede discutir de temas políticos e incluso manifestarse por lo que considere que deba hacerlo, prohibirle hacer eso es negar derechos básicos
#11 Los militares hasta hace unos meses tenían prohibido afiliarse a partidos políticos, algo que me parece perfecto, ya que garantiza la neutralidad del ejército y la estabilidad democrática. Y lo mismo debería ocurrir con la policía, por las mismas razones.
Y sí, mientras un policía esté fuera de servicio que haga lo que quiera, pero si te identificas como policía, aun no estando de servicio, tu opinión será valorada como policía, no como un simple ciudadano.
#11 ¿Entonces un policía o un militar no puede afiliarse a un partido político y participar en reuniones políticas de su agrupación?
Los militares, y también la guardia civil al ser un cuerpo militarizado, lo tienen prohibido:
Interior advierte a los guardias civiles que no se manifiesten el 18 con la policía
Interior advierte a los guardias civiles que no se...
elpais.com#15 ¿Los jueces tienen prohibido afiliarse a partidos?
#18
el artículo 127 de la constitución (no aplicable a miembros del tribunal constitucional):
Los Jueces y Magistrados así como los Fiscales, mientras se hallen en activo, no podrán desempeñar otros cargos públicos, ni pertenecer a partidos políticos o sindicatos. La ley establecerá el sistema y modalidades de asociación profesional de los Jueces, Magistrados y Fiscales.
#23 Pues Garzon (por ejemplo) ha tenido cargos en el PSOE, entiendo que lo dejo y luego volvio a ser juez hasta ahora, que no se en que estado se encuentra su puesto. Ese articulo de la constitucion entonces es futil, puesto que pueden ejercer lo que sea en el momento que decidan pedir una excedencia o algo asi.
#24 Eso es mucho suponer, no creo que a los jueces se les den excedencias con las que puedan asumir cargos incompatibles, sería denunciable
#26 Pues ahi tienes ese ejemplo. Leo en la wiki que tenia rango de secretario de estado, que es un organo superior de la administracion general del estado, por encima ya esta el titular del ministerio. Y juez siguio siendo varios años, de hecho aun supongo que es juez. No me meto en el tema de lo suyo, que no tengo una opinion muy clara, solo es para poner el ejemplo de juez que ha ocupado cargos que no son de juez.
#28 Algunas normas de los jueces son incomprensibles, q no puedan afiliarse a partidos politicos (garzon no se afilió a partido alguno, iba en las listas del psoe como independiente) pero sí q se les permita ocupar altos cargos políticos es absurdo.
Pero hay otras normas peores, q un juez esté senil, o sea un enfermo mental y actúe con locura manifiesta, no es motivo para jubilarle ni inhabilitarle, salvo q lo solicite el propio juez.
Y aún hay más, para entrar al cargo de juez se piden antecedentes penales limpios, pero si te suspenden por chanchullos ilegales tan graves q acabas con antecedentes penales, al salir de la carcel o de la suspensión puedes regresar a tu puesto de juez pq los antecedentes solo influyen al entrar, no al volver de una suspension. Quien sabe, igual el juez q te ha tocado ha sido condenado por violación y acaba de salir del truyo
El unico imputado por los crimenes del franquismo es el juez que intento investigarlos.
El unico condenado por la trama Gurtel va a ser el juez que intento sacarla a la luz.
Y aun hay mas: el unico condenado por la actuacion de la policia durante el 15-M ha sido uno de los pocos policias que no actuo con violencia desmedida.
Spain is different. O como decian antes: Europa termina en los Pirineos.
#21 Porque no hay más imputados vivos (bueno 1, pero ese era del otro bando).
.
No tienes ni puta idea de como va el juicio de Gürtel... y si te refieres al de los trajes, va a ser recurrido por el mismo partido que aprobó la ley del jurado
No es cierto, de los 3, han condenado a 1, los otros se encontraron con una mujer pegandole berridos a la policia.
Leyéndote lo corroboro.
#50 mujer pegándole berridos a la policia? eso qué significa? que ya tienen castigo suficiente?
Que raro ver a El Mundo publicando esto, ¿no? Bueno, ánimo para el señor Roca.
#8 Mientras no enseñes tu PLACA identificativa o algún distintivo que te identifique como tal (caso del uniforme, que este no llevaba) ...como si me dice que es Atila el UNO o el espíritu de Janis Joplin... legalmente es un ciudadano mas.
Saludos
la lucha continúa
Un poco offtopic:
Parece Malamadre de "Celda 911"
Este expedientado, los perros agresores de rositas. España, estado fallido 2012.
#8 en sus horas libres, como ciudadano, ¿no puede hacer lo que le salga de los mismísimos? como te ha dicho ann_pe, no está de servicio, de estarlo se entiende hasta que lo echen pero en su tiempo libre no comprendo que no pueda hacer o decir lo que quiera.
Despues de ver el documental de anoche de Documentos TV, me alegra saber que quedan policias como este, que saben lo que son.
Este SI es un policía del que estar orgulloso.
Con dos cojones! A ver si toman ejemplo los apesebrados
Yo creo que la clave en este asunto es que este hombre no estaba de servicio cuando habló en la asamblea. Desde ese punto y hora, el decir que es policía es como decir que es albañil o médico. Dice cual es su profesión a nivel personal, no representando al colectivo (que es por lo se lo sancionaría si hiciese eso estando de servicio).
El problema es que a la gente parece que no le interesa y pasa de escuchar. Ya veremos cuando reviente el fumbol y salgan quejándose Cristiano Ronaldo o Messi, ahí saldrán las masas enfurecidas a pedir responsabilidades.
#8 Pues uno de los candidatos a la alcaldía de mi municipio en las pasadas elecciones era policía local y siempre que hablaba se presentaba como tal. Explícame por qué no le pasó nada, por favor.
basura los comentarios de los lectores de "el mundo"... panda de esclavos de pensamiento único
jolín ¡qué paisano tan valiente!
yo todavía no concibo cómo se puede actuar de forma apolítica. Puedes ser apartidista, pero apolítico...no. Aunque quieras.
Aún queda gente con principios en el país, es un alivio saber que no todos emigraron aún.
Absolvieron a 2 de ellos, no a otro (el que lo inicio, supongo, y verdadero culpable en mi opinión, los otros sólo ven una mujer pegando berridos a la policía).
Compañeros meneantes, que menos que pagarle entre todos nosotros esos 5 días! Ya que ha dado la cara que no tenga que dar tambien el bolsillo.
En un pais decente, un sindicato decente lo haria, pero como no tenemos ni pais decente ni sindicato decente tenemos que arrimar el hombro nosotros.
ps: Lo digo totalmente en serio!
con un par de cojones
"modo ironic on" Oh dios mio, 5 días sin sueldo y no calla, es un auténtico héroe!!! "modo ironic off" Esos titulares tan poco logrados...
Pues que expedienten también a este...que yendo de uniforme, lleva a Paco en el llavero!
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJcp6Ge-Pvceai_qaas0orRf3O5fPsYQJECsMg4FTwVQwu0l83
Menos mal que con los rifles no se matan las palabras...
El fascismo patente. Os equivocáis al decir que los policías no deberían tener ideología. Los policías deben tener la ideología del pueblo y defender al pueblo frente a cualquier amenaza, incluida el hambre y la pobreza. Cuando el policía es utilizado como instrumento de censura, miedo, o expulsión de una familia pobre de su hogar, está siendo el sicario de una minoría. Esa es la realidad. Por tanto, un aplauso para este policía y sólo puedo decir que los jueces que lo hayan condenado, son corruptos e inmorales, son los perros de los ricos. No están con el pueblo.
Inculpando a los inocentes y exculpando a los culpables... se nos están riendo en la cara de manera descarada y aquí seguimos sin alzar un movimiento real de protestas contra el estado y la justicia
Estas cosas me dan un "yuyu"... no hace si no confirmar mis temores de que lo que estoy viendo en The Wire es bastante real y universal.
Bajo mi punto de vista creo que se le ha sancionado correctamente puesto que, como he podido leer en algún comentario, esta persona al pertenecer a un cuerpo de seguridad del estado, y el hecho de que estos deban de mantener un postura de neutralidad ideológica debido a la posición de autoridad que ejercen, entre otras razones; resulta lógico pensar que cuando un miembro de uno de estos cuerpos emite una opinión política o posicionamiento ideológico públicamente, haciendo referencia a su posición como miembro de uno de estos cuerpos, no esta sino vinculando su opinión con el hecho de formar parte de ellos y por tanto también esta vinculando su opinión con el propio cuerpo al que pertenece, al igual que se vincula cuando detiene a un ciudadano por cometer un crimen pese a no estar el agente de servicio. Otra asunto, del cual no estoy de acuerdo, es el hecho de que a otros agentes no se les haya sancionado por el uso de la fuerza injustificado.
#48 si te parece lógico que un policía no pueda expresar "una opinión política o posicionamiento ideológico" cuando ya no está de servicio, tiene que producirte úlceras leer foropolicía. Aplicando la misma lógica de tu comentario, y dejando a un lado que su conducta no está tipificada como infracción disciplinaria, me pregunto: ¿cuántas decenas de policías deberían estar expedientados por emitir "su opinión política o posicionamiento ideológico" en ese foro?. La realidad es que este expediente no tiene base legal, pero por la escasa duración de la pena no es funcional ni práctico recurrirlo, así que es una herramienta maravillosa para publicitar y así "dar ejemplo", no sea que otros se froten los ojos y empiecen a copiar a este hombre. Alguno se asombra de que sea El Mundo quien publicite esto, a mi no me extraña nada, la verdad...
disculpadme pero, al ver la foto me ha recorrido un escalofrío por la espalda
¿Parecidos razonables? http://xurl.es/ixd7a
ESE POLICÍA ES ETA
Los policías no han de manifestarse ideológicamente. Su actitud no es ejemplar.
NO ME CALLAN. ALA VOTADME NEGATIVO
#7 Negativo por creerte pájaro (es hala).
#7 Ya te he votado negativo, de nada
#40 GRACIAS
#7 joer, iba a votarte negativo pero se me fue el raton y le di al verde..
Igual que compenso los negativos por error con positivos en otros comentarios tengo que hacer lo mismo contigo en #41 pero al contrario
#43 GRACIAS, COMPAÑERO
Pues espero que le expulsen del cuerpo. Ni los policías ni los militares deberían hacer ningún tipo de manifestación política.
No entiendo la simpatía hacia este hombre..., si se dedicara a lanzar proclamas fascistas, ¿veríais mal una sanción? Yo no. Toda manifestación política por parte de un integrante de los cuerpos de seguridad del Estado, sea cual sea su rango, está de más.
#4 ¿Según tu es igual apoyar un movimiento pacífico como el 15-M que hacer apología de un señor que fue responsable de una dictadura y de miles de crímenes?
#5 Sí, es lo mismo apoyar al 15M que a Franco (por muy diferentes que sean tanto sus formas como sus ideas), ya que ambos tienen un trasfondo político y no es aceptable que las fuerzas de seguridad del Estado participen en actos políticos; sea lanzando vivas a Franco o al 15M.
#6 Desde el momento en que te identificas ante la multitud como policía, dejas de ser ciudadano para ser policía.
#5 A ver que me quede claro, va a estar 5 dias sin ser policia,pues que aproveche y diga todo lo que tenga que decir antes de volver a ser policia, que salga en la tele, escriba un libro, radio y megafonias varias por la ciudad...
#4 esos no son ciudadanos? no tienen derechos como el resto de ciudadanos? si los políticos les meten un hierro ardiendo por el culo deben sonreir o cómo funciona la cosa?
#4 No estaba de servicio, si decir que eres policía y que estas en contra de la corruptela es delito ¿donde queda la libertad de expresión?
#4 Aunque yo esté con este señor POLICIA (y siempre suelto pestes de ellos), lo cierto es que ciñéndonos estrictamente al código (su) llevas razón...
#30 googleando un poco, en el artículo 5 de la ley orgánica de ff. y cc. de seguridad habla de "...Actuar, en el cumplimiento de sus funciones, con absoluta neutralidad política e imparcialidad...". ¿Al referirte a "su código", hablas de alguna norma distinta de la L.O. 2/1986?
#32 Al que tengo entendido que ellos no pueden hacer este tipo de declaraciones. Para bien y para mal. Hace cosa de dos años también fue destituido un general por un tema similar. Estoy con el meneista, lleva razón, nos guste o no. Cosa independiente para estar de acuerdo con el madero, que lo estoy. Ahí está la tesitura...
#4 No comprendo por qué te votan negativo. Tu postura es muy clara, no usas palabras ofensivas, está bien escrito, sin faltas de ortografía, etc. Parece que hay gente de meneame que se ofende y lo demuestra con su voto negativo. No son esas las reglas del voto. De todos modos este poli a mí me cae simpático.
#4 El 15M es un movimiento social, no político. Garrulín