Las autoridades del estado de Dakota del Sur debaten cómo interpretar las leyes locales que ahora permiten a personas ciegas obtener permisos para portar y usar armas, toda vez que las leyes federales no les prohíben expresamente portar y hacer uso de pistolas o fusiles. Relacionada: Iowa (EE. UU.) otorga otorga permisos de porte de armas a los ciegos [ENG]
#7:
No le veo el problema, no hay nada mas democrático e igualitario que un ciego disparando al azar
#2:
Podrían invadirlos los Britanicos de nuevo y entonces ...¿que?... una brigada de invidentes armados puede ser fundamental para la defensa del pais.
Pues dispararán a ciegas. Espero que donde pongan el ojo no pongan la bala porque ojos que no ven, balazo que te llevas. ¿Y las autoridades hacen la vista gorda con esto? ¿Poca visión de conjunto o es que los ven con bueno ojos?
Comentarios
Son noticias diferentes: ésta en en Dakota del Sur y la relacionada en Iowa.
Podrían invadirlos los Britanicos de nuevo y entonces ...¿que?... una brigada de invidentes armados puede ser fundamental para la defensa del pais.
http://www.sarda.es/fotos/ciego-humor.jpg
Pues dispararán a ciegas. Espero que donde pongan el ojo no pongan la bala porque ojos que no ven, balazo que te llevas. ¿Y las autoridades hacen la vista gorda con esto? ¿Poca visión de conjunto o es que los ven con bueno ojos?
#4: Las autoridades están ciegas.
#4: http://i.imgur.com/KEd7Ikt.jpg
Si que es polémico, sí...
No puedo evitar pensar que ocurre... si un mudo entra en la casa de un ciego armado pidiendo ayuda...
No le veo el problema, no hay nada mas democrático e igualitario que un ciego disparando al azar
#7 El problema es que los ciegos tampoco ven el problema...
¿Qué será lo siguiente? ¿Dejar a un alcohólico ser presidente?
Ya sabemos que allí, como aquí, tienen sus rarezas:
También podían dar carnés de conducir y coches a invidentes.
Con tal de vender armas, cualquier cosa vale.