El abogado y exjuez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez de Liaño, ha planteado este martes que, puesto que la ciudadanía piensa que las sentencias tienen sentido político, "a lo mejor" deberían ser los propios políticos quienes resolvieran si se presentan o no a las elecciones Bildu u otros "simulacros" de ETA, ya que a su juicio se está incluyendo al poder judicial en un debate "en el que no tendría que estar".
coño, nos hemos leído la noticia??? porque no lo está proponiendo como una alternativa seria, sino como que ya que se está cuestionando las decisiones del TC diciendo que son políticas, quitándoles validez, pues que ya lo hagan los políticos directamente, que total, iban a tener la misma validez para la gente que analicen las resoluciones. y ojo, que pienso que la justicia si está politizada, pero vamos, la noticia habla desde el punto de vista desde alguien relacionado con la justicia, y que se cuestione la validez de las decisiones, cuando no convienen a la otra parte
Por favor, recordad qué clase de pajarraco es el tal Gómez de Liaño, expulsado de la carrera judicial por prevaricador, y valorad las declaraciones del pajarraco en ese contexto.
#4 Quienes son "ellos", "los que quieren"? La declaración no viene de un político, sinó de un ex-juez prevaricador.
Comentarios
Y el estado de derecho y la separación de poderes a tomar por culo.
#2 No le hacían mucho caso, pero parece que ya ni disimular
Para los nuevos, Javier Gomez de Liaño es ex-Juez de la Audiencia Nacional por prevaricador contra la prensa del Grupo Prisa: http://es.wikipedia.org/wiki/Javier_G%C3%B3mez_de_Lia%C3%B1o#Denuncia_contra_el_grupo_PRISA_y_condena_por_prevaricaci.C3.B3n
Últimamemte se ha dedicado a defender narcotraficantes y "presuntos" políticos corruptos.
¿Soy el único que cree que Liaño está siendo irónico? Porque me parece que ni ABC lo ha pillado...
Conversación sacada de contexto y en tono sarcástico, voto sensacionalista al notar que se procura manipular la opinión del lector de ABC.
Ya está, lo han admitido, grabado está.
coño, nos hemos leído la noticia??? porque no lo está proponiendo como una alternativa seria, sino como que ya que se está cuestionando las decisiones del TC diciendo que son políticas, quitándoles validez, pues que ya lo hagan los políticos directamente, que total, iban a tener la misma validez para la gente que analicen las resoluciones. y ojo, que pienso que la justicia si está politizada, pero vamos, la noticia habla desde el punto de vista desde alguien relacionado con la justicia, y que se cuestione la validez de las decisiones, cuando no convienen a la otra parte
Eso es lo que ellos quieren, ya ni tener que pasar por los jueces. Que asco.
Por favor, recordad qué clase de pajarraco es el tal Gómez de Liaño, expulsado de la carrera judicial por prevaricador, y valorad las declaraciones del pajarraco en ese contexto.
#4 Quienes son "ellos", "los que quieren"? La declaración no viene de un político, sinó de un ex-juez prevaricador.
Ni Rey ni Jueces, nombramos un caudillo cada 40 años y a correr.
¿QUien mejor que los políticos para saber que queremos??
para que disimular cuando queda bastante patente que esto es una pantomima
Lo plantean pero en modo sarcástico. Un pelín sensacionalista.
¿Y por qué los jueces no denuncian a los políticos por intrusismo?
Que los lleven ante los tribunales por meterse en su propio terreno.
Le falta el tag irónico, que sino la gente no se pispa. Si lo dice en meneame, lo frien a negativos.