[c&p] No sólo el hombre y los animales disponen de estrategias para protegerse contra el estrés, lo mismo vale para las plantas, que también recurren al calcio, según ha descubierto un equipo de bioquímicos de la Universidad de Viena, que presentó hoy los resultados de su más reciente investigación. El calcio le permite a las plantas desencadenar toda una serie de mecanismos de autodefensa, que ayudan a superar muchos problemas relacionados con cambios medioambientales
Comentarios
Sólo que "estrés" en plantas no tiene nada que ver con el concepto en humanos, claro... Esas comparaciones están fuera de lugar. Amarillismo científico una vez más.
Un ejemplo para que quede más claro. Un titular correcto (a mi entender) sería, por ejemplo: "un equipo de bioquímicos descubre que la respuesta al estrés ambiental en plantas está regulada por iones de calcio" Es decir, un titular más bien apto para científicos, como es el contenido de la noticia en sí. Pero si tu dices que las plantas "combaten el estrés", así, sin aclarar más, en un titular ¿qué te viene a la cabeza? (es más, en el cuerpo del artículo se sigue dando pistas falsas en el mismo sentido).
Es importante señalar que yo solo referencié la nota .. pero con los comentarios he aprendido mas de lo normal
#3 Las plantas no tienen cerebro. No van a tener estrés como los humanos. Eso es obvio.
El estrés es lo que sucede cuando tenemos alguna dificultad y "algo" nos empuja a superarlas (que no quiere decir que lo consigamos). En eso sí es igual el estrés de las plantas y el de los humanos, lo que cada ser vivo reacciona a su manera.
Vamos a ver. En fisiología vegetal se habla de "estrés hídrico" por ejemplo para referirse a las dificultades que tienen las plantas cuando les falta agua, y la respuesta a estas condiciones de "estrés" son mecanismos fisiológicos, celulares, etc. ¿Ves a qué me refiero? En esa noticia están utilizando la palabra "estrés" como si hablaramos de lo mismo que cuando hablamos de humanos. Tú mismo has picado, intuyo. Eso no es informar de ciencia: es desinformar. Es el típico artículo científico sacado de contexto porque un periodista se ha fijado en lo que no se tiene que fijar, probablemente porque no ha entendido nada del artículo original. Salu2.
Aquí está la página del grupo de investigación citado en el periódico: http://www.univie.ac.at/ibmz/groups/teigeov.htm
#4 Ya. Pero el periodísta está haciendo creer es precisamente que hay algo así como un cerebro, al menos de forma sutil. De lo contrario ahí no habría noticia por ningún lado. Bueno, la hay, pero es una cuestión más bien de especialistas, movimiento de Ca dentro de los tejidos y todo eso.
#7 No estoy crucificando al mensajero, tranquilo. Me quejo de lo mal que lo hacen los periodistas "científicos" en general.
#9 Bueno, pero eso es que no es ninguna noticia. Que hay sequía, la planta cierra sus estomas. Que hace frío, la planta pierde las hojas. Que hace calor, la planta transpira más para enfriarse. La noticia aquí es que se ha descubierto un mecanismo bioquímico más de los muchos que hay para que las plantas regulen esas funciones fisiológicas. Pero lo que han vendido es como si de repente se hubiera descubierto que las plantas son inteligentes. Eso no es inteligencia, es otra cosa, y, desde luego, no es nada nuevo.
#9 Por otra parte ese mecanismo bioquímico concreto tampoco es nuevo: parece que ese equipo de investigación lleva publicando sobre el Ca desde hace años. Lo probable es que un periodista poco avispado ha visto eso del "estrés" en plantas en algún titular de Nature o de Science (que es lo único que miran de vez en cuando) y se ha hecho la p. un lío
... (y además no se ha tomado la molestia de mirar un poco la trayectoria investigadora de los autores que citan, que tampoco cuesta tanto, yo he tardado dos clicks en google en dar con su web)
#13 Si, haha, podríamos estar horas y horas. De todas formas si alguna mente curiosa se ha planteado algo nuevo, pues de algo ha servido la noticia. Salu2.
#6 pues yo no tengo nada que ver con la biología (soy ingeniero electronico) y me parece una noticia fascinante. Saber que las plantas tienen sus mecanismos para responder a los cambios ambientales las convierte en cierta maneras en "inteligentes" aunque sus respuestas no vengan de un sistema especializado y centralizado.
#11 yo no sabía todo eso que dices, ya te digo que de biología poco, siempre ponía el ejemplo de sensibilidad en plantas lo del girasol buscando el sol, ahora y puedo decir que son todas las que reaccionan al medio.
Y podríamos discutir mucho y muy largo sobre si es inteligencia o no. Porque si dices que no es inteligencia, que solo es un mecanismo biologico te podría decir que la reacción del cerebro humano solo es una reacción biologica pero más compleja. Daría mucho que hablar.
Pues yo lo encuentro un descubrimiento fascinante. Que las plantas tengan mecanismos para responder al medio significa que no son seres vivos que no sienten. A su manera sienten lo que pasa a su alrededor y reaccionan a ello, y acaba de descubrir un mecanismo de como lo hacen. Me parece fascinante.