Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 Vamos a ver...¿estás queriendo decir que crees la versión de los policías? ¿Que tíos de 1 metro 80, entrenados, preparados para cualquier altercado, fuertemente armados, y protegidos (tienen muchos dispositivos de protección) han sido "apaleados" por 9 personas que se manifestaban por un derecho fundamental?( no digo que fuese justificado apalear a nadie para reivindicar algo).
#15:
#1 #9 #11 Creo que hemos visto ya suficientes imágenes, y hemos leído suficiente información sobre cómo se comporta la policía para que ya no nos creamos lo de las supuesta lesiones causadas por manifestantes desarmados. Máxime cuando se está viendo que la policía hace uso habitual de la violencia gratuita de forma ilegal y, o no se investiga, o se les indulta. Nos podrán imponer sus ideas por la fuerza, pero las mentiras tan obvias creo que ya no cuelan.
#29:
Es bochornoso. Se envía una noticia malparida y llena de errores y manipulaciones
- la estupidez de los pre-indignados
- lo de los 50 años, que al menos ha sido corregido, pero se presentaba como que eran para cada uno
- la alegación de que es "por sentarse", cuando los cargos son evidentemente otros
... y al que señala esas manipulaciones se le lincha a negativos, y al que se inventa que por señalar esos errores el que comenta está defendiendo la actuación de la policía en cuestión (#9) se le sube a mejores comentarios. Luego vais de supercríticos, pero en cuanto alguien dice lo que quereis oir, sea o no mentira, os tragais cualquier basura.
- la estupidez de los pre-indignados
- lo de los 50 años, que al menos ha sido corregido, pero se presentaba como que eran para cada uno
- la alegación de que es "por sentarse", cuando los cargos son evidentemente otros
... y al que señala esas manipulaciones se le lincha a negativos, y al que se inventa que por señalar esos errores el que comenta está defendiendo la actuación de la policía en cuestión (#9) se le sube a mejores comentarios. Luego vais de supercríticos, pero en cuanto alguien dice lo que quereis oir, sea o no mentira, os tragais cualquier basura.
#7:
Y mientras tanto los chorizos del mayor saqueo de la historia... de rositas. ¿En qué momento de nuestro pasado quisimos llegar a este punto? ¿No era la democracia la que nos protegía precisamente de esta injusticia? Para muchos estará pasado de moda pero quieran o no quieran aquí debe de haber una DEMOCRACIA REAL YA!
A reinventar el 15-M. A ver de qué estamos hechos los españoles.
A reinventar el 15-M. A ver de qué estamos hechos los españoles.
Comentarios
¿Solo 50? Pocos me parecen por ese crimen tan atroz y con tantas muertes.
Pena capital YA!
Y mientras tanto los chorizos del mayor saqueo de la historia... de rositas. ¿En qué momento de nuestro pasado quisimos llegar a este punto? ¿No era la democracia la que nos protegía precisamente de esta injusticia? Para muchos estará pasado de moda pero quieran o no quieran aquí debe de haber una DEMOCRACIA REAL YA!
A reinventar el 15-M. A ver de qué estamos hechos los españoles.
¿Solo 50 años? A lo mejor cuando salgan se ha pasado la crisis y la indignación. ¡Que cachondos!.
Y los que roban las arcas del Estado de rositas... ja ja ja.
#16 Pues creo que vas en dirección contraria en el autopista. Eres la única persona que conozco que, pese a las notables evidencias, niega la descarada violencia policial y la corrupción del monopolio estatal de la violencia. Yo me lo haría mirar.
#19, y tú eres la única persona que conozco que, cuando me quejo de que un titular no se corresponde con la realidad, dedica dos comentarios a repetir mentiras como que yo digo que no existe violencia policial.
A ver, Ninniyah, ahora que nos ve todo el mundo. Responde estas dos preguntas sencillas:
¿dice o no dice el titular de marras que se cierne sobre las cabezas de los acusados la amenaza de 9 años de cárcel por sentarse en la puerta del sol?
[ ] Sí, lo dice
[ ] No, no lo dice
¿son en realidad otros cargos -agresión a la autoridad, por la que los agentes presentan parte de lesiones- los que provocan que esa sea la pena que pide la fiscalía?
[ ] Sí, llevas razón, el titular es falso. Perdona mi torpeza
[ ] Correcto, estabas en lo cierto. Lamento mi metedura de pata
Un saludo.
#19, no hagas demasiado caso de los comentarios de fentdaqui. Es evidente que es un troll de libro. Además, parece que es un antiguo usuario de menéame:
@909127
#23 No alimento al troll, tienes toda la razón.
Por cierto, el karma de la noticia se ha desplomado totalmente... me voy a dormir.
Saludos.
Ojo que son 50 años entre los 21, NO A CADA UNO.
noticia amarillista y sensacionalista ¿preindignados del 2006?¿?? me hace hasta gracia la manera de manipular. Por cierto la noticia y el titular es de la edición en papel de El Mundo del día de hoy
El titular es totalmente correcto porque eso fue justo lo que sucedió. Eso fue lo que hicimos ese día y por eso fueron detenidos, maltratados y ahora se enfrentan a penas absurdas a las que no se enfrentará ningún especulador.
Claro que no fue "por sentarse", eso solo fue el método, fue por denunciar en plena fiesta inmobiliaria que aquello no era sostenible, que se había construido un sistema que te obligaba a hipotecarse 40 años para acceder a una vivienda y que desde el gobierno, la banca y las inmobiliarias mentían diciendo que la vivienda nunca iba a bajar. Y claro, sentaba muy mal que miles de personas se juntaran a denunciar la situación y a exigir que la vivienda es un derecho y no un negocio.
Así que ahora, con una sociedad hecha polvo tras la explosión del ladrillo, con centenares de miles de desahucios anuales, con la tragedia que ha dejado esta estafa, ver como las únicas personas que van a pagar son las que denunciaron y lucharon por no llegar a esta situación, da cuenta de en que clase de sociedad enferman vivimos.
No permitamos que ninguno de las 9 cabezas de turco sean condenadas. Absolución para todas las personas encausadas. No es solo por ellos, es por todos nosotros.
¿No podría haber emborronado la foto de Rajoy? Que ya casi que huele a spam, hoygan
#5 Opino igual que tú. Incluso a pesar de que es muy posible que El Mundo lo haya puesto así a propósito, yo también pienso que hubiera sido más sano emborronar el anuncio.
He cambiado a "Piden 50 años de prisión en total para 9 "preindignados" por sentarse en la Puerta del Sol" para que deje de votarse como sensacionalista.
tensando el hilo
Cuidaos compas, y cualquier necesidad que tengais, hacedla rular por las redes.
que ciertos sectores de la policia con lo rabiosos que están irán a por vosotros
#0 He leído la noticia y son 50 años repartidos entre todos los "preindignados". Salen a una media lago menor de 6 años. Ahora que sigo manteniendo que los políticos ladrones no deberían estar por ahí disfrutando de vacaciones pagadas.
Joder, qué mierda tan demagoga, ¿no?
Meneame: ¿se puede mentar por la cara a la 'puta madre' de uno como hace el sujeto este (#17)?
#21 Si, tu PUTA MADRE, sobretod cuando ignoras del texto cosas como:
"Los arrestados pasaron 23 horas en los calabozos de plaza de Castilla y, aseguraron, que durante su estancia fueron insultados y humillados. El juez llegó a encarcelar a uno de los detenidos que salió en libertad tras pagar una fianza de 3.000 euros.
Los miembros de la plataforma denuncian ahora que los procesados han pasado años de «angustia y espera teniendo que presentarse en el juzgado regularmente para constatar su presencia en territorio español».
Subrayan que todo está basado en declaraciones falsas sin pruebas y que, en cambio, «sí existen pruebas fehacientes y fotográficas que reflejan la fuerza y hostilidad empleada por los agentes de Policía.
Sin embargo, el relato de la Fiscalía asegura que algunos de los manifestantes agredieron a los agentes arrojándoles piedras y botellas. Los antidisturbios mantienen en su declaración que los alborotadores no hicieron caso a sus recomendaciones y que carecían del permiso para manifestarse. Agregan que fueron atacados e insultados por personas que se mostraron con extrema violencia.
Al menos seis agentes fueron atendidos ese día por el Samur y cuatro de ellos fueron hospitalizados con contusiones y golpes. Uno de ellos sufrió un esguince y otro acabó con una fractura en el codo.
Los integrantes de la plataforma por la vivienda han impulsado en los últimos meses varios actos de apoyo a los detenidos. Se han realizado donaciones para sufragar el coste de los abogados y se ha difundido un cómic de los hechos"
Oiga, ¿es que nadie va a hacer algo contra el orate este de #22? por favor, llevénselo de aquí, me está empezando a dar miedo con sus insultos y sus desvaríos.
Al resto os pido que no generalicéis: he conocido Hijos de la Pachamama y la mayoría son pacíficos y tienen más de 16 años.
#17 #22
comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta
¿Me permitís recomendar un documental sobre esto mismo?
Terrorister, de Lukas Moodysson
http://www.filmaffinity.com/es/film240769.html
Lo llaman denocracia y no lo es!
Oiga, ¿qué clase de broma de mal gusto es esta? la noticia lo dice bien claro, los 9 años de prisión se piden por los delitos de lesiones contra los agentes del orden público, en base a los partes médicos que presentan y sobre los que la sala deberá decidir. No "por sentarse". Corrija eso, por el amor de Dios. De lo contrario, estoy seguro de ello, muchos amantes de la verdad le hundirán la noticia a golpe de negativo.
#1 Vamos a ver...¿estás queriendo decir que crees la versión de los policías? ¿Que tíos de 1 metro 80, entrenados, preparados para cualquier altercado, fuertemente armados, y protegidos (tienen muchos dispositivos de protección) han sido "apaleados" por 9 personas que se manifestaban por un derecho fundamental?( no digo que fuese justificado apalear a nadie para reivindicar algo).
#9, no, estoy diciendo que no me corresponde a mí, ni a ti, ni al chiquillo que ha enviado la noticia reinterpretarla como nos dé la gana. Nadie hace frente a 9 años de cárcel "por sentarse en la Puerta del Sol", como dice el titular.
Yo ya le avisé de que le hundirían la noticia y con razón. Espero que le haya servido de lección.
#14 El titular es de el periódico El Mundo, no de elaboración propia. Por si sirve de aclaración... y adolescente tu puta madre, vamos.
#1 #14 Y resto de comentarios. La diferencia entre lo ocurrido en esa ocasión y lo que pasó y está pasando, es que ahora hay grabaciones con la actuación de la policía que han sido difundidas por toda la red. Y aún así Las fuerzas de seguridad del estado siguen afirmando que sufren agresiones y no sé cuantas excusas más. Las víctimas -los manifestantes- son apaleados, acusados en falso y, encima enjuiciados ¿ Pero esto qué es?
#1 #9 #11 Creo que hemos visto ya suficientes imágenes, y hemos leído suficiente información sobre cómo se comporta la policía para que ya no nos creamos lo de las supuesta lesiones causadas por manifestantes desarmados. Máxime cuando se está viendo que la policía hace uso habitual de la violencia gratuita de forma ilegal y, o no se investiga, o se les indulta. Nos podrán imponer sus ideas por la fuerza, pero las mentiras tan obvias creo que ya no cuelan.
#15, yo he visto muchos comentarios en Meneame diciendo tonterías y he leído suficiente información sobre cómo se comportan los adolescentes en internet para saber que la mayoría de las cosas que dicen son tonterías.
Así que deduzco que tu comentario es una soberana boludez. El titular es falso y sanseacabó. Adiós muy buenas.
#1 #9 #11 Señores, si esta información es real, ¿No creéis que el vídeo con las pruebas y los datos estarían rodando por telediarios de todas las cadenas las 24h? He aquí un mindfuck con amor.
Es más #15 no lo puede explicar mejor.
Es bochornoso. Se envía una noticia malparida y llena de errores y manipulaciones
- la estupidez de los pre-indignados
- lo de los 50 años, que al menos ha sido corregido, pero se presentaba como que eran para cada uno
- la alegación de que es "por sentarse", cuando los cargos son evidentemente otros
... y al que señala esas manipulaciones se le lincha a negativos, y al que se inventa que por señalar esos errores el que comenta está defendiendo la actuación de la policía en cuestión (#9) se le sube a mejores comentarios. Luego vais de supercríticos, pero en cuanto alguien dice lo que quereis oir, sea o no mentira, os tragais cualquier basura.
#9 Vamos a ver...¿estás queriendo decir que crees la versión de los policías?
No, está diciendo que la noticia está pésimamente redactada. ¿Tan difícil es de entender eso?
#1 claaaro, los sufridos "agentes" se rompieron muñecas, tuvieron enguinces en los brazos y llagas de tanto porrazo, patada e insulto que soltaron a los "peligrosísimos manifestantes" que osaron sentarse!
Si les meten un solo dia de carcel, será la excusa para abrir una guerra abierta contra los políticos y los policías que los proyejam y con guerra me refiero a a eso.
#1 Me parece a mi que tienen las mismas lesiones que los gossos que la liaron en plaça Catalunya...