Publicado hace 12 años por ergymar a noticias.lainformacion.com

Miembros del PSOE consideran que Patxi López es una persona respetada y con peso en el partido y la propuesta que ha realizado hay que tenerla en cuenta, teniendo presente también que es de los pocos barones socialistas que mantienen poder territorial.

An66

La eleccion del sustituto de Zapatero en las circunstancias actuales es un tema que se ha de hacer lo mas rápido posible por el bién del propio partido y de todo el pais

D

Bueno, mas bien, su mantencion territorial es virtual, tan virtual como lo es la ley de partidos

#1 yo voto por una femina, siempre es una buena escusa para pedir el voto a algun feminazi

D

#2 ¿Porque es virtual?

¿Que te hace pensar que los simpatizantes del grupo terrorista batasuna vayan a votar a bildu en las autonómicas?

alecto

#1 Yo creo que el problema del partido no es la cara que tengas de frente, sino si hay algo detrás, o lo que hay detrás.

Hago mío el argumento de un socialista este domingo: el PS tiene que rearmarse ideológicamente, es decir: establecer claramente qué es lo que se supone que defienden, cuales son sus principios, sus valores, sus aspiraciones y planteamientos, cerrar una línea ideológica y argumental y los proyectos que se deduzcan de esa línea a modo de programa general. Y después, ya sí, elegir a la persona que dirigirá ese proyecto. Sólo así se salvarán de la disolución hacia la que se encaminan.

Sobran equipos de tecnócratas, sobran políticos que no saben de nada y no tienen orientación más que de dónde sople el viento, si el PS quiere tener un lugar todavía tiene que decidir quién cojones son. De qué cojones sirve que cambien de cara si seguimos sin saber si están de acuerdo con aplicar los recortes a pensiones y funcionarios y precarizar los servicios públicos o en realidad no están de acuerdo pero no se les ocurría nada porque son unos inútiles.

D

#3 me lo hace pensar las anteriores elecciones del domingo. A ti no? Francisco Lopez tiene un pie fuera de la lehendakaritza, lugar que nunca debio haber pisado

D

#5 ¿Que motivos tendrían los proetarras para votar a un partido que condena la violencia?

D

#6 http://www.diariovasco.com/rc/20110522/mas-actualidad/nacional/bildu-ganaria-guipuzcoa-201105222030.html
esta. Parece que te gustaria pensar que el PSE seguira en el poder. Aunque si te hace ilusion puedes seguir con los ojos cerrados y las orejas tapadas. Soñar es libre

h

tiene cojones que lo pida para la ejecutiva central pero no para el PSE, con la pedazo de hostia que se han pegado

ikipol

Creo que lo mejor es que pongan a alguien que soporte bien el varapalo de las elecciones generales próximas, dimita después y ya deje el lugar a alguien con posibilidades. Más o menos lo que hicieron con ZP.

Pero que hagan lo que les dé la gana. Total...

D

#7 Pero es que en las locales la gente vota a unos alcaldes. No creo que los votos de bildu sean los votos que antes tenia el grupo terrorista batasuna.

D

#10 :D que gracia me hace el que pienses que alguien sabia algo por ejemplo, del alcalde de Donostia por parte de Bildu
A, se te olvidan las diputaciones, en las que tambien se votan alcaldes? Esta conversacion por mi parte carece de sentido alargarla, si crees que el grupo de violadores y paramilitares del PSE va ha ganar las elecciones vascas, es algo que se vera en las proxima elecciones

D

#11 ¿Si un grupo de proetarras puede porque no van a poder unos violadores y paramilitares?

D

#12 no lo se, han podido en las ultimas? que te hace pensar que podran en las proximas. Se te ve enojado, que pasa, fanboy, te sienta mal que la gente no vote a tus corruptelas?

D

#13 Tienes mucha imaginación. En tu limitado cerebro todo aquel que no sea de bildu es PPSOE. Es normal, os adoctrinan en españolistas/vasquistas.

An66

#4 Por supuesto que hay cantidad de inútiles, pero ese especimen abunda en todos los partidos, que los echen fuera. ¿o es que en el PP son todos eficientes? vamos...
a ver cuando has visto una critica de un pepero hacia su partido...........NUNCA.
Por lo menos estos tienen la honradez de exponer sus deficiencias.