Peticion: Bajada del sueldo del 30% a Presidente y Ministros

Una de las primeras medidas del gobierno de François Hollande ha sido la reducción de los salarios que percibirán los nuevos ministros y él mismo por un 30%. Se trata de una medida altamente simbólica, ya que la cantidad que se va a ahorrar no va a ser suficiente para salir de la crisis. En cambio, esta acción da un ejemplo a empresarios, políticos y altos cargos de toda Francia para que sigan su iniciativa, lo cual sí que supondría un ahorro considerable, y reduciría la desigualdad de salarios, que cada vez es mayor.

[#7 pablicius]

Por centrar un poco el tema, diferencia de sueldos entre ambos, incluso después de la reducción de Hollande:

Rajoy: 78185 €
Hollande: 178912 €

Diferencia: 56.3% menos.

http://elperiodico.com/es/noticias/politica/presidente-del-gobierno-que-mas-cobra-1291742
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/internacional/2012/05/18/hollande_equipo_gobierno_bajan_sueldo_80713_1032.html

Realmente de donde habría que recortar no es de los miembros del gobierno, que no ganan mucho para la responsabilidad que tienen. Donde realmente hay que meter no la tijera sino el hacha es en órganos consultivos, tribunales varios, Congreso y Senado, parlamentos regionales, empresas públicas, concejales, y alcaldes que en su mayoría ganan bastante más que el propio Rajoy. Muchos de ellos con cero experiencia en el sector privado, y bajísimas titulaciones.

[#8 Desactivado]

#7 En tema de cifras no te discuto que en comparación de sueldos es mas o menos igual con relación al sueldo mínimo interprofesional. Pero es que los políticos estos su eficacia es nula, creo que deberían de cobrar por objetivos.

[#9 pablicius]

#8 Interesante propuesta. Aunque sería polémico fijar esos objetivos. Ya me imagino a alguien queriendo poner como objetivo "la total cobertura de la población con parroquias a máximo 500 metros de casa", o "la toma de conciencia de la lucha de clases entre la generalidad de la población".

[#10 Desactivado]

#9 O mira este tipo de propuesta.Es un poco larga la historia pero para que lo entiendas.
Yo a los hace 8 años fui "festero"(el que organiza las fiestas del año) aquí en un pueblo de Valencia (1500 habitantes) normalmente por tradición siempre les toca a los chavales de 22 años de edad. Pos bueno tu tienes muchas responsabilidades durante todo el año.Realizas papeletas de loterías donde tu puedes recaudar dinero en fin lo típico, en fin para no extenderme a base de medios tu recaudas un dinero y también a parte a lo largo del año recaudas la cuota de fiestas que es totalmente voluntaria.
Tu cuando va llegando el verano tienes un presupuesto de fiestas que con el puedes hacer lo que te da la gana, eso si preocúpate de rellenar 10 días que son las fiestas mediante toros (Bous al carrer)(Yo estoy encontra) bailes para gente mayor,etc, etc.
De acuerdo hasta ahí es muy bonito disponer de un dinero pero tu cuando llega al final de la fiesta te has pagado la fiesta por que tu te has encargado de mover todo el tema de la fiesta pero si te pasas tienes que pagarlo de tu bolsillo.
Y así fue yo tuve que desembolsar de mi bolsillo aquel año mil euros, lo hice por gusto por que me gusta donde vivo y lo que disfrute aquel año pues mereció la pena.
Si cambias festeros por políticos y gestionar el dinero como si fuera tuyo ¿que te parece? ¿no se lo pensarían antes de endeudarse? Si pueden tener sus beneficios pero cuando yo manejaba el dinero al final de las fiestas unos dias mas tarde teníamos que presentar todos los gastos a base de facturas y demás..
No se si habrás captado la idea pero en fin perdonad por el tocho.

[#11 Jumbo2]

#10 Interesante propuesta. Claro que si se pasan de presupuesto en dos o trescientos millones... veo complicado que puedan hacerse cargo de todo. Pero sin duda, si tienen que responder con su patrimonio, se lo pensarian catorce veces.

[#12 Jumbo2]

#9 La gracia es que ellos mismos se han fijado esos objetivos con las promesas electorales.

Habria que hacerlas legalmente vinculantes, de manera que si no las cumplen o hace todo lo posible en su mano para cumplirlas, a la calle y sin bonus, ni pension ni nada. Y si las incumplen flagrantemente, penalizacion, respondiendo con su patrimonio.

[#2 Desactivado]

#0 "En España es posi". Termina la entradilla, parece que es la España del Pozí

[#3 Jumbo2]

#2 Hecho. Es que justo llegaba al limite de caracteres, asi que lo he quitado para no empezar a editar la entradilla. Gracias por el aviso! No lo habia visto asi.

[#4 conversador]

También es cierto que "se bajan salarios" y "aumentan ministerios". Que cada uno saque sus propias conclusiones

[#14 Jumbo2]

Me encantaria saber a santo de que vienen los negativos. Alucino.

[#6 YaoMing]

Todo cargo publico que cobre mas del sueldo medio interprofesional habría que pasarlo por la guillotina...

[#13 Jumbo2]

#6 No te pases.
Para empezar siempre habrá cargos por encima del sueldo medio interprofesional, y eso está bien porque incentiva que la gente buena haga carrera en los servicios publicos. En caso contrario todos los buenos se irian al sector privado.

Por otra parte, si les bajas el sueldo, la media baja, y tendras que bajarlo otra vez, haciendo bajar la media, etc.

Hay que pagar a la gente en funcion de su productividad. Y para hacer eso hay que cambiar la gestion publica actual e introducir principios de gestion privada, marcando objetivos, introduciendo indicadores de productividad y revisiones regulares de los mismos.

[#5 Lalu53420988]

Aquí estamos mirando a otro lado.

[#15 MADONNO]

en españa hacen lo mismo pero al reves

[#1 Desactivado]

Nos llevan décadas de ventaja.