Hace 15 años | Por --118157-- a elmundo.es
Publicado hace 15 años por --118157-- a elmundo.es

Como en Irak, estos consorcios integrados en gran parte por antiguos mercenarios de truculento historial –los llamados 'perros de la guerra'- se han visto atraídos por un negocio con tantas perspectivas como contundentes son las facturas que ya están abonando las compañías afectadas.

Comentarios

DjinnSade

Creía que iba sobre la SGAE joder

tocameroque

Blackwater...nunca mejor dicho.

D

#13 Recordemos en este caso, que hay unas personas que están atacando y secuestrando a trabajadores honrados que se gana la vida en el mar, que no es que los mercs vayan a comerse a los niños de nadie. Qué propones tu? permitir que los piratas se salgan con la suya y pagarles como hizo ZP, para que sigan con lo suyo??? y cuando maten a alguien??? Es que hay que mirar por la seguridad de los piratas pero no por la de los pescadores, o trabajadores de los barcos que atacan???

D

#8 El señor de la guerra 2

dulaman

El problema de contratar mercenarios es que a ellos les da igual para quién luchan. Ahora con nosotros, mañana con ellos.

m

Ejercitos privados que tienen trabajadores cobrando un pastizal y no como los ejércitos de países que hacen labores "humanitarias". Con esto no defiendo a los mercenarios pero si creo que no puede mover más pasta una empresa de seguridad que el ejercito de un país. Después nos quejamos cuando se destina más dinero al ejercito...

ikipol

#5 Me refería al gobierno del país que contrata sus servicios.

yemeth

#14 ¿pero qué seguridad de los piratas ni qué niño muerto? Las opciones no son enviar a ejércitos privados que no responden ante nadie y lo mismo te matan a un pirata que te violan a una somalí o como alternativa hacer nada. Es sólo últimamente que a algunos les ha dado por librar las guerras con ejércitos privados para diluir responsabilidades.

En tu mundo espero que confíes mucho en que los mercenarios (= soldados pagados) siempre estén del lado bueno. Un poco difícil, cuando lo único que miran es el dinero.

e

Al final acabaran hasta pareciendonos buenos los piratas somalies al lado de estos.

D

mama , tengo miedo

S

Pues mira, para esto si que puede tener sentido esta gente, "seguratas" pero a lo bestia, contra lo que incuestionablemente son unos criminales.

Mucho mejor que hacer de ejecutores siniestros de la politca exterior de ciertos gobiernos cuando estos no quieren rendir cuentas a la opinion publica.

joffer

Mañana lloraremos por haber dado de comer a estos mercenarios.

D

A un perro no le llegan ni a los tobillos.

yemeth

"Perros de la guerra" suena bastante mejor que el eufemismo cutrón con el que les había dado ultimamente, la mierda es de "contratistas", que encima los medios de comunicación han seguido como borregos. Mercenarios, mercenarios, mercenarios, con M de Mierda. Ejércitos privados del poder para evitar responder ante la justicia.

eldelshell

#24 Deja de rayarte, dudo que estos sean tan tontos como para bajarse de los barcos que protegen. Tendrían que pagarles mucho como para que estos realizasen operaciones en tierra conociendo el placer que les producen los extranjeros.

eldelshell

#3 Tampoco creo que se fueran a preocupar mucho dada la inexistencia de un gobierno en Somalia.

D

#21 Por desgracia, no hace falta recurrir a los mercenarios para violaciones de los derechos humanos, los mismos cascos azules de la ONU han cometido infinidad de atrocidades, http://www.google.es/search?source=ig&hl=es&rlz=&=&q=soldados+onu+violaciones+cascos+azules&btnG=Buscar+con+Google&meta=lr%3D eso va en cada uno y si se es escoria, da igual que sea mercenario, militar o maestro, que se va a a comportar como tal. Y hay otros casos en que precisamente los mercenarios son los garantes de los derechos humanos de los civiles, te recomiendo que descargues el documental del canal historia sobre el tema donde se habla de como protegían a los civiles de las atrocidades de las guerrillas en Sierra Leona, y eran los únicos que castigaban las torturas que los guerrilleros infligían al pueblo. No todas las personas son como los que a veces se pasan con los civiles, cosa que también sucede en los ejércitos regulares. La cuestión es que algunos países no hacen lo suficiente para garantizar la seguridad de sus ciudadanos, los cuales están sufriendo asaltos armados, malos tratos, amenazas de muerte, extorsión, etc... yo no veo nada malo en que contraten seguridad privada para evitarlo. Pero vamos, lo mismo, lo mismo, que el que contrata un escolta armado para evitar atentados terroristas. ¿Que hay de malo en que haya gente que se dedique a proteger a otras donde no llega su gobierno, por dinero?

Por cierto, que yo sepa a los soldados siempre se les ha pagado, la diferencia entre un mercenario y un "regular" es a uno lo paga un país y al otro... oh wait!!!

a

Medidas drásticas, pero aun así se debe encontrar una solución a la problemática de los piratas somalíes pero de trasfondo

S

#13 Perros de la guerra es el titulo de una novela de Frederick Forsyth (que luego hicieron pelicula) y el saco la cita a su vez de Julio Cesar de Shakespeare.

PD: Lo que se aprende en la wikipedia

D

Es curioso pero ya se daba a entender que detrás de estos piratas somalies estaban mercenarios occidentales que eran los que organizaban los ataques y gestionaban los rescates a través de abogados ingleses .