(c&p) El problema no es que Israel sea un Estado judío, sino que es un Estado terrorista. Aunque hubiese sido fundado y habitado por otomíes, por pashtunes o por noruegos, sus prácticas genocidas merecerían algo más que la condena universal: la intervención inmediata y enérgica de la comunidad de naciones para defender a las víctimas de su barbarie y para llevar a sus gobernantes ante tribunales internacionales de justicia y procesarlos por crímenes de guerra.
Comentarios
#1 A ver, karegard.... que todos esos países sean terroristas o no... no excluye que Israel lo sea. Si te parece Sudán terrorista, envía una noticia y la meneamos
Me gustaría saber si con este criterio algún estado no es terrorista. Entonces no tendría ningún problema.
Es terrorista Francia, con su intervención continua en Africa y su participación en la carnicería de Ruanda?
Es terrorista Marruecos con su ocupación del Sahara? (para cuanto del boikott, por cierto?)
Es terrorista Rusia, que ha matado más gente en el Cáucaso que todos los muertos del conflicto Israel-Palestina juntos?
Y que diríamos de China?
Es terrorista Siria, con sus miles de kurdos muertos y deportados?
Acaso no es un estado terrorista el Sudan, asesino de la población africana?
Qué diríamos de Turkia, Iraq o Iran?
De Estados Unidos?
Tampoco habría que olvidar las matanzas indonesias en Timor, Java, Papua New Guinea, etc.
Parece que el problema de Israel SI es el ser un estado judío, pues otros lugares donde hay más víctimas, más opresión, etc. no parecen importar mucho.
Por cierto... qué país realizó la mayor matanza de palestinos? Respuesta: JORDANIA.