El problema, que creo que el autor del artículo no trata, no consiste en si la Iglesia es o no un nido de pederastas; el problema es que la Iglesia esconde, protege y hasta justifica ("no son pedófilos son efebófilos") a los curas pederastas.
Lo que yo he leído ha sido un artículo de encargo perpetrado por un polemizador habilidoso, que defiende lo indefendible y mezcla argumentos válidos con verdaderas falacias. No carece de interés en alguno de sus argumentos pero se le ve demasiado el plumero, se nota en exceso la mano del amo guiando la pluma.
debemos reconocer que la Iglesia reacciona con el espíritu corporativo de todas las organizaciones de seres humanos, que tratan de proteger mientras pueden a sus miembros, ya sean éstos médicos acusados de mala praxis o... controladores aéreos a los que se atribuye la responsabilidad de un accidente. Para eso está, precisamente, la justicia penal: para castigar a quienes encuentre culpables de la comisión de un delito, empezando, lógicamente, en este contexto, por el de pedofilia.
Un controlador aéreo puede cometer un error y hacer caer un avión. Sus compañeros se solidarizarán por muchos motivos, sobretodo si consideran que eso "le puede pasar" a cualquier controlador.
Un médico acusado de dejarse unas tijeras dentro del paciente también tendrá el soporte de sus compañeros hasta que se demuestre que fue culpable por ser también un hecho con el que se podemos sentir identificados. Nadie fuera del gremio puede comprender mejor que ellos los motivos que les lleven a cometer esos errores (exceso de horas no regladas, falta de personal, tiempos limitados por operación, etc.)
Pero ningún controlador aéreo ni ningún médico defenderá corporativamente a un compañero pederasta. Eso es despreciable y nada tiene que ver con su oficio.
En cambio usted me dice que los curas sí defienden corporativamente a los pederastas. Será por formar parte de su oficio ? por que creen que "a todos nos puede pasar" ? o por no considerar eso como algo por lo que condenar a su compañero de gremio ?
"[...]Los problemas que tiene ahora la Iglesia católica son problemas de sacerdotes homosexuales que no son capaces de, o no quieren, vivir la abstinencia sexual y por lo tanto intentan disimularlo".
Hay que ser muy ruin para acusar a los homosexuales de la existencia de la pederastia en la iglesia.
Comentarios
El problema, que creo que el autor del artículo no trata, no consiste en si la Iglesia es o no un nido de pederastas; el problema es que la Iglesia esconde, protege y hasta justifica ("no son pedófilos son efebófilos") a los curas pederastas.
Lo que yo he leído ha sido un artículo de encargo perpetrado por un polemizador habilidoso, que defiende lo indefendible y mezcla argumentos válidos con verdaderas falacias. No carece de interés en alguno de sus argumentos pero se le ve demasiado el plumero, se nota en exceso la mano del amo guiando la pluma.
debemos reconocer que la Iglesia reacciona con el espíritu corporativo de todas las organizaciones de seres humanos, que tratan de proteger mientras pueden a sus miembros, ya sean éstos médicos acusados de mala praxis o... controladores aéreos a los que se atribuye la responsabilidad de un accidente. Para eso está, precisamente, la justicia penal: para castigar a quienes encuentre culpables de la comisión de un delito, empezando, lógicamente, en este contexto, por el de pedofilia.
Un controlador aéreo puede cometer un error y hacer caer un avión. Sus compañeros se solidarizarán por muchos motivos, sobretodo si consideran que eso "le puede pasar" a cualquier controlador.
Un médico acusado de dejarse unas tijeras dentro del paciente también tendrá el soporte de sus compañeros hasta que se demuestre que fue culpable por ser también un hecho con el que se podemos sentir identificados. Nadie fuera del gremio puede comprender mejor que ellos los motivos que les lleven a cometer esos errores (exceso de horas no regladas, falta de personal, tiempos limitados por operación, etc.)
Pero ningún controlador aéreo ni ningún médico defenderá corporativamente a un compañero pederasta. Eso es despreciable y nada tiene que ver con su oficio.
En cambio usted me dice que los curas sí defienden corporativamente a los pederastas. Será por formar parte de su oficio ? por que creen que "a todos nos puede pasar" ? o por no considerar eso como algo por lo que condenar a su compañero de gremio ?
"[...]Los problemas que tiene ahora la Iglesia católica son problemas de sacerdotes homosexuales que no son capaces de, o no quieren, vivir la abstinencia sexual y por lo tanto intentan disimularlo".
Hay que ser muy ruin para acusar a los homosexuales de la existencia de la pederastia en la iglesia.
Ese Doble Rasero debe ser muy importante para ir en mayúsculas.
Primera pregunta: Si, o por lo menos mas que la propia iglesia
Segunda pregunta: Si
¿Anything else?
Etiqueta "progres" ? voy a votar negativo por usar ese término despectivo, y espero que aprendas la lección para otra vez.