#3:
#2 Los negativos me dan igual y eso puedes verlo en mi historial de comentarios. Pero es muy gracioso lo del Iphone que tampoco falla, por cierto; un día te lloran amargamente por Steve Jobs con portada de público incluída y al día siguiente se van a Wall Street a protestar jajajajajaj
#2 Los negativos me dan igual y eso puedes verlo en mi historial de comentarios. Pero es muy gracioso lo del Iphone que tampoco falla, por cierto; un día te lloran amargamente por Steve Jobs con portada de público incluída y al día siguiente se van a Wall Street a protestar jajajajajaj
#1 preveo gran cantidad de negativos sobre ti. Los indignados son sacrosantos, y no se puede criticar nada de ellos, aunque hagan lo mismo por lo que se cagaban en todos sus muertos mucha gente tan solo unos meses antes (vease manifestaciones o concentraciones no aprobadas por el regimencito en el Pais Vasco)
#1#2 Veo aquí dos ejemplares de conformistas encantados de las mentiras de los políticos que ironizan cínicamente acerca de una realidad que parecen no alcanzar a comprender
#7 Yo veo aqui alguien que no tiene ni puñetera idea al hablar de los demas. Particularmente te sorprenderias. Pero no te equivoques, no estoy para nada en contra del movimiento este de los indignados, solo estoy encontra de los hipocretas que critican y aplauden lo mismo segun les convenga. Nunca me ha gustado la falta de coherencia
#10 Yo lo que veo claramente es que mezclas churras con merinas, hablas de unas manifestaciones con motivaciones diferentes a las que han promovido la de los indignados
#11 Claro, señor aprendiz de facha, toda la gente que se ha manifestado hoy tiene su casa decorada de rojo chillón, un busto de Lenin en la cocina, un buen martillo de acero templado y la hoz bien afilada. Aparte de conformista eres simplista
#17 No se si tendrán su casa decorada de rojo, pero seguro que tampoco han leído nunca ni un libro de economía.
Pero alguien que proponen nacionalizar toda la banca, y la creación de un sueldo vitalicio de 500 euros para todo el mundo, es gente engañada por políticos comunistas mentirosos.
#19 Eso de nacionalizar la banca y lo del sueldo vitalicio de 500 euros pueden ser reivindicaciones de una pequeña parte de la gente que se haya movilizado. Veo que tú estás feliz y contento con el hecho de que el sistema financiero sea cada vez más voraz y sacrifique la salud y la educación de los ciudadanos en aras de lograr más beneficios en una crisis que, en su mayor parte, ha sido generada por el propio sistema financiero
¿Qué libros de economía has leído tú? Porque no parece que seas consciente ni de la situación económica actual
#20 Si le debes pasta a la banca es tu problema.
Si votaste a gobiernos populistas como el de ZP y les permitiste derrochar pasta a mansalva, también es tu problema. No intentéis culparnos a los demás.
#22 No te preocupes, tengo mis cuenta saneadas y un sueldo decente que me gano honradamente sin pisar a nadie, y espero poder mantener durante una temporada.
Veo que reduces el problema a que la gente ha vivido por encima de sus posibilidades y ahora tienen deudas con el banco, pero no te veo informado de las artimañas que han utilizado los grandes grupos de inversión durante las últimas décadas. ¿No te parecería justo que hubiese un poquito más de control sobre los bancos, los paraísos fiscales, los grandes grupos de inversión, las transacciones puramente especulativas? No, me temo que tu respuesta será que no
#24 No, no me parecería justo, si no sabes de inversiones, no inviertas y nunca perderás tu dinero.
A mi lo que no me parece justo es por ejemplo pagarle la hipoteca a una persona que no quiere pagar la suya, o pagarle la hipoteca a un tio que le pega una patada a una puerta y okupa una propiedad ajena.
#27 No te hablo de los que invierten su dinero, sino de las estrategias que utilizan esos grupos de inversión para obtener más rendimiento. Me acabas de confirmas que de Economía no tienes ni idea, tampoco de la realidad del mundo en el que vives.
A mí tampoco me parece justo que le tenga que pagar la hipoteca al vecino que cada 2 por 3 cambia de coche de lujo, pero tampoco me parece justo que tenga que pagar los excesos de avaricia y codicia de la banca (te repito, infórmate de cómo se ha generado realmente esta crisis, aunque sospecho que vivirás más feliz en la ignorancia). Respecto a lo de la okupación de propiedad privada decirte que simplemente es ilegal
Estoy haciendo un esfuerzo, creo que totalmente baldío, para que puedas ver que hay otra realidad más allá de lo poco que hayas podido ver del mundo. Pero ya me he esforzado demasiado por hoy, y estoy cansado, muy cansado. Buenas noches
#31 ¿Qué estrategias?
Te digo como se ha generado esta crisis, los gobiernos haciendo populismo, gastando a mansalva endeudándose a largo plazo.
El que no debe, no está sujeto ni a agencias de rating, curiosamente los gobiernos más populistas y más endeudados son los que más embisten contra el mercado, que hace 10 años les prestó miles de millones para financiar sus estúpidas promesas electorales que vosotros votasteis gustosamente.
La banca ha sido avariciosa siempre, y eso no es un problema.
#32 Entonces imagino que dentro de esos gobiernos que han gastado a mansalva incluirás también por ejemplo el de la Comunidad Valenciana ¿no?
Claro que la banca siempre ha estado ligada a la avaricia, pero antes el coeficiente de caja era mayor, hace 20 años no existían los CDS, etc, etc. No hay mecanismos de control de esa codicia, ahora fluye libremente y es cada vez más voraz controlando gobiernos a su antojo
#36 Incluida CV por supuesto, yo no soy un fanboy como vosotros.
Repito, que la banca avariciosa solo controla los gobiernos que se han endeudado hasta las cachas, esos que vosotros añorais, esos que dan rentas básicas a mansalva, PERs a mansalva, ayudas a la vivienda a mansalva etc etc.
#38 Sí EEUU está controlado por la banca gracias a políticos manirotos que mediante guerras han engordado la deuda de EEUU hasta el límite de financiar su gasto corriente con más deuda.
#39 Yo no lo simplificaría diciendo que George Bush Jr haya sido manirroto así por las buenas, hay que analizar por qué se metió en esas guerras, qué intereses defendía y qué apoyos encontró. Habría que preguntarse, entre otras cosas, cuánto beneficio sacó de esas guerras la banca estadounidense (determinadas entidades en concreto). Pero claro, para hacerse esas preguntas e intentar buscar respuestas hay que ser un poco más largo de miras. Y si al final llegas a obtener respuestas quizá decidas que se vive más feliz en la ignorancia
Para los chicos de Libertad Digital, que para comentar en el periódico piden registro:
Realmente, si ustedes, como el caricaturista, creen que los "indignados" son todos "antisistema" es que están cinco escalones por debajo de la realidad. ¿Por qué alguien que no quiere que las grandes empresas se comporten como lo hacen ha de renunciar, necesariamente, a lo que hace la vida más cómoda? No queremos, por ejemplo, que desaparezca Inditex, pero agradeceríamos que no subcontratara con empresas esclavistas. ¿Entieden ahora la pequeña diferencia?
Claro que comprendo que ustedes quizá prefieran quedarse en la pandereta y en el análisis superficial. Es normal: pensar es cansado.
#9 "¿Por qué alguien que no quiere que las grandes empresas se comporten como lo hacen ha de renunciar, necesariamente, a lo que hace la vida más cómoda?"
¿Entonces por qué ocupan Wall Street?
Y oye, aplícate el cuento pues aunque te parezca mentira los liberales, muchos, no queremos una sociedad de explotados y unos pocos explotadores.
#13, si eres de los que opinan que Wall Street, a día de hoy, hace la vida más cómoda, no vas a poder entenderlo aunque use doscientos comentarios a lo largo y ancho
#14 Acabas de decir en #9 que empresas como Inditex nos hacen la vida más cómoda. Ergo... necesitas doscientos comentarios para entender lo que tú mismo dices
#13, los liberales en España sufrís de una cierta dicotomía en la definición del término "libertad". Una dicotomía sobrevenida por el apoyo ciego a empresas a las que se les llena las bocazas de "libertad" y "libre competencia" cuando lo que quieren decir es "dirigir el mercado" e "intervenir el mercado". Pero no seré yo quien diga que no tenéis derecho a defender la actuación de esas empresas, faltaría más.
Y sí, Inditex nos hace la vida más cómoda a muchos. ¿Pero es necesario que para ello joda vilmente a otros muchos? ¿Es que no se puede ganar dinero o hacer negocio sin pisotear a los demás? Eso es lo que nos indigna. No todos somos viles comunistas o sucios socialistas o antiliberales, ¿sabes? Eso es lo que Intereconomía quiere que penséis.
#21 ¡Y te diré más! Devoramos niños crudos (o los usamos de ceniceros para nuestros puros capitalistas) y secuestramos a los perritos que gentilmente tiran de los trineos.
#26, como chiste, es pésimo Te explico: cuando alguien me dice "soy liberal", por lo general pienso en que esa persona a) tiene un alto grado de desarrollo intelectual y ha recorrido los vericuetos y problemas del concepto de libertad en toda su amplitud o b) es un payasete de los que creen que existe el libre mercado como ente ciego y desinteresado, siendo Santa Espe su patrona y profetisa.
Yo mismo puedo definirme como liberal e indignado, si gustas
#28 El libre mercado no es un ente ciego, en el libre mercado también puede haber ciudades regidas por un comunismo voluntario, por eso se llama libre mercado porque tienes libertad para interactuar con otros individuos, en vuestro sistema de partido único y economía planificada solo hay libertad para elegir entre la miseria y la miseria.
#28 Desde luego que pertenezco al primer grupo que nombras, por favor, que tengo una categoría. Y parte del segundo cuando dices: " los que creen que existe el libre mercado como ente ciego y desinteresado". ¿Por qué no? ¿También tachas de ingenuo y/o adoctrinado a los que representan a la justicia de igual forma, ciega y desinteresada?
#33, tacho de ciego a quien piensa que justicia y/o mercado son ciegos y desinteresados y que, por tanto, no hace falta ningún tipo de control ciudadano sobre ellos. Pero tacho de idiota al que cree que, dado que no son ciegos ni desinteresados, hay que prescindir de justicia y/o mercado. Ahora bien, tacho de innoble, inmoral e hijo de su madre a quien afirma que el mercado ha de estar por encima incluso de la justicia.
El problema: los politicos roban y gestionan mal el dinero publico.
Solucion: que los ricos y empresas paguen mas para que el gobierno (los politicos) tengan a su disposicion mas dinero para robar y gestionar mal.
Luego vienen a meneame diciendo que no entienden porque las encuestas dicen PP 196 - PSOE 117
Estos libre-pensadores (carcajada) indignados son la risa.
que se ría de su indumentaria no me molesta... y hasta es simpatico , pero seguro que tiene el perfil de un hijo de puta de raza , de una cabronazo , estafador o sinverguenza multiple.
Comentarios
#2 Los negativos me dan igual y eso puedes verlo en mi historial de comentarios. Pero es muy gracioso lo del Iphone que tampoco falla, por cierto; un día te lloran amargamente por Steve Jobs con portada de público incluída y al día siguiente se van a Wall Street a protestar jajajajajaj
Jjajajaj qué bueno. Lo clava el tío
#1 preveo gran cantidad de negativos sobre ti. Los indignados son sacrosantos, y no se puede criticar nada de ellos, aunque hagan lo mismo por lo que se cagaban en todos sus muertos mucha gente tan solo unos meses antes (vease manifestaciones o concentraciones no aprobadas por el regimencito en el Pais Vasco)
#1 #2 Veo aquí dos ejemplares de conformistas encantados de las mentiras de los políticos que ironizan cínicamente acerca de una realidad que parecen no alcanzar a comprender
#4 Ya son tres los ejemplares
#7 Yo veo aqui alguien que no tiene ni puñetera idea al hablar de los demas. Particularmente te sorprenderias. Pero no te equivoques, no estoy para nada en contra del movimiento este de los indignados, solo estoy encontra de los hipocretas que critican y aplauden lo mismo segun les convenga. Nunca me ha gustado la falta de coherencia
#10 Yo lo que veo claramente es que mezclas churras con merinas, hablas de unas manifestaciones con motivaciones diferentes a las que han promovido la de los indignados
#11 Claro, señor aprendiz de facha, toda la gente que se ha manifestado hoy tiene su casa decorada de rojo chillón, un busto de Lenin en la cocina, un buen martillo de acero templado y la hoz bien afilada. Aparte de conformista eres simplista
#17 No se si tendrán su casa decorada de rojo, pero seguro que tampoco han leído nunca ni un libro de economía.
Pero alguien que proponen nacionalizar toda la banca, y la creación de un sueldo vitalicio de 500 euros para todo el mundo, es gente engañada por políticos comunistas mentirosos.
#19 Eso de nacionalizar la banca y lo del sueldo vitalicio de 500 euros pueden ser reivindicaciones de una pequeña parte de la gente que se haya movilizado. Veo que tú estás feliz y contento con el hecho de que el sistema financiero sea cada vez más voraz y sacrifique la salud y la educación de los ciudadanos en aras de lograr más beneficios en una crisis que, en su mayor parte, ha sido generada por el propio sistema financiero
¿Qué libros de economía has leído tú? Porque no parece que seas consciente ni de la situación económica actual
#20 Si le debes pasta a la banca es tu problema.
Si votaste a gobiernos populistas como el de ZP y les permitiste derrochar pasta a mansalva, también es tu problema. No intentéis culparnos a los demás.
#22 No te preocupes, tengo mis cuenta saneadas y un sueldo decente que me gano honradamente sin pisar a nadie, y espero poder mantener durante una temporada.
Veo que reduces el problema a que la gente ha vivido por encima de sus posibilidades y ahora tienen deudas con el banco, pero no te veo informado de las artimañas que han utilizado los grandes grupos de inversión durante las últimas décadas. ¿No te parecería justo que hubiese un poquito más de control sobre los bancos, los paraísos fiscales, los grandes grupos de inversión, las transacciones puramente especulativas? No, me temo que tu respuesta será que no
#24 No, no me parecería justo, si no sabes de inversiones, no inviertas y nunca perderás tu dinero.
A mi lo que no me parece justo es por ejemplo pagarle la hipoteca a una persona que no quiere pagar la suya, o pagarle la hipoteca a un tio que le pega una patada a una puerta y okupa una propiedad ajena.
#27 No te hablo de los que invierten su dinero, sino de las estrategias que utilizan esos grupos de inversión para obtener más rendimiento. Me acabas de confirmas que de Economía no tienes ni idea, tampoco de la realidad del mundo en el que vives.
A mí tampoco me parece justo que le tenga que pagar la hipoteca al vecino que cada 2 por 3 cambia de coche de lujo, pero tampoco me parece justo que tenga que pagar los excesos de avaricia y codicia de la banca (te repito, infórmate de cómo se ha generado realmente esta crisis, aunque sospecho que vivirás más feliz en la ignorancia). Respecto a lo de la okupación de propiedad privada decirte que simplemente es ilegal
Estoy haciendo un esfuerzo, creo que totalmente baldío, para que puedas ver que hay otra realidad más allá de lo poco que hayas podido ver del mundo. Pero ya me he esforzado demasiado por hoy, y estoy cansado, muy cansado. Buenas noches
#31 ¿Qué estrategias?
Te digo como se ha generado esta crisis, los gobiernos haciendo populismo, gastando a mansalva endeudándose a largo plazo.
El que no debe, no está sujeto ni a agencias de rating, curiosamente los gobiernos más populistas y más endeudados son los que más embisten contra el mercado, que hace 10 años les prestó miles de millones para financiar sus estúpidas promesas electorales que vosotros votasteis gustosamente.
La banca ha sido avariciosa siempre, y eso no es un problema.
#32 Entonces imagino que dentro de esos gobiernos que han gastado a mansalva incluirás también por ejemplo el de la Comunidad Valenciana ¿no?
Claro que la banca siempre ha estado ligada a la avaricia, pero antes el coeficiente de caja era mayor, hace 20 años no existían los CDS, etc, etc. No hay mecanismos de control de esa codicia, ahora fluye libremente y es cada vez más voraz controlando gobiernos a su antojo
#36 Incluida CV por supuesto, yo no soy un fanboy como vosotros.
Repito, que la banca avariciosa solo controla los gobiernos que se han endeudado hasta las cachas, esos que vosotros añorais, esos que dan rentas básicas a mansalva, PERs a mansalva, ayudas a la vivienda a mansalva etc etc.
#37 Imagino que sabrás que los EE.UU. también están en buena parte controlados por la banca, no sólo Grecia y España
Por cierto, yo sólo soy "fanboy" de la honradez y ésta no suele estar representada por ninguna sigla política
#38 Sí EEUU está controlado por la banca gracias a políticos manirotos que mediante guerras han engordado la deuda de EEUU hasta el límite de financiar su gasto corriente con más deuda.
#39 Yo no lo simplificaría diciendo que George Bush Jr haya sido manirroto así por las buenas, hay que analizar por qué se metió en esas guerras, qué intereses defendía y qué apoyos encontró. Habría que preguntarse, entre otras cosas, cuánto beneficio sacó de esas guerras la banca estadounidense (determinadas entidades en concreto). Pero claro, para hacerse esas preguntas e intentar buscar respuestas hay que ser un poco más largo de miras. Y si al final llegas a obtener respuestas quizá decidas que se vive más feliz en la ignorancia
#7 Como si vuestros líderes comunistas no fueran también políticos mentirosos
De víctimas de iluminados, utópicos y concienciados están llenos los cementerios de Europa
Para los chicos de Libertad Digital, que para comentar en el periódico piden registro:
Realmente, si ustedes, como el caricaturista, creen que los "indignados" son todos "antisistema" es que están cinco escalones por debajo de la realidad. ¿Por qué alguien que no quiere que las grandes empresas se comporten como lo hacen ha de renunciar, necesariamente, a lo que hace la vida más cómoda? No queremos, por ejemplo, que desaparezca Inditex, pero agradeceríamos que no subcontratara con empresas esclavistas. ¿Entieden ahora la pequeña diferencia?
Claro que comprendo que ustedes quizá prefieran quedarse en la pandereta y en el análisis superficial. Es normal: pensar es cansado.
#9 "¿Por qué alguien que no quiere que las grandes empresas se comporten como lo hacen ha de renunciar, necesariamente, a lo que hace la vida más cómoda?"
¿Entonces por qué ocupan Wall Street?
Y oye, aplícate el cuento pues aunque te parezca mentira los liberales, muchos, no queremos una sociedad de explotados y unos pocos explotadores.
#13, si eres de los que opinan que Wall Street, a día de hoy, hace la vida más cómoda, no vas a poder entenderlo aunque use doscientos comentarios a lo largo y ancho
#14 Las asambleas del 15-M tampoco me hacen la vida más cómoda
#15, ni las investigaciones en Física a día de hoy
#14 Acabas de decir en #9 que empresas como Inditex nos hacen la vida más cómoda. Ergo... necesitas doscientos comentarios para entender lo que tú mismo dices
#13, los liberales en España sufrís de una cierta dicotomía en la definición del término "libertad". Una dicotomía sobrevenida por el apoyo ciego a empresas a las que se les llena las bocazas de "libertad" y "libre competencia" cuando lo que quieren decir es "dirigir el mercado" e "intervenir el mercado". Pero no seré yo quien diga que no tenéis derecho a defender la actuación de esas empresas, faltaría más.
Y sí, Inditex nos hace la vida más cómoda a muchos. ¿Pero es necesario que para ello joda vilmente a otros muchos? ¿Es que no se puede ganar dinero o hacer negocio sin pisotear a los demás? Eso es lo que nos indigna. No todos somos viles comunistas o sucios socialistas o antiliberales, ¿sabes? Eso es lo que Intereconomía quiere que penséis.
#21 Todas vuestras propuestas van en el programa electoral de IU y de Equo que son dos partidos comunistas.
#23, ¿"vuestras"? Cómo se nota que no has pillado el quid de la cuestión.
#21 ¡Y te diré más! Devoramos niños crudos (o los usamos de ceniceros para nuestros puros capitalistas) y secuestramos a los perritos que gentilmente tiran de los trineos.
#26, como chiste, es pésimo Te explico: cuando alguien me dice "soy liberal", por lo general pienso en que esa persona a) tiene un alto grado de desarrollo intelectual y ha recorrido los vericuetos y problemas del concepto de libertad en toda su amplitud o b) es un payasete de los que creen que existe el libre mercado como ente ciego y desinteresado, siendo Santa Espe su patrona y profetisa.
Yo mismo puedo definirme como liberal e indignado, si gustas
#28 El libre mercado no es un ente ciego, en el libre mercado también puede haber ciudades regidas por un comunismo voluntario, por eso se llama libre mercado porque tienes libertad para interactuar con otros individuos, en vuestro sistema de partido único y economía planificada solo hay libertad para elegir entre la miseria y la miseria.
#29, sí, vale
"Ese" concepto de libertad 
#28 Desde luego que pertenezco al primer grupo que nombras, por favor, que tengo una categoría. Y parte del segundo cuando dices: " los que creen que existe el libre mercado como ente ciego y desinteresado". ¿Por qué no? ¿También tachas de ingenuo y/o adoctrinado a los que representan a la justicia de igual forma, ciega y desinteresada?
#33 O al estado, según ellos el estado omnipresente y omnipotente lo solucionará todo.
#33, tacho de ciego a quien piensa que justicia y/o mercado son ciegos y desinteresados y que, por tanto, no hace falta ningún tipo de control ciudadano sobre ellos. Pero tacho de idiota al que cree que, dado que no son ciegos ni desinteresados, hay que prescindir de justicia y/o mercado. Ahora bien, tacho de innoble, inmoral e hijo de su madre a quien afirma que el mercado ha de estar por encima incluso de la justicia.
Lo de los indignados es de tarados mentales.
El problema: los politicos roban y gestionan mal el dinero publico.
Solucion: que los ricos y empresas paguen mas para que el gobierno (los politicos) tengan a su disposicion mas dinero para robar y gestionar mal.
Luego vienen a meneame diciendo que no entienden porque las encuestas dicen PP 196 - PSOE 117
Estos libre-pensadores (carcajada) indignados son la risa.
Es todo un placer para mí suicidar mi karma meneando esta noticia que describe a la perfección el movimiento 15M y derivados.
Además queda demostrada la falta de humor y autocrítica de la izquierda patria. Hay indignados que han votado esto como "erronea", jajaja.
Yo soy un indignado cualquiera y mi indumentaria no coincide en NADA con la que muestra este "gracioso" dibujante en su viñeta.
#6 Pero con la indumentaria de los de Wall Street sí (fíjate que son muy pocos, o sea, la tribu urbana).
que se ría de su indumentaria no me molesta... y hasta es simpatico , pero seguro que tiene el perfil de un hijo de puta de raza , de una cabronazo , estafador o sinverguenza multiple.