El paro sube en 59.536 personas en noviembre, más del doble que en 2010, y marca un nuevo récord

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) marcó un nuevo récord histórico en noviembre al situarse en 4.420.462 personas, tras subir en el mes en 59.536 desempleados (+1,37%), informó este viernes el Ministerio de Trabajo e Inmigración. Se trata del tercer mayor repunte experimentado por el paro en un mes de noviembre desde 1996, año en el que arranca la serie histórica comparable.

[#10 sabbut]

Básicamente lo que viene es una segunda crisis cuando tan solo hace medio año los datos del empleo (los interanuales, que no tienen estacionalidad) se iban acercando lentamente a cero y por tanto al inicio de la recuperación. Ahora todo eso ha quedado definitivamente atrás.

Pego la evolución interanual correspondiente a los dos últimos años:
Noviembre 2009, 879.677 personas
Diciembre 2009, 794.640 personas
Enero 2010, 720.692 personas
Febrero 2010, 648.766 personas
Marzo 2010, 561.211 personas
Abril 2010, 497.545 personas
Mayo 2010, 446.063 personas
Junio 2010 417.479 personas
Julio 2010, 364.483 personas
Agosto 2010, 340.581 personas
Septiembre 2010, 308.316 personas
Octubre 2010, 277.623 personas
Noviembre 2010, 241.348 personas
Diciembre 2010, 176.470 personas
Enero 2011, 182.510 personas
Febrero 2011, 168.638 personas
Marzo 2011, 167.056 personas
Abril 2011, 126.935 personas
Mayo 2011, 123.457 personas
Junio 2011, 139.433 personas
Julio 2011, 171.164 personas
Agosto 2011, 161.266 personas
Septiembre 2011, 208.981 personas
Octubre 2011, 274.950 personas
Noviembre 2011, 310.168 personas

[#15 assman]

#1 No seas ignorante, no son los "socialistas" (que de echo no tienen nada de socialistas), sino la casta politica!, eso si...les hemos vuelto a votar, y obviamente no nos sacarán de este pozo de mierda.

[#12 jiajoe]

¡¡ZP... la que has liado!!


¡¡Así reciben los mercados a Rajoy porque no hace ni propone nada!!


(para ser ecuánimes con todo tipo de juligan meneante)

[#18 assman]

#15 También hay que subir esta otra:

[#6 Desactivado]

Se ha demostrado fehacientemente la eficacia de la última reforma laboral. Ahora se está preparando otra.

Mientras tanto "hay que salvar el sistema ... bancario" inyectando sumas increíbles de dinero. Sres. el sistema somos nosotros, los ciudadanos, no los bancos.

[#23 sixbillion]

#1
Entonces ya podemos estar tranquilos, este será el último mes que sube el paro
En fin, no se si propaganda o ignorancia... O ambas cosas.

[#5 a1789]

#1 Tu sabes que no son los socialistas, que los que nos arruinaron fueron los capitalistas.

[#13 Desactivado]

#1 Ójala fuera tan fácil. Ójala el problema hubiera sido únicamente el gobierno del PSOE. Entonces estaríamos salvados con el advenimiento de Rajoy. Pero lamentablemente no es así. Lamentablemente todo lo que está pasando en el mundo, la crisis financiera internacional, y en España y el estallido de la burbuja inmobiliaria, no ha sido culpa exclusivamente del PSOE. De hecho, todo esto hubiera sucedido de forma muy similar con un gobierno de cualquier otro color. Hace falta derrocar este capitalismo y refundar nuestros países, nuestras naciones. Si seguimos así, si seguimos confiando en los mercados y en sus políticos-secuaces, nada va a cambiar. El pueblo seguirá oprimido, el paro seguirá creciendo, y ni Rajoy ni la purísima nos va a salvar. Eso si, lo fácil, lo demagógico, es echarle la culpa a una panda de políticos de un determinado color.

[#79 UnoCritico]

Es curiosa la tendencia por aquí: si un gobierno del PSOE hace algo mal se puede elegir:

1.-No es por su culpa, es por la burbuja que creo el gobierno anterior
2.-La culpa no es del socialismo, es del capitalismo
3.-La culpa es de la casta política
4.-Todos los políticos son iguales
5.-La culpa es del PPSOE
6.-El PP no apoya ni ofrece alternativas
7.-Hay que cambiar a Franco de sitio, que está mal enterrado
8.-#nolesvotes
9.-Habría pasado lo mismo o muy parecido con otro gobierno

Si el gobierno es del PP:

1.-Qué se puede esperar de los fachas?
2.-El neofascismo ha vuelto
3.-La derechona sólo piensa en el empresario
4.-Asi reciben los mercados al gobierno del PP, que no a hacer nada para sacarnos del pozo

Alguien me lo explica?

[#24 Desactivado]

#23 Ignorancia propagada

[#38 Desactivado]

#31 Pues en funciones, aun gobierna ZP, sino mirad como esta soltando subvenciones como si no hubiese un mañana.

Sres. tengamos un poco de cabeza, demosle a Rajoy (ya que ha ganado) los 100 dias GOBERNANDO.

[#11 sabbut]

#9 No sé si compensará los 5000 cargos del PSOE que dejarán de tener cargo político para entonces. Muchos de ellos pasarán a engrosar las listas del paro.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/26/actualidad/1322334532_179434.html

[#7 Desactivado]

¡¡¡DESEMPLEO ES CORRUPCIÓN!!!

[#19 Desactivado]

Por ahí se comenta que la intervención de los bancos centrales de antes de ayer fue porque un gran banco europeo se iba a la quiebra. Y eso provocaría el fin definitivo del euro, y una recaída mundial de la crisis financiera. Aprendieron de goldman sachs (a quien el gobierno yanki dejó caer) y no volvieron a cometer el mismo error. Parece que los políticos no son tontos 100% y algo han aprendido, pero.... Si es cierto el rumor la situación es muy muy grave.
#9 Perdona, no entendí el sarcasmo en tu comentario. Te compenso en otros.

[#17 Desactivado]

"Una nube.....dos nubes......tres nubes.....ups un idulto.....cuatro nubes.....cinco nubes.....uy el cadáver de Montesquieu.....seis nubes.....siete nubes.....ocho nubes.....oh una pensión vitalicia.....nueve nubes....." agregó

[#59 Maegruin]

#38 Esto en 100 dias no lo arregla ni Chuck Norris, ni en un año ni en dos... los del PP tendrán suerte si empiezan a repuntar la economia para antes de las proximas elecciones.

[#2 sabbut]

«Se trata del tercer mayor repunte experimentado por el paro en un mes de noviembre desde 1996, año en el que arranca la serie histórica comparable. En concreto, el peor noviembre de la serie fue el de 2008, cuando el desempleo creció en 171.243 personas, seguido del de 2009, en el que 60.593 personas se quedaron sin empleo.»

La que ha liado la crisis en el empleo en España...

[#21 Desactivado]

Este segunda oleada es en buena parte resultado del ajuste en el sector público.

Y sí, era inevitable. No podemos seguir más años gastando más de lo que ingresamos, pedir deuda para pagar deuda porque no nos prestan un puñetero euro y si lo hacen es a precio de oro. Recordemos que pasamos en dos años de un superavit del 1% a un déficiti del 11% de PIB. Leí que no se conoce caso parecido en ningún país que no estuviera envuelto en un conflicto bélico.

Esta fue la "salida social" de la crisis seguir gastando como si no pasara nada, hasta que ha pasado: que lo prestado hay que pagarlo.

Creo que ZP lo está pasando muy mal con esto. Sufre mucho, y sufrirá aún más en su chalet de somosaguas.

[#40 sabbut]

#1 #7 La que ha liado Slayertanic en la calidad del debate en Menéame con su "socialismo es corrupción", todo en mayúsculas y negrita.

[#29 sabbut]

#21 No sé si te refieres a que no se conoce caso parecido en el sentido de que se llegue a un déficit del 11% o en el sentido de que se llegue a ese déficit partiendo de superávit. En cualquier caso, la crisis ha trastocado tantas cosas sobre lo que era imaginable y lo que no...

Aquí los datos de déficit de España, Irlanda, Portugal y Grecia. Como se ve, y aunque reza el dicho que "mal de muchos consuelo de tontos", hay otros países con un déficit similar o incluso mucho peor.
http://www.google.com/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=edp_b9_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country:es:ie:pt:gr&ifdim=country_group&tstart=817858800000&tend=1291244400000&hl=en&dl=en&uniSize=0.035&iconSize=0.5&icfg

Afortunadamente partíamos de unos niveles de deuda relativamente bajos. Pero claro, Irlanda estaba aún mejor en ese sentido y ahora está como está.

[#72 Desactivado]

#10

Se confirma que Winter ish coming

[#28 Apampanaaa]

Estas cifras eran cantadas, fin de los cursos de formación. Que por si no lo sabeis, si estás haciendo curso no constas en las listas del paro.

[#14 enol79]

Que sigan recortando, que sigan, así vamos a salir de la crisis de puta madre, si encima abaratan el despido más todavía ya veréis que risa

[#60 Desactivado]

#53 OTRO capitalismo, mucho menos capitalista y más social y regulado, como el que hubo en los años 60 y 70 que fueron la era dorada.

[#100 alecto]

Ayer alguien decía en la radio que esperaban un dato como el de 2008, creo, de 170 mil parados nuevos o algo así. Supongo que estaban intentando que esta cifra sonase mejor, porque se le fue un poco la pinza al "analista".

#4 X Qué previsible soy, ¿eh? No, lo siento, hoy ninguno de mi equipo de monos ha llegado a tiempo, ni tampoco los denoboy, que me sustituye a veces, pero nos guardamos ases en la manga GOTO #10. El despegue desde Junio-Julio está siendo brutal...

[#64 Desactivado]

#1 Las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos no están renovando ni un solo contrato ahora mismo y se preevee que aún queden un par de meses de ajustes de personal. Estos ajustes son los que están incrementando el paro. Y ¿quién manda ahora mismo de forma mayoritaria en las comunidades y los ayuntamientos?

[#32 Desactivado]

#11 Se recolocarán en otros puestos, no sufras. Hoy por ti, mañana por mí.

[#4 Duernu]

Sigue leyendo comentarios, más abajo está el de alecto con datos de tendencia interanual, que es lo que de verdad importa.

[#105 Desactivado]

¡Estamos en la Champions League!

[#53 uzolaik]

#13 "Hace falta derrocar este capitalismo [...]"

Y poner qué en su lugar?

[#74 faracowski]

#69 #71 Error. Ahora gobierna el PSOE en funciones.

[#87 Desactivado]

#86 No, no lo es.

Otro capitalismo es posible. Pero no te voy a dar una lección de política, visto que no sabes siquiera lo que es el anarquismo, el comunismo ni el capitalismo.

[#31 Desactivado]

ya se nota el milagro de Rajoy!!!!

[#37 ptm56]

A por el pleno desempleo.

[#49 rmoledov]

#44
Bueno, a mí padre lo echaron el día 2 de noviembre, justo después del puente de cuatro días, una vez acabada la obra en la que estaba, sin aviso previo y sin indemnización. Ahora está metido en abogados para cobrar lo que le deberían haber pagado.

[#52 MikeMontana]

Y a todos esos súmales los que ya no cobran prestación y desde que se apuntaron al Inem no les han llamado de nada, así que directamente ya pasan de renovar (cada 3 meses) el apuntarse al paro porque no les sirve para nada y por lo tanto dejan de contar.

[#140 Noboy]

#100 Sí, he pasado unos días sin entrar y se me escapó esto el viernes

[#35 rmoledov]

La que está liando Rajoy.

[#70 MikeMontana]

Además de los pocos créditos que dan los bancos y estrangulan negocios, junto con los despidos de personal de los organismos públicos, está el bajón de consumo por parte de los que fueron despedidos hace un tiempo y no ven que la cosa se vaya a arreglar lo que les obliga a usar sus ahorros sólo en los servicios mínimamente imprescindibles para sobrevivir (nada de peluqueros, viajes, gimnasios, etc.)
A eso súmales los que también están acojonados aunque con empleo y que tampoco gastan por lo que pueda pasar...

[#89 Desactivado]

#85 Esos 20.000 eran los trabajadores interinos de la junta, la mayoría de los cuales llevaban trabajando muchos años en esa situación.

Pero vamos, aquí en Coruña en los últimos meses han cerrado dos guarderías municipales, un centro de día para atención a mayores, las calles están asquerosas últimamente porque a penas se ven operarios limpiandolas y las listas de espera en la sanidad se están alargando hasta extremos que resultan intolerables y un largo etc. ¿En realidad cuál es tu argumento? ¿Que todos esos profesores, operarios de limpieza, empleados de guarderías municipales y de centros de día, empleados sanitarios etc. eran personal que no hacía falta? ¿Que sobraban esos servicios?

[#34 sabbut]

#33 Entonces queda Irlanda con un empeoramiento de 14 puntos en dos años y otro adicional de 17 en un año. Aunque ser segundos o terceros desde luego no es ningún consuelo.

[#75 MikeMontana]

#69 Ostias, entonces si que ya no entiendo nada!!! Si está gobernando el PP como es que el PSOE va a aprobar hoy la ley Sinde?
Ramón Jáuregui confirma que el Gobierno aprobará la Ley Sinde

Ramón Jáuregui confirma que el Gobierno aprobará l...

No dijeron que nos sacarían de la crisis con pulsar un botón.
De momento el gobierno en funciones sigue siendo la misma cuadrilla capitaneada por ese atontao que salía en los carteles prometiendo pleno empleo.
No creo que el PP vaya a hacerlo mucho mejor, pero la mierda habrá que tirársela (que seguro que habrá que tirársela) cuando realmente les toque.

[#95 sabbut]

#79 Creo que te olvidas del "socialismo es corrupción", de la herencia recibida cuando se trata de una comunidad que ha pasado recientemente al PP, de las comparaciones con Cuba y Corea del Norte...

Vamos, que en todas partes cuecen habas.

[#99 sabbut]

#93 Es por eso, porque una cosa son los datos que tiene el antiguo INEM y otra la Encuesta de Población Activa, que es eso, una encuesta. Obviamente las dos cosas están relacionadas, después de todo, las dos miden el desempleo en España, pero hay diferencias, por ejemplo, en los datos del antiguo INEM no se cuenta como desempleados a aquellos demandantes de empleo en determinadas condiciones (por ejemplo, los que están siguiendo cursos de formación) - por supuesto, esos demandantes de empleo, si se les encuestara, dirían que están desempleados.

¿Y cuál debería darte más miedo? En principio, las dos, porque miden más o menos lo mismo, pero se considera más fiable la EPA.

[#26 enol79]

#21 Estoy de acuerdo que hay que gastar menos, hay muchos gastos que son absurdos, pero para salir de la crisis y crear empleo no puedes tocar mas aún el consumo interno, eso solo te va a crear mas paro como se está demostrando sobradamente, un gobierno tiene un sin fin de formas para igualar lo que gastas con lo que recaudas, pero es un error ir solo en una linea que nos lleva al fracaso.

[#41 Desactivado]

#38 juas juas juas... super naniano al rescate...

[#62 Desactivado]

#38 El paro no lo arregla ni Mariano, ni puedo ZP. Íbamos en una chalupa y nos hemos estrellado contra un iceberg. Nos hundimos y da igual quien esté de capitán. Bueno, que el capitán se un PPro que va a gritar 'tonto el último' no va a hacer más que empeorar las cosas...

#56 Pero, ¿qué sucede con el efecto confianza que faltaba en España y que era lo que hacía falta y él iba a aportar? ¿¿Acaso nos engañó?? ¿Por qué no se ve por ningún lado?

[#39 Desactivado]

pq naniano, pq!!!! me has fallado naniano... zapajoyyyy zpajoy...

[#84 uzolaik]

#60 Los años 60 y 70? cuando Franco? no, si al final le haréis bueno, jajaj.

Te refieres a la época dorada cuando se lavaba a mano y no había ni tele, no? bueno, podemos seguir retrocediendo a los albores de la civilización, cuando cada uno se plantaba sus tomates, cuando éramos 8 millones de seres humanos en lugar de 7.000 millones.

[#91 aurum]

Hola, soy uno de esos 59.536...

[#101 Summertime]

#84 hombre tampoco es que haya que remontarse a los 60 o los 70, yo creo que antes del euro no se vivia tan mal, una familia con 150.000 pesetas podia vivir sin estrecheces, hoy en dia creo que el que una familia subsista con menos de 1.000 euros alguna estrechez si que tiene y tiene que hacer algun que otro recorte para llegar a fin de mes.

[#20 cathan]

La que esta liando Zapajoy...

[#45 Endor_Fino]

Qué susto, pensaba que ya éramos 5 millones. Puedo seguir desayunando pues.

[#61 Desactivado]

#10 Llámalo "brotes verdes".
#56 No soy pepero precisamente, pero Mariano "los shushes" toma posesión el 22 de diciembre...

[#63 areska]

Fabuloso, vamos camino de una revuelta social que se va a cagar la perra...

[#73 Desactivado]

#53 Por supuesto que se aceptan ideas. Pero te pergeño algunas, por si no tienes tuyas propias:

- Otro capitalismo.
- Anarquismo.
- Comunismo.
- Otros -ismos.

[#137 Desactivado]

#136 Has hablado con toda la gente y te ha dicho eso?

Curiosamente, yo, sin haber hablado con toda la gente, percibo algo muy diferente en el ambiente. Creo que la gente ya no piensa en "más vale lo malo conocido..."sino que hay un ansia especial porque todo cambie.

Por qué crees que si cayera el capitalismo, entre que encontramos sustituto, nos moriríamos de hambre? No crees en ti?

No necesitamos a nadie, nosotros somos los electricistas, los ingenieros, los médicos, soldadores, profesores, operarios, agricultores, informáticos....porqué nos ibamos a morir de hambre?

Tenemos todos los recursos en nuestra mano, conocemos la historia y no querríamos repetirla.

Es como despiojarse, es molesto, pero se debe hacer para poder vivir muchísimo mejor.

[#22 Zabir]

Al final va a haber que medirlo en Tasa de empleo, sin que nadie se dé cuenta, para que bajen las cifras. Qué sangría...

[#33 Desactivado]

#29 En un empeoramiento de 13 puntos en las cuentas públicas.

[#42 rmoledov]

Y no sólo noviembre, a un familiar mío ya le han dicho que el 5 de diciembre (este lunes) lo echan. Así que tiene pinta que esto seguirá subiendo como la espuma.

[#92 Desactivado]

#79 Alguien me lo explica?

Te voy a dar una pista.

[#67 a1789]

#65 ¿de quién hablas? ¿del psoe? no me parecen muy socialistas.

[#46 Desactivado]

Como sigamos así nos van a quitar de la lista de paises desarrollados.

[#94 Desactivado]

No os preocupeis, que el día 22 toma Don Mariano posesión y empezará el cambio al que nos sumamos con nuestro voto los españoles de bien y así sacaremos del paro a todos los perroflautas que no queteis trabajar.

ARRIBA ESPAÑA ROJOS BASTARDOS!!!!



PD. Nótese el tono irónico.

[#54 Bley]

Dicen que la economia es un ciclo, y que cuando esta en recesion siempre piensa la gente que no hay salida, pero yo es que realmente no le veo salida ni a largo plazo al no se que cambien muchas cosas hasta ahora impensables.

[#57 torri90]

Si parece que lo vamos a conseguir vamos a llegar a los 6 millones de parados este paso. Que triste situación y lo peor es que no se ve salida por ninguna parte.

firmado: Un parado que solo le queda 2 meses de prestación.

[#117 Graffin]

Me alegro de poder contribuir a algo tan grande como esto. Venga, animo, que en dos patadas estamos en los 6.000.000

[#9 Desactivado]

Pensemos que el dato del paro en diciembre será mejor. Por lo menos alguien empezará de una vez a trabajar: Rajoy

[#43 Apampanaaa]

Tranquilidad, en Enero vuelve a bajar el paro, saldrán más cursos de formación para sacar a los parados de las listas de desempleo.

[#48 Apampanaaa]

#43 ojalá lleves razón. Pero yo ya no veo diferencia en las formas de los gobiernos, solo veo un cambio de color.

[#102 alecto]

#19 No es un secreto. Societé General (FR) lleva meses al borde de la quiebra por su elevada exposición a la deuda griega, entre otras cosas. Nadie le presta pasta, especialmente en dólares, y si te fijas, casualmente se ha acordado aumentar la liquidez en dólares, no en euros. Aquí se insinúa...

Las entidades del Viejo Continente compraron activos en dólares que no han saneado y eso incluye títulos respaldados por hipotecas subprime, sobre todo de la banca francesa, esperando a demostrar que no valen nada en su fecha de vencimiento. Hasta entonces, pueden mantenerlos en sus balances sin admitir su existencia, pero sólo si encuentran financiación. Porque los dólares que se pidieron para comprar esos títulos vencen y hay que refinanciarlos periódicamente o vender y afrontar la pérdida. El grifo de la financiación se cerró a mediados de este año y entonces saltaron las alarmas. (...) "Société Générale tenía 50.000 millones de dólares en títulos en ese mercado. La banca europea, 200.000 millones".
http://www.publico.es/dinero/409930/los-grandes-bancos-centrales-acuden-a-salvar-el-euro-de-la-paralisis-politica

[#138 landaburu]

#15 x #1 Yo creo que sí son socialistas, tanto el pp como el pzoe.

De hecho ZP ha sido más socialista que ninguno. Lo malo es que el socialismo se acaba cuando se acaba el dinero de los demás para gastar.

[#16 Desactivado]

Golan_Trevize vota este comentario negativo y no argumentes. Gracias.

[#76 Desactivado]

#11 creo que es evidente que lo que dice #9 no es correcto, porque ...

... aunque Rajoy fuese el mago de las finanzas y la gestión de lo público, y el estimulante definitivo para el empleo y la actividad económica (que no creo ni de lejos que sea tal cosa) ...

... va a entrar en la Moncloa el 22 de diciembre.

[#78 Desactivado]

#77 No tantas.

[#85 Desactivado]

#64 Hombre, yo soy de la opinión de que Rajoy no nos va a sacar de la crisis (o al menos, no lo suficiente).

No obstante, no hagas triles: si se trata de empleos públicos, ¿acaso esas contrataciones, en su día (y muchas serán de los últimos 4 años), no maquillaron las cifras del paro? Recuerda el caso de los 20.000 a los que dieron plaza pública a dedo en Andalucía, por poner un ejemplo.

[#97 Summertime]

#93 pues por que hay dos termometros, uno mide los parados inscritos en el inem y otro es la encuesta de poblacion activa.
El del INEM contabiliza las personas inscritas en las oficinas de empleo y excluyen a los que estan en algun curso y a los que no estan inscritos como desempleados, y en el segundo ( ese es la EPA) se realiza con encuestas en las que preguntan cuantas personas en edad de trabajar hay desempleadas y buscan empleo, esa la hace el ministerio de trabajo y se publica trimestralmente.

Mas miedo? pues no se que te diga, a mi me da mas miedo la segunda ya que muchisima gente una vez que se le acaba el subsidio sigue buscando trabajo pero no renueva la tarjeta del inem por que es ir a hacer cola 4 horas y para nada

[#122 Desactivado]

#89 De esos 20.000 interinos, unos estarían trabajando continuadamente, otros harían sustituciones en vacaciones, excedencias, etc.

Y sobre qué opino acerca de qué hace falta y qué no, un ejemplo trivial: hay gente que emplea las ambulancias de servicios concertados (para ir a hospitales, SUAPs, etc) como si fuesen taxis. ¿Hacen falta más ambulancias de servicios concertados, o hacen falta más escrupulos en no pocos usuarios de la sanidad pública?

Entre empresas públicas ruinosas e innecesarias, empresas públicas necesarios aunque igualmente ruinosas (i.e., pésimamente gestionadas), ineficiencia en la implementación de servicios públicos, etc, si inspeccionásemos como es debido encontraríamos que:

- habrá servicios donde sobre gente
- habrá servicios donde falte gente

y, en el saldo neto, englobando personal estatutario, funcionario y contratado; empresas públicas y organismos públicos (de gestión pública, o de gestión privada subcontratada); englobando, en definitiva, todo lo que supone la Administración Pública, estoy convencido de que sobra gente, en términos netos.

[#123 Desactivado]

#103 Espero que eso no pretenda ser una excusa, porque si lo pretende no sirve: ¿qué hizo Aznar en 8 años de legislatura, y qué ha hecho Zapatero en otros 8, para reducir sensiblemente ese paro estructural?

Es como si una persona con total falta de actividad física y una dieta desequilibrada hablase de tripa estructural ¿qué habría hecho esa persona, respecto a sus hábitos alimentarios y a sus hábitos deportivos, para solucionar esa tripa estructural?

Echarle la culpa a que somos así puede que sea más cómodo (aparentemente); sin embargo, no me parece nada práctico.

[#124 Desactivado]

#122 Vamos, que a ti los recortes en servicios y derechos te parecen bien y los ves justificados aunque no hayas podido constatar cuáles son. Bien, esa es tu opinión. Yo conozco gente antes podía mandar a sus hijos a una guardería pública sin dejarse en sueldo en el intento y no opinan como tú. Yo conozco a gente que le están dando la vez en operaciones importantes para dentro de año y medio que se cagarían en tus muelas. Yo conozco gente que no sabe que van a hacer ahora con el abuelito con alzheimer porque les han retirado el centro de día que tendrían un par de cosas que decirte. Yo conozco gente que tiene negocios a los cuales la degradación y la falta de limpieza de su zona les están jodiendo mucho, porque los impuestos no se los bajan. En fin, estás en tu derecho a mantener tu discurso libegal, pero no nos llames a los demás trileros. Aunque solo sea por educación.

[#125 Desactivado]

#89 Una cosa más: no sé por qué tenemos una imagen de la función pública, de la Administración Pública, como un ente semejante al blob ...

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Blob
http://photos.bravenet.com/272/478/925/3/8D57A3B6B3.jpg

... i.e., que siempre crece y nunca mengua.

La misión de la Administración Pública no es combatir el paro a base de colocar gente en el empleo público, sino contratar a la gente necesaria para implementar los servicios públicos que, con los ingresos existentes, se pueden ofrecer de forma estable y con una calidad adecuada.

Si para prestarlos necesitas más personal, y puedes mantenerlo, tendrás que contratar más personal. Si para prestarlos no necesitas más personal sino que incluso puedes prestar el mismo o mejor servicio con menos, no sólo no tienes por qué contratar más personal, sino que deberías poder prescindir de una parte o, como mínimo, reasignarla a otros sectores de la Administración Pública donde sí haga falta personal cualificado.

[#127 Desactivado]

#125 O sea, que a ti el nivel de servicios públicos que oferta la admistración pública te parecen satisfactorios... vamos, que en tu localidad hay las suficientes plazas en las guarderías públicas para todo aquel que no pueda permitirse una privada, que cuándo llamas te dan cita para el día siguiente y las colas de espera son razonables, que si ya no puedes dejar al abuelito solo ni un minuto hay plazas suficientes en residencias y centros de día, que el ratio alumnos/profesor es bajo, etc. etc. etc.. oye, ¿tu donde vives que cojo las maletas pero ya? ¿o sencillamente es que tienes la suerte de tener la cartera lo bastante abultada para poder permitirte pagar por todo eso?

[#128 Desactivado]

#124 De hecho, estás ahora empleando otro trile con lo de las guarderías, porque yo ni defiendo todos los recortes ni el recorte por el recorte. Por ejemplo, lo que está haciendo CiU con la sanidad catalana me parece una infamia, con los recortes e.g. en ambulancias con soporte vital.

Los servicios deben priorizarse, desde lo superfluo hasta lo imprescindible, de modo que se elimine lo superfluo y, siempre y cuando estés tieso de dinero (porque e.g. el anterior equipo de Gobierno haya dejado la hucha vacía), ir recortando o restringiendo temporalmente el gasto desde lo prescindible hasta lo imprescindible, para que el servicio público, que es lo que importa, no se resienta o se resienta lo mínimo posible.

Esas personas que mencionas, lo de los familiares con Alzheimer, los de las guarderías, etc, a mí no es a quien tienen que pedir cuentas, sino a quienes han decidido eliminar esos servicios antes que eliminar otros (como esa noticia que salió sobre el circo de Alcorcón, ¡un circo!); y, además, habría que preguntarles si han castigado con su voto a los dirigentes que han dejado las cajas municipales y autonómicas tiritando, o sí, por el contrario, les han premiado renovándoles su confianza en las urnas.

Y no hablo sólo del PSOE, no te me pongas a la defensiva, porque el PP en la ciudad de Madrid o en la Comunidad Valenciana, por poner sólo un par de ejemplos, también es una ruina.

Mientes, pues, cuando dices que a mí los recortes en derechos me parecerían bien, y resultas ridículo cuando utilizas palabras como libegal (¿te pasa algo en el frenillo, acaso?). Mientes cuando dices que no concreto: te he puesto el ejemplo de las ambulancias, y te podrìa poner alguno más, aunque no te puedo poner un informe exhaustivo (ya me gustaría poder hacerlo) porque a mí, como fulano de tal, me está vedado auditar el funcionamiento de la Administración Pública.

Si no me estuviese vedado, puedo asegurar que las políticas de contratación de servicios (empresas de limpieza, de seguridad, etc), de compra de equipamientos (ordenadores, mobiliario de oficina, etc) y otras políticas de gasto público apestarían.

Para concluir: la seguridad social y determinados servicios públicos (en la medida en que el sector privado no pueda garantizarlos) deben existir, es un derecho reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos; lo que ocurre es que yo no quiero que existan sólo hoy, yo quiero que sean sostenibles también a medio y largo plazo. Y si los gestores públicos despilfarran como si no hubiese mañana, como sí que hay mañana y el mañana ya es hoy, si vacían la hucha no habrá con qué pagar esos servicios públicos; por consiguiente, hace falta que se presten los servicios con raciocinio, eficiencia y austeridad; y, en lo relativo al personal, hay que contratar únicamente el personal necesario y en los servicios necesarios.

[#129 Desactivado]

En resumen, la consultoria Airakoa El Cansino, S. L. ya ha hecho un estudio pormenorizado de todos y cada uno de los recortes y ya ha llegado a la conclusión de que:

1) No se han recortado servicios necesarios, solo los superfluos.

2) No se ha despedido a ningún buen profesional, solo a vagos y maleantes

3) Se ha reorganizado todo tan bien que en realidad los servicios prioritarios no han sufrido merma alguna.

4) En realidad sobra personal en los servicios públicos

Joder, si ahora lo tengo claro, clarisimo. Es evidente que yo soy el trilero.

[#130 Desactivado]

#127 ¿Cartera abultada? ¿yo? No entiendes, o no quieres entender nada.

Ingresos por un lado; gastos por el otro. Si gastas más de lo que ingresas, a largo plazo, no podrás gastar nada porque nada tendrás para gastar (ni nadie que te preste dinero para seguir gastando). Punto.

Si se quiere prestar un servicio de sanidad pública, hay que saber con qué dinero se cuenta, y ceñirse a ese presupuesto prestando sólo los servicios que se puedan prestar (con una calidad suficiente) con ese dinero.

Si hay votantes que se cabrean porque están en casa con moquillo por un mero catarro y el 061 no les manda una ambulancia de traslado (teniendo medios propios para ir al centro médico) ... por ejemplo porque todas están ocupadas trasladando accidentados, traslados interhospitalarios y demás gestiones más prioritarias, lo que debe hacer un político cabal no es contratar más ambulancias de traslado sólo porque, si no, el votante se enoja; lo que hay que hacer es explicarle la diferencia entre una ambulancia y un taxi, y la relación entre lo que se recauda por impuestos y lo que se gasta en servicios públicos.

Y si aún así el votante elige votar al populista que le promete más ambulancias de traslado para cuando se parta una uña o le entre moquillo, pues ¿qué le haremos? Irnos a la ruina. Aunque no es lo que yo quiero.

Quiero servicios públicos de calidad, y que puedan seguir siendo proporcionados hoy, mañana y siempre. Quiero gestores públicos que no usen la excusa de la herencia de pasadas administraciones para cerrar guarderías y centros de día (pudiendo eliminar o restringir otros servicios), o que no prometan guarderías y centros de día que no puedan pagar (al menos no sin explicar presupuestariamente la situación y, eventualmente y si es lo que la gente quiere, subir más los impuestos, porque los servicios públicos no son gratis).

Así que a mí no me vengas con rollos de libegal ni con demagogia populista de guarderías y centros de día: o los gastos no superan a los ingresos, o todos los servicios públicos estarán en peligro. Punto.

[#131 Desactivado]

#130 Ya te has hecho el retratito. Ahora intenta arreglarlo a la desesperada si quieres. Suerte.

[#132 Desactivado]

#129

1 ) mentira, lee #128 "yo ni defiendo todos los recortes ni el recorte por el recorte. Por ejemplo, lo que está haciendo CiU con la sanidad catalana me parece una infamia, con los recortes e.g. en ambulancias con soporte vital"

2 ) mentira, yo no pongo ni pondré la mano en el fuego jamás por la política de recortes ni de CiU ni de PP ni de nadie; lo que digo es que sí hacen falta recortes, no que los recortes de CiU o de PP sean los necesarios

3 ) mentira, ver 1 )

4 ) eso es lo único cierto, en términos netos; no sector por sector, pues es posible que en servicios como la Justicia haga falta más personal del que actualmente hay contratado

Así que el único cansino, por embustero, eres tú. Como de costumbre.

#131 Aburres.

[#139 osmarco]

Si por éstos datos nos ponemos así..... ya verás el verano que viene ¡¡¡¡.

No soy negativo, en creer que no habrá mejora, más bien estoy despierto y veo que no la habrá con el sistema en el que estamos.

[#30 Desactivado]

#0 Friday, bloody Friday ♪♫♫♪

[#58 telaeh]

#1 Tú en el colegio te llevabas todas las collejas, ¿no?

Por cierto, menudo comentario-spam
@domingosangriento

[#88 sabbut]

#81 Una explicación es que sea para ahorrar costes de desplazamiento. Si la redacción está en Madrid, basta con salir a la calle, ir a la oficina de empleo más cercana, sacar la foto y listo.

Los medios de comunicación también están en crisis.

[#114 Desactivado]

¡RAJOY DIMISIÓN!

[#3 Desactivado]

Este pais esta lleno de sinverguenzas

[#8 Desactivado]

Y despues hay gente en el pp que tiene 12 sueldos, menos mal que el pp va gobernar. Isabel Carrasco (PP), la mujer de los doce sueldos

Isabel Carrasco (PP), la mujer de los doce sueldos

[#108 tryn]

La que está liando el PP!

[#47 rekefeller]

Esta noticia la darán en lasexta después de hablar del mal tiempo el algún sitio, de un vídeo de internet y algo de gastronomía. Verídico!

[#65 curioso.observador]

#5 No seas iluso y no disculpes a los socialistas. La culpa no es solo de los socialistas, pero han ayudado y mucho.

[#98 Desactivado]

#84 Perdón, estaba hablando de los 60 y 70, en TODO Occidente. No ha quedado claro en mi comentario.

[#104 Desactivado]

¿No nos decían que la llegada del PP haría que se generara empleo por el aumento de la confianza de los adinerados en un gobierno de derechas y todo eso?

Vale que Zapatero haya estado gobernando una parte del mes, pero se nos dijo eso, que la culpa del paro era que al haber un gobierno de izquierdas, no se generaba empleo porque los empresarios no tenían confianza en él. Vale, ya tenemos el gobierno de derechas tal y como nos dijeron. ¿Dónde está el empleo?

PD: Menos rescatar a la banca y más rescatar a los trabajadores.

#84: Quizás en los 70s no tanto, pero en los 80s, cualquier familia vivía bastante bien:
- Sólo trabajaba uno de los padres.
- Había electrodomésticos bastante útiles, no eran "inteligentes", pero al menos eran reparables.
- Bastante gente se iba de vacaciones.
- La gente tenía coche, y eso que la tecnología de aquel entonces estaba menos avanzada que la actual.

[#134 torri90]

Me gustaría compartir con vosotros un gráfico escalofriante que hace la comparativa del numero de jovenes de desempleados de menos de 25 años.

http://www.estadao.com.br/especiais/
mapa-mundial-do-desemprego-entre-jovens,153888.htm

Como se puede ver somos Lideres mundiales, superando a cualquier por mas del doble o el triple. Lo único que no esta la gráfica de china.

Ver la Gráfica dan ganas de llorar..