La opulenta residencia de Viktor Yanukovych, recién nacionalizada por el parlamento, siempre fue un secreto bien guardado y un símbolo de la supuesta corrupción del gobierno ucraniano. El sábado llegaron miles de personas a visitar el complejo tras la huída del mandatario. Yanukovych siempre se negó a hablar de su residencia y decía que vivía en una casa modesta en un pequeño terreno dentro del Parque Mezhyhirya. Relacionada: Los manifestantes han entrado en la residencia personal de Yanoukovich (FOTOS)
Publicado hace 10 años por
shake-it
a
zyalt.livejournal.com
Publicado hace 10 años por
shake-it
a
zyalt.livejournal.com
Comentarios
Más decisiones del parlamento ucraniano hoy: http://www.theguardian.com/world/2014/feb/23/ukraine-crisis-yanukovych-tymoshenko-live-updates
11.19am
- The president’s estate at Mezhyhirya has been nationalised.
- The attorney-general said that deaths during the last three month of protests will be investigated together as a case of ”mass murder”.
- Oleksander Tuchynov, the speaker, will be acting president until elections are held on May 25.
- The foreign minister, Leonid Kozhara, and the education minister, Dykmitro Tabachnyk have been sacked.
- 64 protesters have been freed from jail.
Ucranianos vistando la casa: http://www.euronews.com/2014/02/23/ukrainians-take-a-look-around-yanukovich-compound/
Más fotos:
http://www.businessinsider.com/ukraine-president-home-2014-2
http://www.globalpost.com/dispatch/news/politics/world-leaders/140222/inside-yanukovych-compound-mezhyhirya-kyiv
#2 Pues como sean todas como esta noticia....
Si no saben donde está Yanukovych, ¿cómo van a nacionalizar su casa? ¿A donde le envian el pago? ¿o no es una nacionalización?
#6
El parlamento ucraniano nacionalizando propiedades privadas.
Y que haya gente diciendo que detrás de las protestas está el capitalismo internacional ...
#4 #5 #6 No habeis visto las fotos de la residencia del tipo ¿verdad?
Yo no tenía claro quien tenía razón y quien no, pero cuando vi las foticos me dije... Ah coño!!!
#7 He visto el vídeo que han puesto en el telediario esta tarde.
#7 Si, un granuja, pero otra vendrá que bueno le hará. Lo dejo escrito y me apuesto una ronda.
Ya verás la puta delincuente y la mansión que planea. Sin palabras.
#9 Ah... yo no se si la Timoshenko defiende unas ideas coherentes o no ... pero tener encerrado a un opositor respaldado por una buena parte del electorado usando argumentos cuando menos difusos no es un buen síntoma de democracia.
Sin embargo yo también creía que el actual presidente había sido elegido democráticamente pero ahora tiene menos apoyo que otra cosa. Golpe de estado o no, lo veremos tras las elecciones de Mayo.
#10 Hola mi general, pues yo tengo claro que la nueva lideresa es una corrupta hasta la médula por eso más que nada estaba en el calabozo. Yo mantengo mi apuesta y pago la ronda si esta menda sale rana y se trata de una del PP ucraniano, que es lo natural y tan humano, robar.
Descansen, ar!.
#11 Ni general ni capitan ni sargento ni soldao siquiera... Me gusta lo militar, cosas de ver demasiadas pelis en las tardes de los sábados...
Sería corrupta, pero la liberación la ha pedido bastante gente internacionalmente porque no estaba nada clara su culpabilidad. Se la quitó de en medio para que no diera por culo ( normalmente se hace cuando el opositor tiene mas peso del que debe, lo que también me parece mal por cierto. Un opositor representa una idea; esté él o no debería tener su respaldo si es que tiene algo de coherente )
#14 Al menos habrás hecho la mili.
Pues ya se apañarán los ucranianos y si quieren lo que tenemos en España, un atado bien atado, que se jodan.
Cuerpo a tierra !
#18 No. Fui objetor y me libré porque en el juicio la jueza aceptó el argumento de que el retraso en la asignación de prestación social creaba indefensión.
Efectivamente, en manos de sus ciudadanos está.
Que hay influencias por ahi dentro y os creeis muy listos por verlo y decir "es que ahi estan los americanos metiendo dinero", ¡ES QUE AHI ESTA TODO EL MUNDO METIENDO!, los rusos tienen comprado a una parte y los americanos a la otra. NO HAY DEMOCRACIA REAL, todo son intereses economicos brutales y el pueblo en medio intentando que no les maten y que les dejen manifestarse y exigir sus propias cosas.
#11 Si era corrupta (que ni lo defiendo, por que tiene un curriculun currioso) pero una cosa es juzgar a una persona y otra retenerla en un hospital por "dolores de espalda" y poner policia en la puerta de la habitación para que no salga.
Exper, no es muy coherente tu afición por lo militar y tu objeción a disfrutar de un año de vacaciones pagadas con fusiles chulis y tal. Creo que la mili no estuvo tan mal aunque mi caso fué idílico, lo reconozco.
Rompan filas!.
Asi que en el fondo eres rojo...
#19 etc. Otro vendrá que bueno te hará. La lideresa promete más corrupción. Apuesto la ronda y otra ronda.
#19 Timoshenko puede que fuera corrupta, pero este te aseguro yo que si que era un corrupto de tomo y lomo.
Si ser corrupto descalifica (que debería), han hecho bien echando a su actual presidente.
#23 no es que lo puedas asegurar... es que es evidente.
#10 Pues si meten a Rajoy en la carcel por corrupción, por mucho apoyo electoral que tenga (o que tuvo cuando las últimas elecciones) creo que debería seguir allí. Tampoco es plan de hacer de Timoshenko una mártir, porque de santa creo que tiene poco.
#9 pues no es que la quiera defender porque no conozco bien su historial, pero por el momento ha rechazado la posibilidad de presentarse a las elecciones.
#46 Tampoco es Botín presidente y mira por dónde quién gobierna.
#7 Yo no tenía claro quien tenía razón y quien no, pero cuando vi las foticos me dije... Ah coño!!!
¿Por qué?
#12 No podría explicartelo si no lo ves... ¿has visto las fotos? ¿que conclusión sacaste tú?
#13 He visto las fotos, pero no creo que la razón te la dé o te la quite tu nivel de vida, ¿no? ¿Deberíamos empezar a asaltar las casas de aquellos con un patrimonio superior a la media?
#16 "Superior" se queda un poco corto para describir la diferencia con respecto a la media. Mas aun tratandose de un cargo público en un país con una grave crísis.
Tengo mas o menos claro que ha sido un títere en manos de Rusia. Pero vamos, lo importante es que habrá elecciones en Mayo y se verá cuanto respaldo tienen unos y otros.
#17 Las de mayo de momento son sólo presidenciales, pura cosmética que no va a cambiar nada.
El apoyo que tiene realmente se verá en unas legislativas, ya que es en la Rada donde se parte el bacalao.
Y de momento ya lo siento, pero los partido pro-UE siguen sin tener mayoría en la cámara, así que Timoshenko lo va a tener crudo para fomar un gobierno viable sin sobornar ni repartir puestos entre corruptos.
Recordemos que una de las críticas más feroces a Yanukovych ha sido, precisamente, hacer una reforma "demasiado presidencialista" de la Constitución.
A mí por cierto que la casa no me impresiona en absoluto. Me da hasta risa floja que a estas alturas me lo intenten vender poco menos que como la más despreciable ostentanción del lujo vista nunca por la humanidad.
La Zarzuela le da mi vueltas.
#29 Pues mira, como no tengo claro no doy mi apoyo claramente. Solo se que el que estaba ha salido por piernas y ahora toca votar.
Es posible que la Zarzuela sí, pero aun no hay elecciones para votar al inquilino... vamos, que no es un cargo político por mucho que nos duela.
#32 Hombre, pues es la residencia del jefe de Estado, como lo era Yanukovych, por mucho que nos duela.
Y será que en el resto de países los jefes de Estado viven en pisos de protección oficial.
#35 Apuesto a que en Moncloa hay piscina, pero lo demás no se no se...
No se cual es el estandar de un presidente, pero como ya he dicho, no es simplemente "superior". Este tío vivía por encima de lo coherente.
Por supuesto un golpe de estado es un golpe de estado, pero que no se haya quedado a verlas venir también me parece significativo.
#36 Timoshenko dice la wiki... "Anteriormente, era una mujer de negocios exitosa en la industria del gas y pronto se convirtió en una de las personas más ricas en Ucrania." Así que cualquiera sabe si se aprovechó del puesto en su día o recibió apoyos porque conocía la industria.
#38 Ya lo sé.
¿Tú te crees que el resto de Jefes de Estado del mundo, cuando abandonan el cargo, se mudan a una VPO?
#37 Si un Chalé grande en una finca es vivir por encima de lo coherente, lo de la Casa de Alba ni me imagino qué será.
Lo dicho: no me impresiona y me cuesta creer que a nadie le impresione realmente. Miles de españoles disponen de muchos más lujos de los que se están viendo aquí.
Si ya lo comparamos con las oligarquías árabes o las rusas, mismamente, este hombre vivía directamente en la indigencia.
Me impacta el mal gusto, eso sí.
#40 La casa de Alba lo tiene heredado o tal vez mangoneado... no lo se. Habrá versiones para todos los gustos con porcentajes variables.
Supongo que si vieras la casa de Obiang o la casa de Fidel no te parecerían demasiado, pero a sus ciudadanos tal vez sí les parezca exagerado porque su nivel de vida está sustancialmente por debajo.
Es cierto lo que dices... Rodriguez Menendez tenía un zoo en su casa de la Moraleja ¿no? Un exponente de la mayoría de ciudadanos...
#41 Vamos, la casa y el tren de vida de Obiang le da mil vueltas a la de este. De calle.
Y las del Rey de Marruecos.
Que es una cutrez, no jodas.
Que en Pozuelo las tienes así a patadas (pero mucho más bonitas). Ni qué decir en un barrio de nivel de USA.
Al lado de Diáz Ferrán y su testaferro, por ejemplo, lo de este es no es nada.
De un ultracorrupto me esperaba más. Sobre todo con todo el bombo que le están dando a la puñetera casa. ¿Sólo una casa? ¿Ni fincas, ni palacetes, ni pisos lujosos, ni yates, ni residencias de veraneo en la costa?
No es un caso paradigmático de lujo y derroche irresponsable de un mandamás con su pueblo muriendose de hambre.
Que no me lo vendan como el colmo de los colmos, porque a estas alturas da risa. Estamos acostumbrados a cosas mucho peores.
#42 Si te miras el artículo de la wikipedia en #38 verás que no es sólo una casa. Es un complejo de 140 hectáreas que hasta 2007 era de propiedad estatal, residencias oficiales, hasta que fue privatizado. Peces gordos del gobierno y familiares de Yanu tienen sus palacetes ahí, y la verdad es que el precio no estaba nada mal: el alquiler del terreno que ocupa(ba) su mansión, 1'8 Hectáreas, le costaba unos 80$ al año.
#40 eso mismo pienso yo, la gente que sube al poder en general tiene muy mal gusto, se cree que con ser caro es elegante
#33 #34 Es la residencia privada de Yanukovich. Bueno, era.
#35 No es la residencia oficial de nadie. http://en.wikipedia.org/wiki/Mezhyhirya_%28residence%29
#38 Si es personal PEOR me lo pones. Que un tío que vive de la política y no venga de una trayectoria profesional de éxito tenga una residencia de la ostia no es nada nada coherente.
Huele.
#7 ¿Es su residencia privada o es su residencia como presidente de la República?
#33 Es una buena pregunta, porque yo daba por supuesto que era la oficial.
http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADktor_Yanuk%C3%B3vich Se dice que no era un empresario de éxito ni nada parecido, pero que había sido gobernador... y había sido condenado por algunos delitos curiosos.
Interesante ¿no?
#7 Me gustaría ver la de Timoshenko, por eso de comparar y tal. Eso de tener sólo una versión no está muy bien.
(Como lo del video que cicula por la red de "soy uncraniana y esto ha de ser difundido" o algo así...vemos una cara bonita en el frame del video y ya como locos a mirar)
#6: Bueno, privado lo que se dice privado...
No estaría de más que se hiciera algo parecido en España con algunos políticos que ganan "demasiado" dinero.
#6 No claro, los capitalistas NUNCA han nacionalizado propiedades privadas para joder a enemigos suyos. Nunca, ¿eh?
#6 Me estoy guardado vuestros comentarios para servirlos fríos cuando llegue el momento. Va a ser impresionante.
De verdad, hasta los huevos de que sea imposible superar el dualismo intelectual...
¿Y la de TIMOshenko para cuando?
Me parece estupendo.
#26 Es que es el mismo parlamento.
#28 #26
¿Cómo que es el mismo parlamento? si el golpe de estado es clarísimo ... solo hacía falta ver quienes estaban en la puerta defendiéndolo.
#50 Mi pregunta (y es pregunta porque no lo sé, no es retórica ni nada de eso), es si los que están ahora en el parlamento son los mismos que había antes, aparte del presidente que no está. Desde mi punto de vista esa sería la diferencia entre un parlamento deponiendo al presidente, algo relativamente legal, y un golpe de estado. Por lo que entiendo en este hilo son los mismos, pero por otro lado escuché que los del partido del presidente se habían ido también, y eso cambiaría mucho las cosas.
#28
#60 Si, son los mismos que habían antes. La composición del parlamento no ha cambiado.
Probablemente sea lo primero y lo último que nacionalicen. A partir de ahora, a privatizar hasta el aire.
Siempre y cuando ganen las elecciones, claro, que es algo que está por ver. Como las pierdan va a ser épico
¿Y de qué servirá ke haya elecciones en mayo? Si los resultados no son del agrado de occidente, echarán abajo el resultado por tercera vez. Ya lo hicieron en dos ocasiones, las dos contra Yanukovich (que derrotó en los dos casos a Timshonenko en las urnas) y "ganando" el golpe de estado Timoshenko. No se cortarán en hacerlo una tercera, cuarta o quinta vez si se diese el caso. Sois un poco ilusos, no os dais cuenta de muchas cosas. O gana el candidato occidental, o no se reconocen los resultados y se monta un lío en Ucrania.
Lo de la mansión me parece propaganda occidental. No digo que no exista, digo que la forma en que presentan el caso en los medios es propaganda. Aquí lo que cuenta es si se apropió ilegalmente o no de fondos públicos para comprarla. Recordemos que el parlamento se ha saltado la ley para echar a Yanukovich (hacían falta más votos que los obtenidos), pero para muchos de este foro esa ilegalidad no importa (gran cultura democrática que tienen), lo que importa es que el tipo tenía una mansión enorme.
Qué vamosa hacer con Felipe Gonzalez http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/01/espana/1267458508.html
La mansión de Felipe González en Tánger
http://www.extraconfidencial.com/articulos.asp?idarticulo=13134
O con tantos otros que tienen aquí mansiones
El parlamento ucraniano?
Alguien puede decir como está el tema?
La última noticia que leí era que el presidente no aceptaba la deposición, por lo que a este supuesto parlamento le faltaría toda legitimidad. Pero bueno, eso fue ayer, y las cosas cambian a un ritmo muy rápido en Ucrania.
#3 Que el Congreso haga una ley inconstitucional, no significa que todas las leyes que haga a partir de ese momento sean inconstitucionales.
En todo caso ha habido una revolución y es la manera más sensatas en que pueden pasar las cosas después de una revolución.
#21 Me refiero a que no sé si ese parlamento es el mismo parlamento que había antes de la huida del presidente (aunque sin este último) o si es un parlamento creado por los opositores y no reconocido. Si es el segundo caso, yo creo que no se le puede llamar parlamento, al menos hasta que haya celebrado unas elecciones y/o haya sido reconocido internacionalmente.
Putos nazis! oh, espera..
Ojo también a la del antiguo Fiscal General: http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/1265294-echo/
Si las elecciones son convocadas por un parlamento constituido ilegalmente, ¿son legales las elecciones? ¿Y los resultados son legítimos?
En Sebastopol (Crimea) reciben como héroes a antidisturbios que operaban en las protestas en Kiev
http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/120685-sebastopol-heroes-antimotines-protestas-kiev
Las cosas no están arregladas ni mucho menos. Si las zonas orientales no reconocen los resultados de las elecciones y montan un pollo tal como montaron los otros en Kiev, ¿qué hará occidente y qué dirán los medios de comunicación? ¿Será una revolución o será un sabotaje?
Nacionalizan la casa del tipo ese, pero venderán el país entero a la UE y el FMI, como está pasando en España, Grecia, Irlanda, Italia, los países bálticos, Chipre, etc, etc.
Que mania tienen los dictadores en cagar en baños de oro...
NACHIS!!! GOLPISTAS!!!
Estos son los últimos estertores de los herederos soviéticos.
Por eso hay tanto nostálgico de Stalin por meneame apoyando a Yanukovich.
Siguiente país, Bielorrusia.
#54 El de Bielorrusia es una especie de Fraga, no lo echan ni con agua hirviendo. Por mucho que EE.UU se enrabiete y diga que Bielorrusia es Korea del Norte 2 lo cierto es que por mucho tongo que hagan, las elecciones siempre las gana el mismo.
Pobres ucranianos parece que los han vendido al nazismo moderno. Es una trajedia. Siempre es mejor un granuja que un granuja nazi. En este caso una granuja de la corrupción.
#4 El actual presidente ya es un granuja de la corrupción.
#24 Si, corrupción deporte olímpico.
Carreras de corruptos, medallas de oro y maletines de dinero.
#4 Te apetece llamarles nazis, pero como no tienes pruebas ni argumentos dices "nazismo moderno".
Veo tu juego y me das risa.
#63 Como debe ser: Yo me río de tí porque tengo base para hacerlo y los simios pueden reir lo que quieran y gesticular a placer, ya digo, como debe ser.