El parlamento de Macedonia aprobó la aplicación de la castración química a violadores reincidentes de menores de edad, pero el principal grupo protector de niños del país dijo el miércoles que la ley sigue siendo demasiado benévola.
#4 la RAE simplemente recoge usos (por eso hay acepciones polémicas como gallego sinónimo de tonto).
Pero en este caso solo tiene importancia lo que digan las organizaciones internacionales que investigan al respecto. Y como ni la APA ni la OMS han dicho nada, es más, en sus criterios se equiparan, no existe la diferenciación tan pretendida.
#10 ese es un argumento basado en el desconocimiento del trastorno. Si uno lee todo el material que la APA tiene a libre disposición se ve muy claro el por qué no se realiza.
#11 No estoy diciendo que hagan la distinción en medicina, pero cuando hablamos de condenar a alguien por algo creo que no hay ninguna duda al respeto.
#12 mientras no cometa un delito, no se condena a nadie por nada. Si comete un delito es cuando pasa por el sistema judicial. POr tanto, no hay por qué hacer ningún tipo de distinción.
#13 El titular dice que van a castrar químicamente a los pedófilos. Cuando lo que quieren decir es que van a castrar químicamente a quienes violan a menores.
#14 cambia pedófilo por psicópata y lo verás clarísimo.
Las personas con trastorno de personalidad antisocial (los mal llamados psicópatas) pueden no haber cometido ningún delito. Imagina el titular: "Chimpunlandia condenará a cadena perpetua a los antisociales que cometan delitos de sangre". Se entiende que los antisociales que no cometan delitos no serán detectados porque a día de hoy no existe la policía del pensamiento que adivine las ideas y preferencias de cada cual.
Fuera del debate, por cierto, me parece una barbaridad castrar a nadie y totalmente en contra de la DUDH.
#15 Hay psicópatas que no han matado a nadie y que sin embargo han sido diagnosticados de ello. Igualmente hay pedófilos que se las han visto con la justicia por divulgar pornografía infantil pero no son violadores.
Por lo que dice la noticia serían violadores (delitos sexuales graves) reincidentes de menores de edad. No pretendo defender a Macedonia: imponer penas que mermen la integridad física de alguien me parece que es cruzar una línea muy peligrosa, pero las cosas como son, esto se aplicará solo en casos extremos.
Oye! No es tan malo. Aquí, en Argentina, los llevamos a un descampado y les cortamos el pene y testículos con un cuchillo sin filo. Sin anestesia, obviamente. No será legal del todo, pero es 100 % efectivo.
Comentarios
Macedonia, ahora con menos plátanos
El parlamento de Macedonia aprobó la aplicación de la castración química a violadores reincidentes de menores de edad
Enesima vaz que se confunden los treminos pedófilo y pederasta, errónea.
#2 lo erróneo es pretender que NO es lo mismo.
Ni la APA ni la OMS realizan esa distinción tan de moda últimamente.
#2 Definiciones DRAE a día de hoy:
- Pedófilo: 2. adj. Que siente esta atracción (paidofilia) o que la lleva a la práctica. U. t. c. s.
- Pederasta: 1. m. Hombre que comete pederastia.
#3 Ni el DRAE
#4 la RAE simplemente recoge usos (por eso hay acepciones polémicas como gallego sinónimo de tonto).
Pero en este caso solo tiene importancia lo que digan las organizaciones internacionales que investigan al respecto. Y como ni la APA ni la OMS han dicho nada, es más, en sus criterios se equiparan, no existe la diferenciación tan pretendida.
#5 oye, y existen casos de pedófilas? Nunca oí de ninguno
#6 teóricamente, sí. No es un trastorno específico de los hombres. Lo que ocurre es que hay muchos menos casos...
#6
Nunca escuché que ningún niño se quejara de que le hayan hecho una señora (nunca mejor dicho) mamada.
Creo que ya entiendo el porque...
#3 Pues si no hay distinción, habrá que hacerla, porque entre violar a un menor y no hacerlo va un mundo.
Y digo yo, ya puestos a llevar a cabo la tontería esta de la castración química, ¿Porque no lo hacen con todos los violadores?
#10 ese es un argumento basado en el desconocimiento del trastorno. Si uno lee todo el material que la APA tiene a libre disposición se ve muy claro el por qué no se realiza.
#11 No estoy diciendo que hagan la distinción en medicina, pero cuando hablamos de condenar a alguien por algo creo que no hay ninguna duda al respeto.
#12 mientras no cometa un delito, no se condena a nadie por nada. Si comete un delito es cuando pasa por el sistema judicial. POr tanto, no hay por qué hacer ningún tipo de distinción.
#13 El titular dice que van a castrar químicamente a los pedófilos. Cuando lo que quieren decir es que van a castrar químicamente a quienes violan a menores.
#14 cambia pedófilo por psicópata y lo verás clarísimo.
Las personas con trastorno de personalidad antisocial (los mal llamados psicópatas) pueden no haber cometido ningún delito. Imagina el titular: "Chimpunlandia condenará a cadena perpetua a los antisociales que cometan delitos de sangre". Se entiende que los antisociales que no cometan delitos no serán detectados porque a día de hoy no existe la policía del pensamiento que adivine las ideas y preferencias de cada cual.
Fuera del debate, por cierto, me parece una barbaridad castrar a nadie y totalmente en contra de la DUDH.
#15 Hay psicópatas que no han matado a nadie y que sin embargo han sido diagnosticados de ello. Igualmente hay pedófilos que se las han visto con la justicia por divulgar pornografía infantil pero no son violadores.
Por lo que dice la noticia serían violadores (delitos sexuales graves) reincidentes de menores de edad. No pretendo defender a Macedonia: imponer penas que mermen la integridad física de alguien me parece que es cruzar una línea muy peligrosa, pero las cosas como son, esto se aplicará solo en casos extremos.
¡Pues pena que ahí no tienen curas! si no se acababa el paro para los capadores.
Oye! No es tan malo. Aquí, en Argentina, los llevamos a un descampado y les cortamos el pene y testículos con un cuchillo sin filo. Sin anestesia, obviamente. No será legal del todo, pero es 100 % efectivo.