Los nuevos cables liberados por Wikileaks relativos a documentos confidenciales de la diplomacia norteamericana, dejan en evidencia la batalla diplomática que se produjo para hacerse con el control del Sáhara y demuestran que Estados Unidos, lejos de mantenerse neutral como reconoce oficialmente, desestimó la opción de la independencia de los saharauis.
#5 Y con un muy buen motivo detrás. En ese pedazo de tierra desértico y yermo no sólo hay riqueza pesquera, sino algo mucho menos conocido pero muchísimo más relevante: las mayores reservas mundiales -por goleada- de un mineral estratégico de primer orden de cara a la soberanía alimentaria, los fosfatos.
Probablemente, hemos alcanzado ya su pico de extracción, y poco a poco irá aumentando su precio: por mayor demanda y menor o igual oferta, y por la decreciente calidad de las reservas conocidas al haber ido agotando primero -como es obvio- los yacimientos de mejor calidad.
P.S. - No es una cuestión de que se vayan a agotar ya: las reservas, (!=recursos) conocidos actualmente se estima que durarán entre 50 y 100 años, al ritmo actual de extracción, pero los problemas aparecerán antes aun en el caso de que se encuentren otros yacimientos, de acceso más costoso que los actuales. Los precios de los cereales y otros productos clave para la alimentación humana ya no pueden subir mucho más de lo que lo han hecho debido a la escasez de petróleo, so pena de excluir de su consumo a una parte significativa de la creciente población mundial. Lamentablemente, a día de hoy es un mercado completamente liberalizado, en el sentido más neocon del concepto.
Comentarios
Esto no es ninguna novedad, se sabe desde hace mucho tiempo. EEUU prefirió que el Sáhara fuera de Marruecos, su principal aliado en el Magreb, a que fuese independiente y muy cercano a Argelia, que por aquellos años coqueteaba con la URSS.
http://elpais.com/diario/1979/10/20/internacional/309222008_850215.html
http://elpais.com/diario/1982/02/26/internacional/383526020_850215.html
Guerra Fría en el norte de África. Así de simple.
#5 Y con un muy buen motivo detrás. En ese pedazo de tierra desértico y yermo no sólo hay riqueza pesquera, sino algo mucho menos conocido pero muchísimo más relevante: las mayores reservas mundiales -por goleada- de un mineral estratégico de primer orden de cara a la soberanía alimentaria, los fosfatos.
http://globalpnetwork.net/sites/default/files/WorldProck_Reserves_IFDC_2010.jpg
Probablemente, hemos alcanzado ya su pico de extracción, y poco a poco irá aumentando su precio: por mayor demanda y menor o igual oferta, y por la decreciente calidad de las reservas conocidas al haber ido agotando primero -como es obvio- los yacimientos de mejor calidad.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=phosphorus-a-looming-crisis
P.S. - No es una cuestión de que se vayan a agotar ya: las reservas, (!=recursos) conocidos actualmente se estima que durarán entre 50 y 100 años, al ritmo actual de extracción, pero los problemas aparecerán antes aun en el caso de que se encuentren otros yacimientos, de acceso más costoso que los actuales. Los precios de los cereales y otros productos clave para la alimentación humana ya no pueden subir mucho más de lo que lo han hecho debido a la escasez de petróleo, so pena de excluir de su consumo a una parte significativa de la creciente población mundial. Lamentablemente, a día de hoy es un mercado completamente liberalizado, en el sentido más neocon del concepto.
que raro... USA jodiendo la marrana mientras intenta vender la moto. Felicidades al nobel de la paz, una vez mas
#0 Se agradece que no hayas enviado otra de espacioseuropeos.com
La noticia es de abril, estamos en jumio. No es actualidad, sería hemeroteca. Puedes entrar y editarlo perfectamente
El 90% de la culpa es de Francia; Marruecos depende de y teme mucho más a Francia que a USA...
Lo mismo de http://www.meneame.net/search.php?q=wikileaks sahara
Existen algunas noticias en Espacios Europeos de actualidad y bastante buena...