Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 No, lo que antes no había eran parejas gais que convivieran abiertamente. Y por antes no me refiero a hace un par de años, sino a hace una o dos décadas. Y como dice #4, mejor eso que nada.
Y la verdad, #3, siendo, como soy, agnóstico, reconozco que este Papa está intentando cambiar la Iglesia. Lo que no puedes pretender es que de golpe y porrazo modifique una política de dos mil años.
Y la verdad, #3, siendo, como soy, agnóstico, reconozco que este Papa está intentando cambiar la Iglesia. Lo que no puedes pretender es que de golpe y porrazo modifique una política de dos mil años.
Comentarios
#3 Al menos reconoce las realidades existentes. Hasta ahora solo se dedicaban a negar y a decir que eso no podia ser, sin proponer nada, si asumir que la realidad tozuda era otra. No es mucho, pero es algo. Un charco en el centro del desierto llama la atención.
#2 No, lo que antes no había eran parejas gais que convivieran abiertamente. Y por antes no me refiero a hace un par de años, sino a hace una o dos décadas. Y como dice #4, mejor eso que nada.
Y la verdad, #3, siendo, como soy, agnóstico, reconozco que este Papa está intentando cambiar la Iglesia. Lo que no puedes pretender es que de golpe y porrazo modifique una política de dos mil años.
#5 Sobre todo sabiendo que como se pase, lo liquidan rápidamente.
#5
Yo solo veo un cambio de tono, un maquillaje. Lo que también veo es el mismo discurso patologizante de la gente LGTB. ¿Quiere hacer gestos? Que empiece por acabar con todas las campañas que promueve su iglesia allí donde está, contra los derechos de otras personas.
No necesita aceptar nada, basta con que deje de tocar activamente los cojones.
#12
No, no está diciendo eso. No leáis lo que queréis leer. Este señor ya ha remitido al catecismo católico en la cuestión LGTB. Catecismo que es MUY claro, y va en la línea de Benedicto. A saber, compadecerse y tener penita de los gays, pobrecillos, siempre que "acepten a dios" y no ejerzan de lo suyo, esto es, renuncien a su sexualidad.
Debe ser que piensa que antes no había gays.
Curioso pensamiento para alguien que lleva toda la vida en el clero.
#2
Es que necesita decir lo mismo de siempre pero intentando jugar al suave, al tolerante, al "papa revolucionario"
#3 a lo Gallard..
#2 iNauta, habla de los hijos de parejas gays, no de los homosexuales en general. Y eso si que es algo relativamente nuevo. Aunque han existido desde siempre niños criados por parejas gays, ha sido algo muy minoritario y muy tapado. Ahora cada vez en más países es legal que una pareja homosexual puedan fungir ambos como padres (o madres) del niño (algo que a mí me parece perfecto), y es sobre eso que habla el Papa. A mí, siendo ateo, lo que dice Francisco en este artículo me parece cojonudo, todo muy lógico y muy diferente a lo que ha estado diciendo las personas de su religión que han mandado hasta ahora. Vamos, que es un tío, con una línea de pensamiento que me gusta mucho, lástima que crea en supercherías y "falsos ídolos", pero mira, al menos el jefe de la secta que más seguidores tiene en mi entorno es una persona con la que se puede hablar y con la que se pueden encontrar puntos de vista comunes, algo de lo que me alegro y mucho.
¿Desafio educativo? ¿desafio para quién, para los niños, o para sus mayores?
Francisco indicó a los religiosos además que es necesario que estén atentos a "no suministrar" a estas nuevas generaciones una "vacuna contra la fe" y que los pilares de la educación son "transmitir el conocimiento, transmitir las formas de hacer y transmitir los valores, a través de los que se transmite también la fe".
La vacuna contra la fe, contra el ejercicio consciente y voluntario de negación del pensamiento, es justamente el conocimiento, el pensamiento crítico.
Lo que deberían reconocer es que el evangelio no dice nada sobre la homosexualidad. Y con respecto a los hijos de parejas homo, no veo por qué habría que diferenciarlos de los de otras, claro que fuera de la asignatura de religión, que supongo pocos padres/madres gais opten por ella, si tienen sentido común.
Cuando el Papa llama realidad a las parejas gays, lo que está diciendo es que debe aceptarse. Cuando habla de nuevo desafío educativo está diciendo a la curia que se adapte, no que las parejas gays deban adaptarse a la curia. Así que se esté de acuerdo o no con la iglesia, la noticia revela a este papa como tolerante, por lo menos mucho más que sus antecesores.
Comparto abiertamente el sentido aperturista de Francisco, con su iglesia, pero me temo que esta no avanza tanto como su Papa. Pero ¿Alguien apuesta que este Papa tendra una muerte natural? La iglesia y sus dirigentes han sido históricamente retrógrados, y cuando en la propia iglesia ha habido voces contrarias, estas han sido acalladas de una u otra manera.
LIsta de de papas asesinados, según la Enciclopedia Católica. http://ec.aciprensa.com/wiki/Papas_muertos_por_asesinato#.Usgb5qN5mK0
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/494530-casi-hitler-racional-socialista.html