A la vista de que no hay página en la Wikipedia de muchos de los componentes del gobierno vasco, Josu Mezo, de Malaprensa, analiza algunas de las razones que pueden llevar a la baja participación activa de los hispanohablantes en la Wikipedia. No se "ha generado en España una comunidad de contribuyentes suficiente para cubrir informaciones que a uno le parecerían típicas de una enciclopedia, como las biografías de políticos relevantes."
me pregunto si no habrá también una explicación cultural, que tenga que ver con la relativamente menor tradición de asociacionismo, activismo cívico y participación política en España, que llevaría a que haya menos personas que altruistamente dediquen su tiempo y esfuerzo, de manera prácticamente anónima, a contribuir a un bien común como la Wikipedia.
Exactamente eso. Aquí se nos da muy bien criticar, pero colaborar ya es otra cosa. Y además trabajar gratis ... ¿de verdad alguien creía que esto iba a funcionar en España?
Joder ¿y no era mucho mas facil poner el tal Jozu Mezo la entrada? me parece de bocazas eso, perder tiempo haciendo un articulillo quejandose de lo mal que va que no participa la gente en lugar de participar... le ha caido bien el nombre de malaprensa
Comentarios
Pues arréglalo, la Wikipedia es de todos y cualquiera puede contribuir
Cómorrl ¡¡¿La Wikipedia todavía no cuenta con información sobre los componentes del nuevo Gobierno Vasco!!?
Imperdonable. Escandaloso. Me voy a comer.
me pregunto si no habrá también una explicación cultural, que tenga que ver con la relativamente menor tradición de asociacionismo, activismo cívico y participación política en España, que llevaría a que haya menos personas que altruistamente dediquen su tiempo y esfuerzo, de manera prácticamente anónima, a contribuir a un bien común como la Wikipedia.
Exactamente eso. Aquí se nos da muy bien criticar, pero colaborar ya es otra cosa. Y además trabajar gratis ... ¿de verdad alguien creía que esto iba a funcionar en España?
Joder ¿y no era mucho mas facil poner el tal Jozu Mezo la entrada? me parece de bocazas eso, perder tiempo haciendo un articulillo quejandose de lo mal que va que no participa la gente en lugar de participar... le ha caido bien el nombre de malaprensa
#3 Peor que la Wikipedia en inglés pero funciona muy bien. En multitud de temas es una fuente de información de referencia.
#2 #4 #7 no es una queja, es un hecho que hay información relevante que no aparece en la wikipedia.
¿Acaso no se puede tratar el tema sin zanjar la discusión con un "arréglalo tú y calla"?
Pues editarla vosotros. En vez de quejaros y llevaros las manos a la cabeza, os creáis una cuenta y ponéis la info.
- Hazlo tu.
- No hazlo tu.
- Que no, hazlo tu.
- Pos hazlo tu.
...
Sin embargo la de la Infanta Leonor tardó minutos en aparecer al poco de nacer; y hubo discusión sobre si era o no contenido enciclopédico.