Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y este fallo no puede ser recurrido por conflicto de intereses?
No es muy normal que el hijo de el que presenta una denuncia sea el encargado de juzgarla... no soy jurista ni nada por el estilo pero me parece un fallo que debería ser nulo.
No es muy normal que el hijo de el que presenta una denuncia sea el encargado de juzgarla... no soy jurista ni nada por el estilo pero me parece un fallo que debería ser nulo.
Comentarios
#1 Y encima a diferencia de Religión, en Educación para la ciudadanía tienen cabida todas las religiones, se recogen valores que en teoría defienden (o deberían defender) todas las religiones, como respeto, solidaridad...
Y este fallo no puede ser recurrido por conflicto de intereses?
No es muy normal que el hijo de el que presenta una denuncia sea el encargado de juzgarla... no soy jurista ni nada por el estilo pero me parece un fallo que debería ser nulo.
Duplicada: El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía copia al Foro de la Familia
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía copi...
publico.esEso no es incompatible? quiero decir que no puedes juzgar un caso donde eres parte...
#7 No, el estado se encarga de que los niños conozcan los derechos humanos y la constitución, es curioso como otros defienden el contrato de integración con sus indefinidas "costumbres", que pueden ser, desde la siesta, hasta rezar el rosario.
Y sin embargo se niegan a que se "adoctrine" a sus hijos con la constitución y los derechos humanos que cubren lo básico de la legalidad y le pese a quien le pese esos niños tienen que aceptar, aprender y cumplir.
#8 2 horas a la semana de unos contenidos fijados y amparados en la ley, contra toda la educación que se recibe en casa se puede llamar sustitución. Yo diría pobre complemento de la educación es su casa. Además hay un tufo en todo esto del adoctrinamiento a estupidez de los alumnos como meros libros en blanco que un tirano profesor va a escribir.
En realidad es bastante irrelevante, si los padres del niño son gentuza no le va a servir de nada que un profesor le explique derechos humanos y la constitución para mejorar su educación.
Si los padres del niño son responsables, el niño ya conocerá los dos textos y como mucho le servirá para afianzarlos y extraer alguna conclusión más.
Lo que demuestra que es necesaria la Educación para la Ciudadania. Para que los hijos elaboren principios éticos y morales democráticos propios, y no se queden encerrados por la ideología de sus padres, sea de derechas o de izquierdas, y sólo sepan decir: "Si, papá"
#7 Es curioso que los detractores de EpC jamás hayan criticado las asignaturas de Ética o Religión católica.
Ay, hipocritillas...
Esto demuestra una vez más que politica y justicia van de la mano...por lo que mas que justicia son injusticias. Creo recordar que cuando era obligatorio la religión en este pais tampoco te podias hacer objetor de conciencia.
#6: claro, Wochi, con la EpC sustituimos a los padres, que son malos y manipulan a sus hijos, por Papá Estado, que es buenísimo, nos ama profundamente a todos y decidirá lo que debe pensar y sentir cada niño.
¡Vamos a abolir la paternidad! ¡El Estado sabe más! (Lástima que esto -puro totalitarismo- va contra la declaraciónd e Derechos del Niño).
#2 , sí en Educación para la Ciudanía el Estado ordena qué es lo que deberían enseñar todas las religiones.
Como en China: "no olvidéis, queridos niños, la Iglesia Patriótica obediente a Pekín es buena y socialista; la que obedece a Roma es mala y antiproletaria..."
Se llama ADOCTRINAMIENTO estatal. Es decir, EpC.