Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto ya lo mandé yo hace dos semanas, llegó a portada, pero no tardaron en salir gallir y los suyos para hundirla porque "ocio, vídeos no es la categoría adecuada".
Pablo Iglesias: "La seguridad de los ciudadanos no es convertir en delito que a un diputado del PP le llamen cucaracha"
Pero este está algo más completo, por eso meneo.
Pablo Iglesias: "La seguridad de los ciudadanos no es convertir en delito que a un diputado del PP le llamen cucaracha"
Publicado hace 10 años por
nanobot
a
youtube.com
Pero este está algo más completo, por eso meneo.
#4:
Yo vi el programa, y la verdad es que Eduardo Inda y Paco Marhuenda provocan vergüenza ajena. Con Pablo Iglesias se podrá estar de acuerdo o no, pero al menos habla con educación y con papeles en la mano. Es un gran tipo.
#8:
#6 Sobre lo de Madina, lo que hace es restar credibilidad a sus palabras porque las pronuncia alguien que está donde está gracias a una organización (PSOE) en la que personajes como Corcuera, Barrionuevo o Rubalcaba son o han sido pesos pesados y han hecho más o menos lo mismo que Madina critica ahora al PP (bueno, el PP se está pasando varios pueblos). Si dentro de unos años llega un joven diputado del PP y nos dice que su partido defiende la sanidad y la educación públicas, ¿vamos a creerle? No. Pues lo mismo.
#7:
#6 ¿Injusto por qué? Ha elegido pertenecer a ese partido, con todo lo que eso conlleva. Pablo y quien sea tiene todo el derecho a criticarlo por eso igual que ellos tienen todo el derecho a criticar a todo el que pertenezca al partido heredero del franquismo por esa misma razón.
Si quiere librarse del sanbenito es tan sencillo como proponer y apoyar la completa abolición de esas leyes autoritarias. Pero en el Congreso, no en los mítines que nos conocemos.
Si quiere librarse del sanbenito es tan sencillo como proponer y apoyar la completa abolición de esas leyes autoritarias. Pero en el Congreso, no en los mítines que nos conocemos.
#1:
Creo haber visto este debate sobre la televisión pública ya en Menéame, pero no estaban los primeros minutos sobre la nómina de Pablo Iglesias, así que meneo. Todo lo que sea retratar a un personaje de la calaña de Inda tiene mi apoyo total.
#67:
#5 #9 #17 #27 #31 #56
Sobre este famosísimo Gallir, sus entrevistas, sus productos, su genialidad y creaciones de las que se habla por toda la red ya he dicho muchas cosas, pero destaco, por encima de todo, su MAL trato a sus usuarios (e incluso intenta ridiculizar e insultar) una vez que MNM es muy famosa y no necesita agradar a nadie... Os recomiendo que le echéis un vistazo a esta noticia y la reacción de Gallir a las críticas, que se sepa y se vea, por favor: Anguita entrevista en Intereconomía
(interesante desde el comentario 11)
Sobre este famosísimo Gallir, sus entrevistas, sus productos, su genialidad y creaciones de las que se habla por toda la red ya he dicho muchas cosas, pero destaco, por encima de todo, su MAL trato a sus usuarios (e incluso intenta ridiculizar e insultar) una vez que MNM es muy famosa y no necesita agradar a nadie... Os recomiendo que le echéis un vistazo a esta noticia y la reacción de Gallir a las críticas, que se sepa y se vea, por favor: Anguita entrevista en Intereconomía
Publicado hace 10 años por
--76779--
a
youtube.com
#71:
#67 Tiene un Ego que no cabe en él. Aún recuerdo al entrada que puso en su blog criticando a sus alumnos; patético. A nivel ideologico, por lo que se dice/se comenta por ahi es de la cuerda de "no les votes" y propuestas similares. Si es liberal, habría que ver hasta que punto y de que manera, pero la compota ideologica que trae el amigo es importante (estoy casi seguro que el tio no sabe lo que ha sido Anguita en este país, ni le interesa). A nivel político el pájaro no tiene ni idea, y además siempre se excusa diciendo que "lee mucho y esta informadérrimo". Lo raro es que leyendo su twitter ves barbaridades que hacen sonrojar a los chavales de primero de políticas.
Yo la pregunta que me hago es porque se largó cagando leches de Argentina y no se quedó alli luchando y dando lecciones de politica, transformación social y buen hacer a sus paisanos. Supongo que como dice el dicho, nadie es profeta en su tierra, no?
Yo la pregunta que me hago es porque se largó cagando leches de Argentina y no se quedó alli luchando y dando lecciones de politica, transformación social y buen hacer a sus paisanos. Supongo que como dice el dicho, nadie es profeta en su tierra, no?
#55:
#15 Creo que Pablo Iglesias no quita razón a lo que dice Madina, lo que hace es recordar que Madina pertenece a un partido que también ha hecho lo suyo para limitar las libertades de la población. Eso no invalida lo que dice Madina. Si ahora mismo saliese Franco resucitado y dijese que la ley de seguridad ciudadana es un ataque a las libertades de los ciudadanos, yo estaría de acuerdo con lo que dice y a su vez me sorprendería de cómo alguien que tanto ha hecho por limitarlas esté ahora indignado (¡¡¡y vivo!!! 
). En resumidas cuentas, creo que lo que Pablo Iglesias quiere decir con su reflexión es que el PSOE bien podría sacar una ley muy parecida (de hecho lo hizo) si se encontrase en las circunstancias en las que se encuentra hoy el PP, luego da la sensación de que si hubiese sido el PSOE el que sacase esta ley, probablemente Madina se callaría (y probablemente algún personaje del PP ocuparía el puesto de Madina en la crítica a la ley). Se llama uso partidista de la realidad.
). En resumidas cuentas, creo que lo que Pablo Iglesias quiere decir con su reflexión es que el PSOE bien podría sacar una ley muy parecida (de hecho lo hizo) si se encontrase en las circunstancias en las que se encuentra hoy el PP, luego da la sensación de que si hubiese sido el PSOE el que sacase esta ley, probablemente Madina se callaría (y probablemente algún personaje del PP ocuparía el puesto de Madina en la crítica a la ley). Se llama uso partidista de la realidad.
#19:
No debería haber subido a portada. Ya salió el vídeo sin editar, éste es tendencioso y sobretodo, cutre. A ver sinó porqué pone en blanco y negro a Inda
El vídeo íntegro y sin editar ya lo descalifica. Si se edita, que sea para mejorarlo. Esto de aquí no es distinto al retoque masivo con photoshop de las portadas de según que revistas.
Pero bueno, esto es menéame y ya lo dice Pedrerol, ser imparcial es imposible
El vídeo íntegro y sin editar ya lo descalifica. Si se edita, que sea para mejorarlo. Esto de aquí no es distinto al retoque masivo con photoshop de las portadas de según que revistas.
Pero bueno, esto es menéame y ya lo dice Pedrerol, ser imparcial es imposible
#15:
#7 bueno, no me parece un argumento para quitar credibilidad a una opinión que se sea de un partido o de otro si se vive "como se predica". Creo que lo que dijo Madina al ministro de interior estaba muy bien dicho:
http://www.youtube.com/watch?v=a6Kf7k-W44U
Y Pablo Iglesias deja claro en su intervención que es muy difícil no estar de acuerdo. No me pareció necesario intentar rebajar la categoría de Madina y, si quiere hacerlo, debería haber encontrado argumentos de peso, como hizo tan bien con Inda. Pienso que él sabe hacerlo mucho mejor como para no caer en falacias, pero es mi opinión personal y se lo diría a él si le viera personalmente.
#8 creo que Madina está ahí por méritos propios y por sus ideas ha elegido estar en el PSOE, a pesar de la pérdida de credibilidad del PSOE y si hubiera en ese partido muchos como él, puede que yo volviera a confiar en ellos. No sé... eso me hace pensar ¿tal vez por eso es importante recalcar que pertenece al PSOE de sus antecesores, que no hay posibilidad de renovación y que no tiene ideas propias
?
Respeto vuestras opiniones, pero sigo pensando que no necesitaba decir eso (y levantar esas dudas) y hubiera quedado igual de bien diciendo que Madina había respondido bien a los insultos. El resto, creo personalmente, que sobraba.
Por lo demás, como siempre, me quito el sombrero ante el buen hacer de Pablo Iglesias en los debates.
http://www.youtube.com/watch?v=a6Kf7k-W44U
Y Pablo Iglesias deja claro en su intervención que es muy difícil no estar de acuerdo. No me pareció necesario intentar rebajar la categoría de Madina y, si quiere hacerlo, debería haber encontrado argumentos de peso, como hizo tan bien con Inda. Pienso que él sabe hacerlo mucho mejor como para no caer en falacias, pero es mi opinión personal y se lo diría a él si le viera personalmente.
#8 creo que Madina está ahí por méritos propios y por sus ideas ha elegido estar en el PSOE, a pesar de la pérdida de credibilidad del PSOE y si hubiera en ese partido muchos como él, puede que yo volviera a confiar en ellos. No sé... eso me hace pensar ¿tal vez por eso es importante recalcar que pertenece al PSOE de sus antecesores, que no hay posibilidad de renovación y que no tiene ideas propias
? Respeto vuestras opiniones, pero sigo pensando que no necesitaba decir eso (y levantar esas dudas) y hubiera quedado igual de bien diciendo que Madina había respondido bien a los insultos. El resto, creo personalmente, que sobraba.
Por lo demás, como siempre, me quito el sombrero ante el buen hacer de Pablo Iglesias en los debates.
Comentarios
Esto ya lo mandé yo hace dos semanas, llegó a portada, pero no tardaron en salir gallir y los suyos para hundirla porque "ocio, vídeos no es la categoría adecuada".
Pablo Iglesias: "La seguridad de los ciudadanos no es convertir en delito que a un diputado del PP le llamen cucaracha"
Pablo Iglesias: "La seguridad de los ciudadan...
youtube.comPero este está algo más completo, por eso meneo.
#5 Meneame se ha convertido en un panfleto a medida de gallir y sus amigos liberales
#5 #9 Estaría bien que
gallir explicase por qué este meneo es spam.
#9 #17 ¿por?, ¿no sabéis que cada uno podemos opinar lo que nos salga de los cojones/ovarios, y punto?
#27 No digo que sea verdad ni que no, pero una cosa no quita la otra.
#27 Veo que no te enteras de la limpieza ideologica que Gallir ha implementado en Meneame
#27 ¿Pero os creéis que el resto somos gilipollas? Supongo que sí cuando decís esas cosas y no se os cae la cara de vergüenza.
#48 Y no te olvides de que lleva coleta...
#5 #9 #17 #27 #31 #56
Sobre este famosísimo Gallir, sus entrevistas, sus productos, su genialidad y creaciones de las que se habla por toda la red ya he dicho muchas cosas, pero destaco, por encima de todo, su MAL trato a sus usuarios (e incluso intenta ridiculizar e insultar) una vez que MNM es muy famosa y no necesita agradar a nadie... Os recomiendo que le echéis un vistazo a esta noticia y la reacción de Gallir a las críticas, que se sepa y se vea, por favor: Anguita entrevista en Intereconomía
Anguita entrevista en Intereconomía
youtube.com#67 Tiene un Ego que no cabe en él. Aún recuerdo al entrada que puso en su blog criticando a sus alumnos; patético. A nivel ideologico, por lo que se dice/se comenta por ahi es de la cuerda de "no les votes" y propuestas similares. Si es liberal, habría que ver hasta que punto y de que manera, pero la compota ideologica que trae el amigo es importante (estoy casi seguro que el tio no sabe lo que ha sido Anguita en este país, ni le interesa). A nivel político el pájaro no tiene ni idea, y además siempre se excusa diciendo que "lee mucho y esta informadérrimo". Lo raro es que leyendo su twitter ves barbaridades que hacen sonrojar a los chavales de primero de políticas.
Yo la pregunta que me hago es porque se largó cagando leches de Argentina y no se quedó alli luchando y dando lecciones de politica, transformación social y buen hacer a sus paisanos. Supongo que como dice el dicho, nadie es profeta en su tierra, no?
#67 #71 Primero: si tenéis algún problema con alguna persona, discutidlo entre vosotros y no envenenéis al resto. A mi
gallir me cae muy pero que muy bién. Segundo: vuestros comentarios huelen un poco a envidia.
Sin acritud.
#17 Opinión esta relacionada con argumentación. Cuando no es razonable, se llama trolleo, acepción moderna y tecnologica del ser mitologico escandinavo.
#17 Pues mira, alguien tendrá que comprarle menéame algún día, y no va a ser el de la coleta. Limpiando meneame para hacerlo apetecible a futuros compradores.
#5 Si no te importa menéame ni gallir ni el karma deja de llorar. Total pa lo que vas a cobrar.
gallir ni los administradores tienen que entrar en si una noticia es spam o no. Somos los usuarios los que decidimos con nuestros votos si lo son o no. Y ahí esta la libertad de meneame. Que no manipula el político o jefe de turno una noticia aunque a ti no te gusten los negativos. ellos están para corregir ilegalidades y llevar el portal lo mejor posible.
#17 Creo que ahí esta la equivocación.
#5 Gallir trolenado notícias sobre politica seria? no me lo puedo creer!
#5 Cierto esta repetida tiene 2 semanas por lo menos.
#5 Gracias por la aclaración, no me acordaba de que la otra fue tumbada. Meneo.
Yo vi el programa, y la verdad es que Eduardo Inda y Paco Marhuenda provocan vergüenza ajena. Con Pablo Iglesias se podrá estar de acuerdo o no, pero al menos habla con educación y con papeles en la mano. Es un gran tipo.
#4 Pablo es el que dice "¿y tu que¿ ¿y tu que? y habla de un mayordomo?
#93 A mi modo de ver se defiende de una acusación previa.
#95 y tu modo de ver es respetable como otro, pero a mi modo de ver entra al trapo como un chiquillo. Es la segunda vez que veo en meneame alabanzas a Pablo Iglesias cuando lo que hace es rebajarse en los debates. Leo en el titular una cosa que luego no comparto con lo que veo. "El Mayordomo" dice... es como si encerrara a un tertuliano salsaroseño en su interior y no termina de dejarlo aflorar
#99 No sé por qué, pero pareces inteligente.
Me voy a visitar el Marca. ¡Chau!
#99 El ytúmásismo en este caso viene justificado para resaltar la falta de coherencia en el discurso de Inda, eso sí siempre y cuando sea cierto que tenga un mayordomo, si es una suposición improvisada en ese momento pues muy mal.
#47: Algo, sí
#99: gracias a los que "se rebajan" a usar un lenguaje mixto, popular pero inteligente, los manipuladores no avanzan y el pueblo aprende.
#103: "al infierno irás por votarme positivo" -> quita, quita, que me ha dado un asquito...
"no te vayan a expulsar del club" -> pero tú, chavalín ¿no te pasas por el Nótame? ¿No sabes que yo soy una de las bestias negras del club, so burro?
"poniendo el vídeo tal y como se produjo el debate" -> bonita manera de que no lo vea nadie, que es de lo que se trata. Si por ti fuese, el intercambio de información en este mundo (desde la digital a la verbal, pasando por la escrita) sería materialmente imposible, ante la imposibilidad de reproducir ideas de forma resumida. Burrada elevada a la enésima potencia.
Tú sabes bien que el vídeo incluía todos los momentos relevantes para referenciar a qué se refería cada uno y poder seguir el hilo, como las citas en un foro. Si el tipo de El Mundo cree que la gente es tonta y/o que nadie graba los programas, y que podría despistar al personal sobre lo que había dicho el tal Pablo Iglesias, es que el tonto y/o muy acostumbrado al éxito de la manipulación es él. Tú mismo, al decir lo que dijiste, no dejaste de lanzar un globo-sonda bastante patético al respecto, y quizás también te estabas autoengañando. La era de las manipulaciones ha acabado, y el acusar de manipulación a quien desenmascara fidedigna y rigurosamente la manipulación solo agravará el descrédito de los manipuladores.
"pero por lo que se ve otros sí lo necesitan" -> ¿a qué coño te refieres?
Creo haber visto este debate sobre la televisión pública ya en Menéame, pero no estaban los primeros minutos sobre la nómina de Pablo Iglesias, así que meneo. Todo lo que sea retratar a un personaje de la calaña de Inda tiene mi apoyo total.
#1 el club de los estomagos agradecidos
No debería haber subido a portada. Ya salió el vídeo sin editar, éste es tendencioso y sobretodo, cutre. A ver sinó porqué pone en blanco y negro a Inda
El vídeo íntegro y sin editar ya lo descalifica. Si se edita, que sea para mejorarlo. Esto de aquí no es distinto al retoque masivo con photoshop de las portadas de según que revistas.
Pero bueno, esto es menéame y ya lo dice Pedrerol, ser imparcial es imposible
#19 Pone en blanco y negro a Inda cuando se contradice, y el BN es un flashblack. Solo lo pone a él porque Pablo no se contradice, al menos no en este vídeo y no de forma tan obvia (o porque los que hacen el vídeo están a favor de Pablo Iglesias, jejeje).
De todas formas no hay nivel en esta tertulia, yo soy Pablo y no vuelvo, si quieren decir chorradas que se las digan entre ellos.
Personalmente no me gusta nada el inicio de la intervención de Pablo Iglesias: criticar a Madina, no por lo que dice (que dice qeu es muy difícil no estar de acuerdo con él), sino pidiendo que recordemos que es del mismo partido que era Corcuera, Barrionuevo, Rubalcaba... me parece injusto.
Por lo demás, me quito el sombrero con el resto de lo que dice Pablo Iglesias y su requetebuenísima capacidad de réplica.
#6 ¿Injusto por qué? Ha elegido pertenecer a ese partido, con todo lo que eso conlleva. Pablo y quien sea tiene todo el derecho a criticarlo por eso igual que ellos tienen todo el derecho a criticar a todo el que pertenezca al partido heredero del franquismo por esa misma razón.
Si quiere librarse del sanbenito es tan sencillo como proponer y apoyar la completa abolición de esas leyes autoritarias. Pero en el Congreso, no en los mítines que nos conocemos.
#7 bueno, no me parece un argumento para quitar credibilidad a una opinión que se sea de un partido o de otro si se vive "como se predica". Creo que lo que dijo Madina al ministro de interior estaba muy bien dicho:
Y Pablo Iglesias deja claro en su intervención que es muy difícil no estar de acuerdo. No me pareció necesario intentar rebajar la categoría de Madina y, si quiere hacerlo, debería haber encontrado argumentos de peso, como hizo tan bien con Inda. Pienso que él sabe hacerlo mucho mejor como para no caer en falacias, pero es mi opinión personal y se lo diría a él si le viera personalmente.
#8 creo que Madina está ahí por méritos propios y por sus ideas ha elegido estar en el PSOE, a pesar de la pérdida de credibilidad del PSOE y si hubiera en ese partido muchos como él, puede que yo volviera a confiar en ellos. No sé... eso me hace pensar ¿tal vez por eso es importante recalcar que pertenece al PSOE de sus antecesores, que no hay posibilidad de renovación y que no tiene ideas propias
Respeto vuestras opiniones, pero sigo pensando que no necesitaba decir eso (y levantar esas dudas) y hubiera quedado igual de bien diciendo que Madina había respondido bien a los insultos. El resto, creo personalmente, que sobraba.
Por lo demás, como siempre, me quito el sombrero ante el buen hacer de Pablo Iglesias en los debates.
#15 ¡Que gusto y que alivio da poder contrastar opiniones sin insultos ni descalificaciones aunque se mantenga la discrepancia! Últimamente ni en Menéame ni en ningún otro sitio parece posible.
#15 Creo que Pablo Iglesias no quita razón a lo que dice Madina, lo que hace es recordar que Madina pertenece a un partido que también ha hecho lo suyo para limitar las libertades de la población. Eso no invalida lo que dice Madina. Si ahora mismo saliese Franco resucitado y dijese que la ley de seguridad ciudadana es un ataque a las libertades de los ciudadanos, yo estaría de acuerdo con lo que dice y a su vez me sorprendería de cómo alguien que tanto ha hecho por limitarlas esté ahora indignado (¡¡¡y vivo!!!
). En resumidas cuentas, creo que lo que Pablo Iglesias quiere decir con su reflexión es que el PSOE bien podría sacar una ley muy parecida (de hecho lo hizo) si se encontrase en las circunstancias en las que se encuentra hoy el PP, luego da la sensación de que si hubiese sido el PSOE el que sacase esta ley, probablemente Madina se callaría (y probablemente algún personaje del PP ocuparía el puesto de Madina en la crítica a la ley). Se llama uso partidista de la realidad.
#55 Bueno, esa es tu opinión, con la que no estoy de acuerdo, pero que me gusta leer porque me gusta ver que vivimos en una sociedad que admite la pluralidad. Y también sé muy bien lo que quiere decir Pablo Iglesias con sus palabras... que por cierto, estoy de acuerdo con él en muchas cosas pero no en todas.
Mis opiniones son personales, se aproximan más a unos que a otros, pero no se rigen por un ideario cerrado de un partido determinado.
Y pienso que las ideas que Madina expresa (también de forma sobresaliente) en el congreso no son patrimonio exclusivo de un solo partido. Son el sentir general de la sociedad ante una ley injusta y él tiene derecho --y el deber, siendo el principal partido de la oposición -- a decirlo y puede, a pesar de --o precisamente por -- el ideario de su partido, tomarlas y defenderlas como suyas (que también lo son).
Creo que nos iría mejor si nos uniéramos ante las injusticias que la mayoría consideramos injustas en vez de empeñarnos en separar las ideas con matices que atribuimos a unos o a otros.
Y, por cierto, ¿qué quieres que te diga? me parece bastante mal uso por tu parte de la realidad política pasada y presente de este país comparar a Franco con Madina.
#15 Madina no está ahí para representarse a sí mismo, sino representando a un partido político que no sólo tiene un ideario, sino también una herencia de actuaciones.
¿Es posible que el PSOE se renueve? A mí la verdad, es que me parece muy difícil teniendo en cuenta la cantidad de años que ha estado en el poder y los intereses que defiende que son, ante todo, los de las empresas que orbitan a su alrededor.
#90 ¿Te has creído las mentiras que decía Inda y que no puede demostrar? Pablo Iglesias está a media jornada contratado en ese departamento y dará las horas de clase que le correspondan, como cualquiera en su puesto.
#45 Yo que tú me fijaría también en la trayectoria del partido, porque lo de los pelotazos de los antidisturbios a los del 15M no fue hace 20 años, y que yo sepa Rubalcaba sigue teniendo bastante poder dentro del PSOE. Lo de la constitución igual.
#6 Sobre lo de Madina, lo que hace es restar credibilidad a sus palabras porque las pronuncia alguien que está donde está gracias a una organización (PSOE) en la que personajes como Corcuera, Barrionuevo o Rubalcaba son o han sido pesos pesados y han hecho más o menos lo mismo que Madina critica ahora al PP (bueno, el PP se está pasando varios pueblos). Si dentro de unos años llega un joven diputado del PP y nos dice que su partido defiende la sanidad y la educación públicas, ¿vamos a creerle? No. Pues lo mismo.
#8 " ¿vamos a creerle? No. Pues lo mismo."
Pues depende; con ese argumento nunca se puede creer en nadie; y no es lo mismo el PP de 1990, ni el psoe de 1980, que los de ahora. Y no es lo mismo el partido republicano de hace 50 años, que el de ahora, y asi con todo.
Yo creere o no a alguien en funcion de su historia personal, lo que dice, y lo que hace, como lo dice, y como lo hace. No porque hace X años un partido hace tal o cual, descalifica a todos los que vengan despues.
Decir que Madina esta descalificado porque Corcuera hace 30 años puse una ley que no le gustaba.....pues va a ser que no...
#40 Evidentemente tienes parte de razón. Ahora no vamos a culpar a un guardia civil de hoy por lo que haya hecho la Guardia Civil desde su fundación. O incluso a un legionario actual, no vamos a culparle porque la legión masacrara civiles durante la Guerra Civil. Pero Rubalcaba no es precisamente un líder de hace 50 años. Lo sigue siendo hoy, con el apoyo activo de Madina. De modo que sí, para mí pierde credibilidad. Exactamente igual que la pierde el PSOE cuando hoy se opone a los deshaucios y ayer presumía, en el gobierno, de acelerarlos.
#45 iba para #41
#40 pero hay que entender como funcionan en españa los partidos politicos....repito, yo me fijo en la propuesta, y en la persona que la propone, y en lo que hace el partido AHORA, no hace X años.
#45 El PSOE siempre hace lo mismo, critica lo que hace el PP cuando ellos han hecho lo mismo o dice que hay que hacer algo que antes no ha querido hacer, no se a ti pero para mi es lo mismo: PPSOE
#6 que es injusto el que...?
que pertenece a un partido que hace dos años tomando cafe cambio la constitucion,
que manda a renegociar con el vaticano ???
que no a la guerra y mando soldados al libano, afganistan y donde haya hecho falta???
siempre han sido asi..... otan no pero segun como si.... sobre todo si estamos nosotros gobernando
lo de ppSoe no se lo han ganado en un rato y un error se lo han ganado a pulso
Inda ha quedado retratado. Al Rojo (Alfonso) ya se le conocía, pero al llegar presuroso al auxilio de su "socio" ha mostrado sus carnes sin pudor. Gracias a Pablo Iglesias por mantener el tipo y ofrecernos un retrato en vivo y en directo de estos inquisidores.
Inda y Rojo dan pena. Vergüenza vamos... La putada es que estos tipejos hacen bajar el nivel del debate a extremos penosos.
Cuando alguien se queda sin argumentos, y sólo le queda atacar al indivíduo para tratar de desprestigiarle, cae en lo que se llama falacia ad hominem y automáticamente debería abandonar el debate agachando la cabeza.
Lo vi en directo y les dio un repaso.
Ahora bien, no me termina de gustar la presentación entrecortada en el vídeo. Es algo que siempre ha dado luagr a manipulaciones.
Me ha gustado mucho esta intervención de Pablo Iglesias, muy buen golpe a Antonio Miguel Carmona,se nota que está en el PSOE, antes daba gusto oírlo y ahora es repugnante, que pena como se vende la gente.
"ha dado su pierna por España" ha hecho muy pero que muy bien Pablo Iglesias.
Del Inda ese esta todo dicho ya.
Menearía pero me cae como el culo la gente que usa el fx de aguja de tocadiscos
Esto es lo que sucede cuando existen elementos para debatir, y una de las partes carece de argumentos.
Como si hiciera falta alguien para poner en ridículo al ex-director del Marca...
Cuanto mas videos salen donde les leen la cartilla a los gilipollas peperos mas negativos se lleva la noticia.
¿Entendéis porque España está como está?
#qeuverguenzaporfavor
El vídeo está bien pero, ¿alguien tiene el link al programa completo?
Un video recortado por intereses no se cuales. Se nota claramente la manipulación. Cuando se quiera meter un video con cosas y pruebas lo que hay que hacer es ponerlo completo. Si se hace un reportaje de recortes deja ya de ser fiable. Creo que es irrelevante y propaganda política.
La verdad es que Iglesias demuestra nivel superior en el debate a Inda y al Rojo, ha ido bien preparado.
Eso de ofrecer las opiniones completas de unos mientras se cercena la de otros no está bien #0
Y los cortes para poner comentarios sobran, no somos subnomalitos (al menos yo no).
#83 Pues entonces pídele perdón a (si lo has criticado alguna vez):
-Rajoy
-Zapatero
-Bill Gates
-Amancio Ortega
-Juan Roig
-Freezer
-Aquellos grandísimos doctores en algo que "hacen de capullo"
-...
Que tu le hayas pedido perdón no quiere decir que la realidad sea así ni que los demás estemos equivocado. Será un gran doctor pero con un trato pésimo a sus usuarios.
#84. Pos vale
#85 Vaya manera de defenderlo. Nombrándolo a cada mensaje para que él lo note...
#87 eso solo tiene un significado: fap fap fap
SENSURA!!!
No hace mucho Gallir me dió un voto positivo en un comentario..... y me sentí como si hubiese sido tocado por Dios
¿Ahora que toca campaña de descrédito hacia
gallir? Os deja que le pongáis a parir en su web sin censurarl. Eso es admirable.
Es un capullo pero de los míos. Todo mi apoyo a su enorme trabajo científico que aplica en el algoritmo de menéame. Es un crack
#72 Cuando un empresario trata mal a sus clientes porque su empresa le va muy bien las críticas son normales.
#73 no es tu jefe y si quisiera forrarse vendía esto ahora que tiene valor. Si no te gusta coge el código fuente y te montas un mensaje, que publicó libremente el código. Tiene una gran personalidad.
Y el tiene datos estadísticos para saber cuando una noticia tiene intereses ocultos o virales. Y no lo digo por el que sube la noticia, sino por lo que la rodea. Informaros.
#75 joder con el teclado del tablet. Quise decir que no es ni tu empresario, ni tu su cliente y que montes un meneame si no te gusta
#76 Pues entonces también monto mi Corte Ingles, mi Amazon, mi Mercadona si no me gustan, entonces eliminamos FACUA, la OCU, total, el remedio es crear otra cosa mejor en vez de luchar por mejorarla... Claro que somos sus "clientes" sin nosotros no tendría esa fama en internet.
#79 Te equivocas, si tiene esa fama es porque es un grandísimo Doctor en informática, ¿o te crees que le debemos algo? El fue el que luchó por esto y se jodió durante sus cortas vacaciones familiares para que el puto meneame estuviese funcionando.
Y montar un menéame es fácil: en una tarde lo tienes listo. Ahora consigue usuarios y lucha como él. Pero venga, seguid así de manipulados, que hay que explicaroslo todo. ¿Ves? Soy tan capullo como@gallir. Otro Ingeniero Informático que opina que Ingenieros de verdad, sea de la rama que sea, pocos. ¿El título? El que es bueno no tiene que demostrarlo.
Seguid poniendo a parir al personaje público equivocado y cuando os deis cuenta no tendremos forma de informarnos sin manipulación.
#80 y montar un menéame es fácil porque el software libre, porque curro hay mucho:
gallir es un capullo(como yo y como varios de aquí) pero al rey lo que es del rey: es un crack en la informática. Seguid insultándole, que yo paso de él como el de mí
1. de programación
2. de investigación
3. de ciencia
4. de matemática
5. de aprendizaje automático
6. de IA
7. de social media
8. de optimización y rendimiento (conceptos a bajo nivel del SO)
9. de manipulación mediática
10 podría seguir
#80 ¿Juan Roig no es un gran empresario? ¿Amancio no lo es? Y tienen su parte negativa ¿no? Y... ¿no los podemos criticar?
Que sea un gran X (póngase ahí lo que sea) no significa que lo endiosemos ni que podamos dudar de su moral... Pero vamos, sigue creyendo que tu tienes la razón y nosotros estamos manipulados (seguramente no será ni lo uno ni lo otro). A mi un tío que trata mal a los demás por ser quien es no se merece mucho respeto personal, otro usuario dijo que habla mal de sus alumnos... Será un gran profesional (¿alguien duda esto para que digas que es un "grandísimo doctor"?), pero como persona deja mucho que desear.
#82 hace un año le escribí un correo pidiéndole perdón por pensar de él justo lo que describes.Me explicó que no le quedaba más remedio que hacer de capullo para defender lo que ama. Me arrepiento de haberle juzgado.
gallir
El antifrágil
Inda es un adlater al servicio de Pedro Jota, o sea, del cuarto poder corrupto a cambio de prevendas y entonces suavizo mi crítica o me callo, mientras me embolso una pasta.
Nos arruinan, nos mienten, nos insultan y encima se rien....
#SiSi
Cuanto gana este personaje que se llama Inda?
No tiene mérito: se ridiculizan ellos solitos.
En el séptimo fundido a negro con mensajito intercalado lo he cerrado. Si se pone algo que sea el vídeo entero, que ya se puso.
Lo de este tío ya es cansino, cómo le gusta provocar a esta chusma de periodistas para acabar hablando de él mismo.
A eduardo inda ya le conocemos de cuando era director del marca... un bufon
Erronea y no me hace falta ni ver el video.
¿Debates o gallinero?
Sinceramente no se como La Sexta paga a personajes como Eduardo Inda. Seguimos con las tertulias cutres típicas y estúpidas donde no se quedan en nada. Creo que śolo he visto un programa de tertulia interesante, aunque no recuerdo el nombre. Era en el canal de noticias 24 horas, donde personas de izquierda y derecha compartían opiniones y se llegaban a conclusiones más interesantes, sin insultarse el uno al otro.
Mientras sigamos viendo y animando este tipo de telebasura mal vamos.
TIENE TODA LA RAZON en lo que dice de madina; el hecho de que le hayan quitado una pierna no quiere decir que no pueda ser sujeto de criticas.
AHORA dicho eso, no tiene razon en lo que dice que el PP y el PSOE pactaron ceder soberania, como si fuera no democratico; la constitucion se cambio de acuerdo a la ley con el 90% del parlamento, si una ley aprobada por el 90% del parlamento no es valida.......justo del que dice que la constitucion se puede saltar para un referendum sobre la secesion...
Y respecto a Inda, pues cae como muchas veces en la demagogia barata, el insulto facil, y el desprecio.
Si volviera el que yo me se... íbais a salir todos corriendo para Francia otra vez
Si queréis mañana mismo mono un clon de meneame pero quien me toque la polla lo baneo.
Este muchacho (Pablo) sí que vale. El otro es escoria de la calaña de su amo.
Ese programa parece el Sálvame de la política, qué intereses habrá para llevar a personajes de algunos medios importantes que argumentan y solo insultan y manipulan. Y no lo digo por Pablo Iglesias que siempre es un ejemplo de moderación y saber estar en este tipo de programas que tiene que estar aguantando este tipo de insultos.
Tengo un perro multicolor. La noche es oscura y hace frío brrrrrrrrrr
lalalalalalala.
Pensaba que mi noticia de Pablo Iglesias la machacaron a negativos pq era Pablo Iglesias Intervención de Pablo Iglesias en el Foro de Consumidores de ADICAE el 19 de noviembre de 2013
Intervención de Pablo Iglesias en el Foro de Consu...
youtube.com#29 Depende también del día y la hora en que se manda la noticia. Aparte de que en tu envío el confiesa que es politólogo. Si fuese politólogo criticaría o alabaría lo que hacen los políticos. Pero lo único que hace es criticar al PP. Este está en el mismo estilo que escolar, público, el plural. y la sexta de momento, ETC.
hola, extranjeros, bienvenidos a España
en este pais nos gusta aplaudir en las discusiones a los que son de nuestro bando. Esta tecnica la encontraremos en su mas refinada expresión en la camara del congreso, donde ya ha suplantado a la verdadera función de los políticos. En este país o somos del Madrid o del Barça, y cuando nuestro equipo cuela un gol, hay que señalarlo y menearlo.
Pero no se equivoquen, tenemos un nivel intelectual que lo demostramos con el "como" decimos las cosas, primero usando buenos tonos y vocalizando buen, y luego, camuflando insultos entre buenas maneras y elegancia. Hacerlo así es el más refinado de los estilos que pocos lo alcanzan.
#92 Lo que no me gusta de personajes como Inda es el efecto que provoca. Estuvo en el Marca y se convirtió en un personaje mediáticamente odiado; un problemón, en serio. Ahora los que lo odian por su labor en tal periodicucho alaban a cualquiera con un poco de oratoria sin pensar demasiado en lo que dice. Cuidado o pronto tendremos a la próxima figura mediática que la peña furbolística ensalce gratuitamente. Esto no es un puto partido de furbo. Yo trabajo en la oscuridad por un mundo mejor. He dicho
Inda es idiota, pero el vídeo lo es también. Coincido en que dar dos horas de clase a la semana por 1000 euros es un puto chollo, da igual las matrículas que se tengan. El vídeo, repito, es la cosa más boba, sesgada y manipuladora que se pudo hacer. Para fans, y aunque el Pablo dice muchas verdades, no soy fan de nadie.
Excelente e incontestable montaje audiovisual. El problema de tener toda la razón es que no te la den a pesar de tenerla. Deberiamos montar una especie nuevo ministerio en el que se determinase y se hiciese público, accesible y con claridad cristalina lo que es cierto y lo que no, lo que está demostrado científicamente y lo que no lo está. Nos ahorrariamos mucho tiempo perdido y muchas tonterias en los debates.
¿Este no es el mismo que habla con tanta educación? juas.... enseguida se pone a descalificar a los demás
#48 incorrecto. Iglesias no descalifica a nadie. Marhuenda le acusa de algo. Me parece logico pedirle las cuentas a alguien que te acusa de x cosas despues de haberle respondido. Es lo minimo por educacion
Populismo de izquierdas ---> portada segura con algún verbo tipo "ridiculiza", "hunde", "humilla", "machaca"... en el título.
#38 Hablar de populismo cuando se ha apoyado el programa electoral mas populista y mentiroso de toda la democracia es cuanto menos inmoral, no entiendo por que calificais de populista a quien cuenta las verdades y miserias de la sociedad y sin embargo os tragais sin preguntaros nada los cuentos y fantasias de los programas electorales
#98 Yo no me he tragado ninguna mentira populista, ni del PP ni de ningún partido, porque no voté. ¿Si ya hay un partido populista, entonces no puedo criticar de populismo a los demás? No entiendo la lógica. Please explain.
Que a ti no te parezca populista el discurso de cierto partido, porque eres fan o has decidido votar a ese, es una cuestión distinta, una cuestión que te concierne solo a ti.
Hay que estar muy ciego para no ver que ambos personajes son iguales.
#22 Anda, no jodas
#22 no te enteras pikeras
#22 Yo veo.
¡Pablo Iglesias! ¡Fap, fap, fap!
#25 fap,fap fap... bukake!
El documento es muy aséptico.
No interviene a favor de ninguno. 
Simplemente informa con la secuencia de los hechos sin interferir en ellos. 
#2 el video reparte tu pequeña media hora del día para odiar mas a la casta, sin centrarse en nada mas
Positivicé por error a #2 cuando quería negativizarlo. ¿Es que acaso se puede hacer de otra manera? Es que si el vídeo no fuese como es sí sería manipulación.
Dicho esto, criticar a Madina por estar en un partido que ha cometido algunos errores resulta muy exagerado. Por esa regla de tres, no quedaría empresa, colectivo, país, institución o idea, a salvo.
#74 Al infierno irás por votarme positivo.
haces bien en explicarlo no te vayan a expulsar del club. ¿Que si se puede hacer de otra forma? pues claro, poniendo el vídeo tal y como se produjo el debate. No necesito que nadie me guíe pero por lo que se ve otros sí lo necesitan. 