Publicado hace 12 años por esputoacido a borrokagaraia.wordpress.com

"Construir Euskal Herria y hacerlo desde abajo y a la izquierda no es solo trabajar por y para los y las de aquí, es ofrecer un espejo en el que se puedan mirar todos los pueblos y personas que en otras latitudes combaten y resisten día a día a la injusticia y el abuso del poder de este orden social injusto"

Comentarios

aritzg

#9 , jajaja. Esta vez Grohl ha patinado mucho. jajaja. Muy a lo gollum el bipolar. jajaj

juanhcgty

#10 Tu tarde de ayer también estuvo patrocinada por la 1, ¿no?

D

#9

¿ Euskal Herria ? ¿ Lichenstein ?

Yo hablo de que se establecerán en La Rioja o Navarra

Amonamantangorri

#12 He dicho Lichenstein porque es uno de los destinos que suele tomar la plusvalía del trabajador hispano mediante la evasión de capitales, sin que Rubalcava ni Rajoy, tan españolazos patriotas ellos, muevan un dedo para perseguirlo y castigarlo.

D

#13

Hombre, tambien había muchos vascos vascos , que les crecía la boina sola de lo vascos que eran, que no decían ni mu cuando extosionaban a empresarios vascos para obtener fondos con los que financiar crimenes.

r

#14 Y eso a que viene? no sabes hablar de otra cosa?

Amonamantangorri

#14 O sea, que tú equiparas por un lado 1) una organización terrorista y a un sector de la sociedad vasca que la ha apoyado, y por otro 2) las autoridades de un estado que en ciertos estamentos es homologado como democrático que mira para otro lado (o lo que es lo mismo, prevarica), ante la evasión fiscal, por no buscarle las cosquillas a los ricos. El estado protege a criminales que evaden millones de euros, y tú señalas con tu dedillo a los vascos malos malos.

Venga Uncle Tom, recoge el algodón.

D

#12 Seria Andoralerria

r

#25 #26 Decir que "solo cada pueblo puede salvarse a sí mismo" es lo mismo que decir que solo cada persona puede salvarse a sí misma. Es negar la posibilidad de acción colectiva más allá de "lo que es uno mismo". Y esa, precisamente es la definición del conservadurismo. Y por eso el nacionalismo (del terruño que sea) siempre tendrá ese elemento conservador que lo hace incompatible con la izquierda, que cree en el ser humano (de donde quiera que sea).

Makar

#27 Una cosa es la colaboración entre iguales, lo que exige un respeto a la identidad de cada cual que históricamente ha brillado por su ausencia en la izquierda española, y otra exigir a los demás que renuncien a ser lo que son: eso se llama imperialismo, se pinte de rojo o de azul.

r

#28 La izquierda solo es "española" para aquellos que se obsesionan con la territorialidad.

Makar

#29 Pretender negar la existencia de las nacionalidades desde el puro voluntarismo es lo más alejado que puede haber al internacionalismo: es cosmopolitismo burgués de la más baja estofa.

r

#30 Nuevamente tu discurso tiene que ver más con el conservadurismo que con la izquierda. La izquierda pretende modificar la realidad, lo que no implica negarla ni desconocerla. La derecha (y más en concreto, el conservadurismo entendido como doctrina política opuesta a los valores de la revolución francesa) siempre ha opuesto a la voluntad de cambio revolucionario unas pretendidas esencias inmodificables y constituyentes, ya de las personas, ya de los pueblos. Y así, el conservadurismo niega la posibilidad de cambio social invocando la validez de la tradición porque "las personas no pueden cambiar", o porque "la nación alemana/vasca/española/etc es así". Yo no niego la cultura propia ni la tradición, pero creo posible sobreponernos a esa tradición para ser mejores, y por supuesto, eso implica INTERNACIONALISMO.

Makar

#31 Yo no niego la cultura propia ni la tradición, pero creo posible sobreponernos a esa tradición para ser mejores, y por supuesto, eso implica INTERNACIONALISMO.

Totalmente de acuerdo. Me alegro de que rectifiques, aunque sea implícitamente, tu anterior comentario.

r

#32 Me alegro de que ahora me entiendas (o de que me haya explicado mejor), porque no he rectificado nada. Salud.

oredakore

#31 el internacionalismo implica la existencia del nacionalismo, otra cosa sería el anacionalismo.
Dicho esto, en grado de opinión personal, no creo que sea constructivo discutir que esto es o no es izquierda. El proyecto de la izquierda abertzale es claro (a mi me lo parece), puede gustar o no; eso es otra cosa.

rutoel

Interesante reflexion.

¿Crees que Bildu y Amaiur deberían de tener una posición más radical contra el neoliberalismo de derechas representado por el PNV y sus socios?

No tengo ninguna duda del carácter neoliberal (de derechas vaya!) del PNV. El PNV, al igual que el PP y el PSE defienden el sostenimiento de un orden social profundamente injusto y defienden con igual ímpetu a los mercados frente a las personas. Esto es, se situan del lado de quienes nos han metido en esta situación de crisis y en contra de quienes las sufren, las clases populares. Por todo ello, creo que debiéramos conseguir, con nuestra actitud y posición, que nadie en Euskal Herria tuviera duda de que existen dos posibilidades de construir Euskal Herria: Uno desde la derecha, desde el PP, PNV y PSE y otro desde la izquierda, desde Bildu y Amaiur.

LaResistance

Para que luego digan que bildu no es de izquierdas y tal.

D

Si el socialismo fuese tan maravilloso, el muro de Berlín habría caido para el otro lado. No hay alternativas sostenibles al capitalismo que aseguren el progreso y el bienestar. En todo caso, hay capitalismos alternativos: no es lo mismo EEUU que Suecia, aunque ambos estén muy lejos del modelo soviético/cubano/chiripitifláutico que tanto le gusta a esta gente.

r

¿Y porqué solamente el país vasco? ¿Porqué el resto de los españoles no podemos participar en ese proyecto socialista maravilloso? Respuesta: no tenemos la patita negra. Pues lo siento, eso no es ser de izquierdas.

ChukNorris

#23 Lo has clavado.

Makar

#23 #24 Espabilad, solo cada pueblo puede liberarse a sí mismo.

ChukNorris

#25 Claro, y creen que pueden luchar contra el capitalismo ellos solos, aislándose del resto del mundo
Dos millones de irreductibles vascos luchando contra el capitalismo mundial.

D

Y Darwin flipando...

rojo_separatista

Estoy seguro de que hoy metes una revolución en cualquier sitio de Europa y esta se expande como una mancha de aceite, tal y como pasó en América Latina y Venezuela hace ya una década... Las condiciones objetivas están más que dadas, europa es un tanque de gasolina y solo falta que alguien prenda una cerilla y Heuskal Erria, no sería un mal candidato.

D

Ya no sólo olvidamos su pasado cómo Batasuna sino su pasado cómo socios del PNV esto es un reset en toda regla, no me parece mal que cambien de opinión pero por lo menos que nos tomen por tontos, a mi la "renovación" de bildu 2001 me parece calcada a la "renovación" AP del 77 "no somos los de antes, nunca hemos sido los de antes pero que los nostálgicos de antes nos den su voto grácias" supongo que hay cosas peores, pero también infinitamente mejores.

D

Hay noticia de Amiur hay meneo

D

Su deseo es convertirse en un paraíso fiscal para las empresas. A lo Andorra.

Vamos, que sería socialismo descafeinado ...

r

#4 Da exactamente igual lo que diga alguien de Amaiur o Bildu, Trohl siempre, siempre, dira algo negativo acerca de ello.

x

#5 Lo acojonante es que Amaiur tenga tantos defensores en meneame. Defensores españolistas. Porque "estos son de izquierda de verdad!"

D

#3 A ver si dejamos de mentir un rato porque los están poniendo verdes por subir los impuestos a las empresas en la diputación de Gipuzkoa.

D

#6

Pues que sigan ...ya verás donde van a ir a cotizar las empresas dentro de poco