Hace 10 años | Por --343778-- a elboletin.com
Publicado hace 10 años por --343778-- a elboletin.com

El director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz, ha advertido que las privatizaciones de hospitales que se dan en algunas comunidades autonómicas pueden repercutir al sistema de donaciones “si las cosas no se hacen bien”. “Dentro de los objetivos de una entidad privada no está conseguir donaciones”, ha recordado el prestigioso nefrólogo.

Comentarios

Elvira_Hancock

#4 Puedes donar sangre sólo en centros públicos y en asociaciones de donantes sin ánimo de lucro

D

#6 ¿Y cuando se hayan privatizado todos los centros?

Elvira_Hancock

#7 No todas las entidades privadas tienen ánimo de lucro. Go to #5

D

#5 Esas organizaciones privadas que citas (asociación contra el cáncer, Cáritas, etc...) no se encargan de hacer transplantes de órganos ni transfusiones.

cc #8

Inmental

#9 Obvio. Si no serían la asociación de trasplantes y trasfusiones.

Elvira_Hancock

#12 #9 La asociación de donantes de sangre de Gipuzkoa., la hermandad de donantes de sangre de Segovia...

Go to #5 significa que la respuesta a tu pregunta te la dan en el comentario #5.

D

#14 Lo mismo me puedes decir la asociación de donantes de sangre de Bizkaia o de Araba, pero mi respuesta será la misma, esas entidades no se encargarán de hacerte la transfusión cuando tú la necesites, eso te lo harán en un hospital o clínica, y ¿qué pasará cuando todos esos centros médicos sean privatizados? Espero que el tiempo no me dé la respuesta a esta pregunta.

Inmental

#15 Perdona, creo que no te he pillado antes. Quieres decir que son más importantes los trasplantes y las trasfusiones que el cáncer o el comer?

D

#17 No entiendo tu pregunta o si la estás haciendo en tono irónico o qué, no te sigo, lo siento.

Lo que quiero aclarar es que hablamos de donaciones de órganos y transfusiones que la gente cede altruistamente con el fin de que otros pacientes puedan beneficiarse de ellos. Si esa sangre, plaquetas u órganos diversos se emplean en un centro privado donde un fondo de inversión británico está recibiendo beneficio económico por cada operación hay algo que huele a chamusquina ahí.

Inmental

#19 No, te lo preguntaba en serio. Pero he puesto #15 en lugar de #9, disculpa. Como dices que cáritas y la asociación contra el cáncer no hacen trasplantes y trasfusiones .. entendí que te parecía más importante una cosa que otra. Sólo eso.

D

#22 No resto importancia a la labor de esas asociaciones, sólo que las has nombrado sin venir a cuento, porque no tienen nada que ver con el tema que se trata en este meneo.

Inmental

#23 Vienen a cuento de esto: "Dentro de los objetivos de una entidad privada no está conseguir donaciones"

D

#24 Los médicos tienen un salario en la pública y en la privada, ese no es el asunto. En la privada habrá un fondo de inversión que ayer invertía en cemento y hoy busca sacar esa misma rentabilidad a costa de la salud de la gente.

#25 ¿Y? Las entidades privadas saben que no pueden conseguir las donaciones directamente, en todo caso de esperma u óvulos y pagando.

Inmental

#26 Los médicos tienen un salario porque tienen trabajo. El que se dedica a hacer trasfusiones y trasplantes, si no hay donantes, se queda sin trabajo. Una vez sin trabajo no sé si estaría dispuesto a donar altruistamente su sangre o sus órganos mientras el resto de sus compañeros cobra por extraérselos.
Ahora no te he pillado yo con el esperma y los óvulos, pero saco la asociación contra el cáncer y cáritas porque son entidades privadas y funcionan a base de pedir donaciones (no órganos, pero sí dinero).

D

#27 Me mezclas donaciones de dinero con donaciones de órganos, me sales con el desvarío de los médicos que ni me voy a molestar en rebatir porque sinceramente ni lo he entendido, y luego me preguntas por lo del esperma y los óvulos, que creo yo que está bastante claro. Tus razonamientos resultan totalmente inconexos, háztelo mirar porque podrías estar sufriendo un ictus

Inmental

#29 A lo mejor no tengo suficiente sangre como para que me rieguen bien las neuronas. O necesito un trasplante de cerebro. A ver si te animas y me salvas la vida.

D

#31 Sangre toda la que quieras, en cambio mi cerebro dudo que esté ya para muchos trotes

Inmental

#32 Tranquilo, ya me he dado cuenta

Inmental

#19 De todas formas tengo que decirte (soy lentita de reacción, lo siento) que la gente cede altruístamente su sangre y su riñòn pero el que está haciendo el trasplante o la trasfusión cobra por sacarlo de un sitio y meterlo en el otro. Y el señor Matesanz me parece que también tiene un sueldo.

Elvira_Hancock

#15 Para eso está la sanidad española. Parte de los servicios incluso se pueden subcontratar a la sanidad privada pero la sangre es gratuita. Es el mismo caso que los órganos humanos

D

#18 Creo que he aclarado desde mi primer comentario "si se avanza en la privatización de hospitales", es decir, cuando ya apenas exista Sanidad Pública Española, que quede como público sólo el reducto de centros que se encarguen de enfermedades poco rentables para los fondos de inversión. La sangre y el riñón no te lo meterán en la factura, pero estarán haciendo negocio con ello.

Elvira_Hancock

#20 Ufffff, no te habïa leído, disculpa. Si se avanza en la privatización de la sanidad, pues seguramente nos quedemos sin muchos de los servicios que hoy por hoy son gratuitos pero la sangre seguirían sin poder cobrártela. Es que la venta de sangre está prohibida pero supongo que te la cobrarían por otro lado, coste de bolsas, cánulas, etc. No lo sé, esperemos que la total privatización no llegue nunca

D

#15 Pues eso pasará porque este país de subnormales ha votado al PP por un periodo de tiempo vergonzoso y con una cantidad de votos más vergonzosa aun y yo al menos ya habré escapado de aquí.

Inmental

#14 Si son un grupo de amigos que quedan para ir a donar sangre juntos..no creo que se refiera a eso cuando habla de entidades privadas. No creo que tengan cargos que cobren un sueldo, o sí?

#8 Pero la sangre tendrán que llevarla a algún hospital y si son todos privados o no te pueden asegurar en donde parará estamos en las mismas.

Inmental

#8 Dime una.
"Go to" no lo entiendo.

trasier

#4 el problema de dejar de ser donante de sangre, es que no les afectara a los que privatizan y roban. Le afectará a la gente de "calle". Entiéndase, a cualquiera que podría ser de tu propia familia (o de la mía).

Por lo cual, nos tienen pillados. Somos su granja, si dejamos de dar sangre los perjudicados somos nosotros, si seguimos dando ellos podrán poner en la factura algo que nosotros hemos dado sin ánimo de lucro.

D

#28 En eso coincido contigo, el que pagará el pato es el que necesite ese transplante o transfusión, pero es sangrante esa situación y habría que hacer ver a esos que tienen tantas ansias privatizadoras lo que podría llegar a suceder si la gente tuviese la misma mentalidad mercantilista que ellos. Si todos empezasen a querer cobrar por su sangre, si llegase a ser legal vender un riñón al mejor postor ...

D

John Q´s seal of approval

TocTocToc

"pueden perjudicar a las donaciones"

Inmental

Al contrario, todas las organizaciones privadas funcionan a base de donaciones: la asociación contra el cáncer, cáritas..todas las ongs.
Lo que va a ser difícil de explicar a un paciente es que puede pagar para conseguir la habitación que le gusta con el cirujano que le gusta en las fechas que le viene bien, pero no puede pagar para conseguir el riñón que necesita.

SHION

Ya me imagino a políticos mas adelante justificando que parte o la totalidad de los organos donados se vendan a terceros para el lucro de las empresas amigas, si han sido capaces de privatizar el sol...

brezzo

Si las listas en la SS siguen aumentando, cosa previsible con tanto recorte (ahora hay lista de espera, hasta para que te llamen y te den cita), yo dejaré de donar sangre y comunicaré a mis familiares que ya no quiero que mis órganos ayuden a salvar vidas. No pienso ser altruista con los poquitos que en unos años puedan pagarse la privada, porque son los que hoy me están quitando mi derecho a ser bien atendida en la pública.