Publicado hace 17 años por thecrossing a developmentcrossing.com

Se espera que un nuevo informe de la “ONU”, con conclusiones a partir de 2.000 científicos globales, termine con toda la discusión.

Comentarios

mrevillo

Varia las fuentes thecrossingthecrossing si no quieres que te voten spam

inquedanzas

Enlace a la noticia del Toronto Star, que parece el original: http://www.thestar.com/News/article/172778

inquedanzas

#3 y aun entonces puede surgir una evidencia que falsee la teoría, pero mientras la sociedad no puede quedarse paralizada

i

La discusión no se terminará hasta que los hechos sean rotundos. Así es la ciencia. Es decir, todo lo contrario a "lo oficial".

i

#4 La sociedad ya está paralizada. El cambio climático no es el mayor de los problemas ambientales que tenemos, y no hacemos nada por solucionarlos. Esa es la cruda y dura realidad y eso es el peor efecto de toda esta avalancha mediática. Haría falta un cambio de paradigma de desarrollo radical, y eso no estamos dispuestos a asumirlo. El efecto secundario sería que también se corregiría el efecto sobre el clima de nuestra especie, si es que existe, pero poner esto en primer lugar es, simplemente, olvidar lo importante (todo lo demás). Eso sí, la cosa tiene éxito por que al fin y al cabo "se pone nombre al enemigo". Es la misma cantinela que lo de Al-Quaeda y el terrorismo islámico, como fue en su día el comunismo y otros "enemigos concretos" que siempre ha interesado tener.

i

#5 En miles de años me apostaría cualquier cosa que me dijeras (es inutil, no estaremos aquí ) a que lo que hoy parece un cambio climático drástico ha sido un temporalcillo comparado con todas las fluctuaciones climáticas que se dan en periodos tan largos. Me da a mí que a menudo falta un poquito de perspectiva temporal en esto del clima, pero puede ser una apreciación personal no muy fundada

Aidann

#3 Entonces tendriamos que esperar unos cuantos miles de años a ver si no es más que un ciclo normal del clima del planeta