No hay antecedente histórico alguno de un ejercicio periodístico de tanto alcance, ni por el número de países ni por la relevancia de las informaciones, que afectan prácticamente a todos los conflictos abiertos en el mundo. Estas revelaciones iluminan un submundo político sobre el que existían ya las más fundamentadas sospechas, pero pocas pruebas y certidumbres. Por eso hoy la ciudadanía es más libre que ayer, y los grandes poderes se saben más vigilados. Y es un avance trascendental, aunque se conjugue desde la modestia del periodismo.
Comentarios
"Y es un avance trascendental, aunque se conjugue desde la modestia del periodismo."
Lo dicen como si ellos colaborasen con wikileaks, y no veo que lo defiendan por ningún sitio.
#1 Hombre, al menos el autor "condena" aunque sea por encima lo que le está pasando:
Y además de lo resumido hasta aquí, lo que pueda salir todavía de los papeles del Departamento de Estado, que este periódico junto a otras cabeceras internacionales está revelando, a partir de una masiva filtración practicada por la organización Wikileaks. Significativamente, su fundador está siendo perseguido por la Interpol, y su sitio boicoteado y cancelado.
Como suelten el rollo ese "de ser neutral" es para filtrar lo suyo y ponerlo en un tor.