Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Finalmente, tras comprobar diversos artículos, parece que tiene un poco de todo.
1) Spam (probablemente).
2) Duplicada de varias, por ejemplo de ésta: Vaticano enumera "nuevos pecados" que incluyen la contaminación
3) Errónea: Junto a todas las de la misma línea, incuida la de portada, que resulta que son chismes erróneos, según fuentes oficiales del Vaticano (también llegó a portada): El Vaticano NO ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales
4) Cansina, como puede verse haciendo diversas búsquedas, como ésta: http://meneame.net/search.php?q=pecados+nuevos
En fin, voy a deliberar cuál negativo le pongo...
PD: #7
1) Spam (probablemente).
2) Duplicada de varias, por ejemplo de ésta: Vaticano enumera "nuevos pecados" que incluyen la contaminación
Publicado hace 16 años por
--51214--
a
lta.reuters.com
3) Errónea: Junto a todas las de la misma línea, incuida la de portada, que resulta que son chismes erróneos, según fuentes oficiales del Vaticano (también llegó a portada): El Vaticano NO ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales
4) Cansina, como puede verse haciendo diversas búsquedas, como ésta: http://meneame.net/search.php?q=pecados+nuevos
En fin, voy a deliberar cuál negativo le pongo...
PD: #7
Comentarios
Finalmente, tras comprobar diversos artículos, parece que tiene un poco de todo.
1) Spam (probablemente).
2) Duplicada de varias, por ejemplo de ésta: Vaticano enumera "nuevos pecados" que incluyen la contaminación
Vaticano enumera "nuevos pecados" que in...
lta.reuters.com3) Errónea: Junto a todas las de la misma línea, incuida la de portada, que resulta que son chismes erróneos, según fuentes oficiales del Vaticano (también llegó a portada): El Vaticano NO ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales
El Vaticano NO ha publicado una nueva lista de los...
zenit.org4) Cansina, como puede verse haciendo diversas búsquedas, como ésta: http://meneame.net/search.php?q=pecados+nuevos
En fin, voy a deliberar cuál negativo le pongo...
PD: #7
#4 Tiene toda la pinta. Yo creo que ha sido en plan: Ya he enviado la noticia...oh wait! podía haberla enviado desde mi blog y así me gano unas visitas. ¡Con dos cojones! la reenvio desde mi blog, nadie se dará cuenta
#2 Voy a sondear ambos links y a compararlos con algunos como estos:
La Iglesia denunció las nuevas formas de pecado
La Iglesia denunció las nuevas formas de pecado
infobae.comEl Vaticano NO ha publicado una nueva lista de los siete pecados capitales
El Vaticano NO ha publicado una nueva lista de los...
zenit.orglon-nuevos-pecados-de-la-gente/voters
Lon Nuevos Pecados de la Gente
vanguardia.com.mx(Luego opino).
Ya logueó Avatar XV ? ...
#0 No entiendo, acabas de publicar otra igual, ¿te duplicas a ti mismo?: Los nuevos pecados capitales
Los nuevos pecados capitales
elpais.com#16 no, estás equivocado, tú eres el que no entiendes lo que pasa: http://meneame.net/faq-es.php
Paso de continuar una discusión como ésta.
¿Dupe para hacer spam?
buaaahh buaahhhh buaaahhh... Llamemos a Urgencias...
No sólo lo que dices es spam.
Además..oh wait!, ¿es eso Google adsense?
#13 Deberías dejarlo estar, ya la has descartado. Para la próxima vez, procura no hacer spam ni enviar una noticia duplicada. Si hicieramos las cosas a tu manera, habría tropecientas noticias de una misma cosa ya que claro, no todo el mundo escribe igual ni las comas están en el mismo sitio.
#10 ¿a quién te refieres cuando hablas? ¿a la elefanta eli?
Las fuentes son distintas. Y sus enfoques también. Aunque el tema sea el mismo
No está tan mal como para masacrar de spam el envío.
Y, Skanda, qué tonto soy en caer en tu juego: finalmente eres sólo un troll...
¿Sabes? Hasta ahora no conozco nadie que haya ganado un duro con Google Adsense (debe haber; pero no conozco). Y cuántos sitios aquí tienen Google Adssense. Entonces, bajo esa lógica, ¿todos son spams? Soronto, es obvio que la tuya es una censura ideológica. Te molesta el tema en sí mismo. Presiento una posición anticlerical de tu parte. Finalmente de eso se trata. Y para ello inventas tecnicismos que no tienen ni pies ni cabeza. Ya había oido rumores así en la Red...
A ver Skanda
Spam no es (lo tuyo es difamación)
Duplicada no es porque no hay ningun texto igual (tú hablas de duplicado como si hubiera una copia exacta de este texto en menéame. Y no es así. Tu consideras duplicados a varios textos de un mismo tema. Y eso es una calumnia).
¿Erronea? Te parece un error que hayan varias noticias que brinden enfoques diversos a una misma temática.
¿Cansina? Sólo por lo mismo, por haber varias noticias que brinden enfoques diversos a una misma temática
Definitivamente Skanda, tu censura es ideológica; no se trata de que esta noticia incumpla alguna norma de este portal. Lo que pasa es que tu posición es de censura e intolerancia ideológica. Por lo tendencioso y difamatorio de tus comentarios
Lo que te molesta es que haya tantas noticias sobre el mismo tema. Estas censurando ideas. No quieres que se ventile en este foro ciertas temáticas. Eso es lo que pasa. No es que se hayan incumplido alguna norma.
Estimado Soronto
O sea, para ti las noticias son diferentes sólo por el lugar donde se ponen los puntos y las comas. Es que acaso no sabías que sobre una misma noticia pueden haber enfoques ideológicos de lo más diversos. Y que enriquecen un debate. No quiero ofenderte, estimado amigo, pero creo que tu hábito de lectura no es muy desarrollado
Por último, yo entiendo spam como alguien que manda mensajes para hacer propaganda y vender productos. Qué productos vendo yo??? Qué gano por publicar textos en este portal ??? Esto me huele a censura.. Ya había escuchado rumores sobre esto en la Red
Lo tuyo es una cuestión ideológica. Ya me di cuenta. Te quieres bajar mi noticia porque tu posición es anticlerical. Sin pruebas difamas. Éstas haciendo aplicando la censura a una cuestión de ideas.