Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Amarillista a tope, errónea.
Que un sitio critique que el ayuntamiento contrate a un grupo por su afiliación política (o lo que sea) no es un intento de suspensión, es una crítica como tantas. Además ese web no puede impedirlo, sólo criticarlo.
A ver si usamos las neuronas y nos damos cuenta que la libertad de prensa y de expresión incluye a esas ideas que no nos gustan. Y que la defensa de la libertad de expresión sólo tiene sentido cuando defendemos la libertad de los que opinan distinto.
Pero resulta que a muchos progres de sofá cualquier crítica ahora es intento de censura. Alucino.
PS: Y conste que nunca he votado derecha o PP, pero tienen todo el derecho a opinar y expresar lo que sienten, igualito que nosotros.
Que un sitio critique que el ayuntamiento contrate a un grupo por su afiliación política (o lo que sea) no es un intento de suspensión, es una crítica como tantas. Además ese web no puede impedirlo, sólo criticarlo.
A ver si usamos las neuronas y nos damos cuenta que la libertad de prensa y de expresión incluye a esas ideas que no nos gustan. Y que la defensa de la libertad de expresión sólo tiene sentido cuando defendemos la libertad de los que opinan distinto.
Pero resulta que a muchos progres de sofá cualquier crítica ahora es intento de censura. Alucino.
PS: Y conste que nunca he votado derecha o PP, pero tienen todo el derecho a opinar y expresar lo que sienten, igualito que nosotros.
#1:
Es la política de ultraderecha, sólo es admisible lo que los gobernantes quieran; puta censura.
Comentarios
Amarillista a tope, errónea.
Que un sitio critique que el ayuntamiento contrate a un grupo por su afiliación política (o lo que sea) no es un intento de suspensión, es una crítica como tantas. Además ese web no puede impedirlo, sólo criticarlo.
A ver si usamos las neuronas y nos damos cuenta que la libertad de prensa y de expresión incluye a esas ideas que no nos gustan. Y que la defensa de la libertad de expresión sólo tiene sentido cuando defendemos la libertad de los que opinan distinto.
Pero resulta que a muchos progres de sofá cualquier crítica ahora es intento de censura. Alucino.
PS: Y conste que nunca he votado derecha o PP, pero tienen todo el derecho a opinar y expresar lo que sienten, igualito que nosotros.
Es la política de ultraderecha, sólo es admisible lo que los gobernantes quieran; puta censura.
¿Incidentes violentos en sus conciertos? No se lo creen ni ellos. Qué fácil es acusar sin pruebas.
#6 Por supuesto, y por esas mismas razones el artículo enlazado tiene la misma libertad de opinar. Y no está obligado a poner las letras para obtener ese derecho, la puedes buscar tú.
Y no es que los defienda, sino que critico el texto errónea de #0 (que seguramente está en los límites de las reglas del menéame sobre que debe reflejar lo que dice el artículo enlazado).
#3 Nunca me he considerado progre de salón, vamos ni progre ni retro; cogida la crítica.
#7 Eso de " Y no está obligado a poner las letras para obtener ese derecho, la puedes buscar tú." Me suena a si yo te digo "Eres un terrorista, y las pruebas no me da la gana de buscarlas, defiendete tu si quieres".
#8 Que si, que si, que me he equivocado en el comentario; tengo que evitar dejarme llevar por el corazón, me pierdo y...
Hoy estoy sembradito; llevo ya dos comentarios en blanco en solo tres horitas...
El Partido Popular, en su línea viva la democracia espaÑola
#4 Aunque quizás también es aplicable a #1, me refería más a #0, el titular y el texto es erróneo de engañoso y amarillista. El artículo es sólo una opinión, no dice nada "escandaloso" ni puede ser un "intento de suspensión" (ni siquiera amenazan con acciones legales).
#1, "Solo lo que el gobernante quiera" es la política de la ultraderecha y de la ultraizquierda, o por resumir de los que no respetan las reglas democraticas, es un problema de respeto a la libertad no de ala. En Rusia criticar al Kremlin te lleva a la cárcel y en Cuba no lo puedes ni intentar.
Estoy de acuerdo en el amarillismo y la exageración del texto, si hubiera cantado Rosa de OT y alguien criticase que le pagarán 20.000 € del ayuntamiento, ¿podrían criticarlo? Entiendo que si, y si puedes críticar que se pague a alguien por su carencia de sentido artístico, lo podrás hacer por su filiación política.
Si los ayuntamientos dejaran de pagar "artistas" y dejasen más facilidad para hacer música sin necesidad de bendiciones mejor nos íria a todos...
Varios apuntes:
1. Cada uno tiene derecho a estar en contra de lo que le de la gana, de la constitución del indenpendentismo o de lo que sea y de expresarlo en sus canciones siempre que no se incite al delito. A ver si ahora resulta que aquí hay pensamiento único.
2. Si consideran que sus canciones incitan a la violencia podrían poner algún ejemplo. Basta con que pongan las letras de esas canciones y así todo podamos opinar sobre si llevan razón o no.