Google anunció recientemente que va a aplicar las búsquedas personalizadas a todos los usuarios tanto estén logados como no. Por tanto los resultados que verá cada usuario podrán ser diferentes, en función de sus hábitos de navegación. Hoy al releer la noticia dando un paseo por el blog de Iñaki Huerta me ha venido a la cabeza una posible conversación telefónica entre un SEO y su cliente.
#5:
#2 Ohh dios mio una nueva funcionalidad que hace que sea mas dificil hacer SPAM y que los SEO se ganen la vida trampeando los resultados.
Que malos que son, piensan en los usuarios en vez de en la gente que se gana la vida haciendo SPAM o black SEO.
Nunca me gustaron estas cosas, las búsquedas deberán ser uniformes. No se puede asumir por las buenas que el usuario del ordenador es siempre el mismo o que tiene unos gustos monográficos. Debería asumirse que el usuario es cualquiera y que busca la mejor página del tema que le puedas ofrecer. Luego calculas cual es esa mejor página como quieras (pageranks, etc), pero no según ese usuario, al cual no deberías conocer.
Además, uno cuando busca suele buscar cosas que no conoce, no cosas que conoce. Aunque conozco a gente que abusa mucho de google para buscar páginas que ya sabe donde están.
Bueno, que me imagino que ésto no sucede pero ahí va la broma: si yo he metido consolador en una noche en una primera búsqueda y he visto un estupendo patito y al día siguiente pongo patito -estando con niños- es posible que me salga primero el consolador y luego el animal sin haber buscado en este caso un consolador. Ya digo, es broma.
Fijate en Amazon y sus recomendaciones, si recomendase a las 6000millones de personas los mismos libros no habria triunfado, personalizo las recomendaciones y triunfo.
La maquina de cafe tiene varios tipos de cafe y varios niveles de azucar, a todo el mundo no le gusta lo mismo, cada persona quiere cafe personalizado a su gusto, esto es lo mismo.
Además a google le esta resultando bastante bien, desde que incorporaron este cambio ha crecido tanto en porcentaje como en satisfacción de los usuarios.
#14 Solo son ajustes muy pequeños y cuando tiene muchos datos acerca de lo que quieres, ese caso y casos similares les tuvieron en cuenta cuando diseñaron el algoritmo, esta todo muy estudiado. Aunque si todos los dias buscas consoladores en forma de pato puede que ocurra.
#6 No ahora los resultados estaran dispuestos en función de su calidad.
Para estar muerto el porcentaje de busqueda crece cada vez mas mientras sus rivales estan en caida libre.
Reader se ha colocado este año como lector de feeds número 1.
IGoogle como página de inicio número uno.
Gmail ha crecido mas de un 40% mientras hotmail ha caido un 5%.
El crecimiento de Android se sale de las gráficas y WiMo ha caido un 70%.
Sus ingresos siguen creciendo, han contratado varios cientos de trabajadores y comprado varias empresas. Microsoft ha visto sus ingresos reducidos , ha despedido mas de 6500 personas y ha perdido cuota en todos sus servicios.
#2 Ohh dios mio una nueva funcionalidad que hace que sea mas dificil hacer SPAM y que los SEO se ganen la vida trampeando los resultados.
Que malos que son, piensan en los usuarios en vez de en la gente que se gana la vida haciendo SPAM o black SEO.
#2#9 No te procupes la adaptación de los resultados es muy sutil y varia continuamente, si has estado buscando coche en busquedas anteriores y metes "jaguar" te saldra primero jaguar la marca y segundo jaguar el animal, si al dia siguiente estas buscando cosas de naturaleza al poner 'jaguar' te saldrá el animal primero y el coche después. Pero ningún resultado deja de salir ni sale en posiciones retrasadas.
Los que tenemos cuenta de google tenemos esta funcionalidad desde hace 2 años, funciona realmente bien y afina perfectamente los resultados. De todas formas casi no lo notaras, ya que solo se nota en casos muy concretos.
#11 No queremos un buscador que falsea resultados y presume de ello públicamente , y ademas, lo que es un insulto a la inteligencia del usuario, tratan de venderlo como un logro tecnológico y un bien para él.
Aprendices de Gran Hermano.Policía Preventiva del pensamiento, por tí, por todos.
Si algo produce un resultado adulterado, ese producto no es de calidad ni válido. No quiero que la máquina de CocaCola me sirva bebidas con extra de azúcar, porque ha detectado que ayer he comprado un pastel e interprete que hoy tambien voy a querer algo dulce . Esto es un ejm por supuesto,pero llegará no os quepa duda, y entonces os acordareis del profeta clamando en el desierto y me adorareis como a un Dios
Y si no estás logueado te identifica con una supercookie o cómo??
A mí me parece una cagada de funcionalidad:
- Hoygan cómo hago para.....
+ Busca en google, sale el manual en primer resultado, RTFM!
- MENTIRA MENTIRA MENTIRA
Es mucho más serio de lo que he expuesto ¿se quedan con mi información si desactivo este tipo de búsqueda?. Una cosa es filtrar y otra ordenar y aquí se están mezclando las dos para que cierta información prevalezca sobre otra y encima me van a responsabilizar a mí como usuaria por mis búsquedas de ello - búsquedas ignorantes ya que si lo supiera no lo buscarían y además que quedan obsoletas al minuto -. Todos sabemos que a través de la información se reeduca a la sociedad y el acceso a la misma y la visualización de la misma es una forma de ello, p.e.j.: imaginemos un diccionario muy muy gordo que está ordenado alfabéticamente pero primero aparece un orden alfabético con únicamente tu lenguaje ¿te sirve para algo si ya lo conoces?, el resto está al final -en el mejor de los casos-. Pues sólo te serviría para buscar sinónimos - si te los pone el diccionario-, pero el problema es que cualquier palabra (jaguar) no se puede considerar un sinónimo de otra (coche) ya que en este caso sería un atributo (marca) y no una palabra del mismo significado. Además esto reduciría inmensamente tu capacidad de aprendizaje ya que al final te quedarías limitadísimo a el diccionario inicial que contiene tu lenguaje, cuantas más búsquedas más te posicionará en él, al resto que está al final eludirás acceder a ello porque que el libro pesa. Esto le va a venir muy bien a China que ya no tendrá que capar páginas. Por no hablar de lo que se podría hacer en términos de marketing con la información grabada de cara a los clientes, clientes potenciales y creación de necesidades sociales. Además está más que demostrado que la inteligencia artificial no es apropiada para los lenguajes precisamente por lo explicado, se puede usar con terminología específica y con cautela como p.e.j. la médica: oligodentroglioma, esto es un cáncer y nunca va a ser un coche o un consolador.
El problema de esto es que como les salga bien los demás lo van hacer y cambiará la era de internet, recordemos que la minería de datos es de lo más solicitado y recordemos también que la censura siempre quiere existir. Feliz Año Nuevo.
De la misma forma que si tu usas "coches" con forma de "jaguar" ¿todos los días?. Si Microsoft aporta argumentos similares será que entra dentro de su estrategia buscar los puntos débiles a los productos de su competidor y éste es uno. Resulta que si te descuidas en tu monitor no va a poder mirar nadie - p.e.j. tu jefe, tu vecino, un amigo - porque adivina adivinanza que resultados te van a salir, mejor quitarlo y no correr riesgos que nunca se sabe lo que a tu jefe le gusta o no.
A mí no me parece mal que Google personalice los resultados, pero sí que creo que debería ser más transparente, que debería informar al usuario claramente, por ejemplo con un check al lado del cuadro de búsqueda diciendo "quiero utilizar mis preferencias de navegación para esta búsqueda".
Yo no quiero usar resultados personalizados. Por eso hasta ahora usaba siempre el buscador sin estar logado en mi cuenta de Google.
Esto de los resultados personalizados se puede desactivar desde el link "Historial web" que hay arriba a la derecha en la página de resultados, ¿pero cuánta gente va reparar en esto?
De hecho, ¿Cuánta gente es ni tan sólo consciente de que les están sacando resultados personalizados?
Si siguen haciéndonos más y más proposiciones por defecto en las búsqueda, ya sean atendiendo a sus criterios o atendiendo a los teóricamente nuestros - porque anda que no se hacen búsquedas tontas-, pues nos vamos a quedar con un conjunto de información bastante irrelevante ya que como ya se ha dicho anteriormente se necesita buscar generalmente lo que no se conoce y prever lo que yo necesito que ni yo conozco no hay algoritmo que lo saque - si persona que asigne valores por defecto a un algoritmos siendo el valor en este caso el elegido en un esfuerzo de imaginación -. Que nos pongan un indicador del número de página donde se termina su-nuestra búsqueda a ver si con un poco de suerte a partir de ahí encontramos algo que necesitemos y desconozcamos.
Comentarios
Nunca me gustaron estas cosas, las búsquedas deberán ser uniformes. No se puede asumir por las buenas que el usuario del ordenador es siempre el mismo o que tiene unos gustos monográficos. Debería asumirse que el usuario es cualquiera y que busca la mejor página del tema que le puedas ofrecer. Luego calculas cual es esa mejor página como quieras (pageranks, etc), pero no según ese usuario, al cual no deberías conocer.
Además, uno cuando busca suele buscar cosas que no conoce, no cosas que conoce. Aunque conozco a gente que abusa mucho de google para buscar páginas que ya sabe donde están.
Haran lo que ellos piensan que es mejor, siempre se puede usar otro buscador, o deshabilitarlo...
#3 Supongo que si bien es cierto que no se puede generalizar, el 95% de los pcs los usa siempre una misma persona...
Bueno, que me imagino que ésto no sucede pero ahí va la broma: si yo he metido consolador en una noche en una primera búsqueda y he visto un estupendo patito y al día siguiente pongo patito -estando con niños- es posible que me salga primero el consolador y luego el animal sin haber buscado en este caso un consolador. Ya digo, es broma.
#12 Adulterado != Personalizado.
Fijate en Amazon y sus recomendaciones, si recomendase a las 6000millones de personas los mismos libros no habria triunfado, personalizo las recomendaciones y triunfo.
La maquina de cafe tiene varios tipos de cafe y varios niveles de azucar, a todo el mundo no le gusta lo mismo, cada persona quiere cafe personalizado a su gusto, esto es lo mismo.
Además a google le esta resultando bastante bien, desde que incorporaron este cambio ha crecido tanto en porcentaje como en satisfacción de los usuarios.
#14 Solo son ajustes muy pequeños y cuando tiene muchos datos acerca de lo que quieres, ese caso y casos similares les tuvieron en cuenta cuando diseñaron el algoritmo, esta todo muy estudiado. Aunque si todos los dias buscas consoladores en forma de pato puede que ocurra.
#13 usas los mismo argumentos que Microsoft:
Si nuestro sistema operativo es el que tiene el 90% de los pcs del mundo,y crecemos imparablemente, es porque es el mejor.
Nada nuevo ni desconocido.Los monopolios es lo que tienen sus metodos son los mismos.
Me ha recordado a las historias de Wardog
Peligrosillo..
#6 No ahora los resultados estaran dispuestos en función de su calidad.
Para estar muerto el porcentaje de busqueda crece cada vez mas mientras sus rivales estan en caida libre.
Reader se ha colocado este año como lector de feeds número 1.
IGoogle como página de inicio número uno.
Gmail ha crecido mas de un 40% mientras hotmail ha caido un 5%.
El crecimiento de Android se sale de las gráficas y WiMo ha caido un 70%.
Sus ingresos siguen creciendo, han contratado varios cientos de trabajadores y comprado varias empresas. Microsoft ha visto sus ingresos reducidos , ha despedido mas de 6500 personas y ha perdido cuota en todos sus servicios.
Si esta mas muerto que nunca.
Pues definitivamente: fuera google de buscador predeterminado.
Lo siento,esto ha sido la gota que ha rebosado el vaso.
#2 Ohh dios mio una nueva funcionalidad que hace que sea mas dificil hacer SPAM y que los SEO se ganen la vida trampeando los resultados.
Que malos que son, piensan en los usuarios en vez de en la gente que se gana la vida haciendo SPAM o black SEO.
#5 claro colega, ahora solo podrá hacer BLACK SEO , trampear resultados y spam ....google! típico de las mafias, eliminar competencia.
Google está muerto y empieza a oler.
#2 #9 No te procupes la adaptación de los resultados es muy sutil y varia continuamente, si has estado buscando coche en busquedas anteriores y metes "jaguar" te saldra primero jaguar la marca y segundo jaguar el animal, si al dia siguiente estas buscando cosas de naturaleza al poner 'jaguar' te saldrá el animal primero y el coche después. Pero ningún resultado deja de salir ni sale en posiciones retrasadas.
Los que tenemos cuenta de google tenemos esta funcionalidad desde hace 2 años, funciona realmente bien y afina perfectamente los resultados. De todas formas casi no lo notaras, ya que solo se nota en casos muy concretos.
#11 No queremos un buscador que falsea resultados y presume de ello públicamente , y ademas, lo que es un insulto a la inteligencia del usuario, tratan de venderlo como un logro tecnológico y un bien para él.
Aprendices de Gran Hermano.Policía Preventiva del pensamiento, por tí, por todos.
Si algo produce un resultado adulterado, ese producto no es de calidad ni válido. No quiero que la máquina de CocaCola me sirva bebidas con extra de azúcar, porque ha detectado que ayer he comprado un pastel e interprete que hoy tambien voy a querer algo dulce . Esto es un ejm por supuesto,pero llegará no os quepa duda, y entonces os acordareis del profeta clamando en el desierto y me adorareis como a un Dios
Y si no estás logueado te identifica con una supercookie o cómo??
A mí me parece una cagada de funcionalidad:
- Hoygan cómo hago para.....
+ Busca en google, sale el manual en primer resultado, RTFM!
- MENTIRA MENTIRA MENTIRA
¿Alguien dijo bing?
Es mucho más serio de lo que he expuesto ¿se quedan con mi información si desactivo este tipo de búsqueda?. Una cosa es filtrar y otra ordenar y aquí se están mezclando las dos para que cierta información prevalezca sobre otra y encima me van a responsabilizar a mí como usuaria por mis búsquedas de ello - búsquedas ignorantes ya que si lo supiera no lo buscarían y además que quedan obsoletas al minuto -. Todos sabemos que a través de la información se reeduca a la sociedad y el acceso a la misma y la visualización de la misma es una forma de ello, p.e.j.: imaginemos un diccionario muy muy gordo que está ordenado alfabéticamente pero primero aparece un orden alfabético con únicamente tu lenguaje ¿te sirve para algo si ya lo conoces?, el resto está al final -en el mejor de los casos-. Pues sólo te serviría para buscar sinónimos - si te los pone el diccionario-, pero el problema es que cualquier palabra (jaguar) no se puede considerar un sinónimo de otra (coche) ya que en este caso sería un atributo (marca) y no una palabra del mismo significado. Además esto reduciría inmensamente tu capacidad de aprendizaje ya que al final te quedarías limitadísimo a el diccionario inicial que contiene tu lenguaje, cuantas más búsquedas más te posicionará en él, al resto que está al final eludirás acceder a ello porque que el libro pesa. Esto le va a venir muy bien a China que ya no tendrá que capar páginas. Por no hablar de lo que se podría hacer en términos de marketing con la información grabada de cara a los clientes, clientes potenciales y creación de necesidades sociales. Además está más que demostrado que la inteligencia artificial no es apropiada para los lenguajes precisamente por lo explicado, se puede usar con terminología específica y con cautela como p.e.j. la médica: oligodentroglioma, esto es un cáncer y nunca va a ser un coche o un consolador.
El problema de esto es que como les salga bien los demás lo van hacer y cambiará la era de internet, recordemos que la minería de datos es de lo más solicitado y recordemos también que la censura siempre quiere existir. Feliz Año Nuevo.
De la misma forma que si tu usas "coches" con forma de "jaguar" ¿todos los días?. Si Microsoft aporta argumentos similares será que entra dentro de su estrategia buscar los puntos débiles a los productos de su competidor y éste es uno. Resulta que si te descuidas en tu monitor no va a poder mirar nadie - p.e.j. tu jefe, tu vecino, un amigo - porque adivina adivinanza que resultados te van a salir, mejor quitarlo y no correr riesgos que nunca se sabe lo que a tu jefe le gusta o no.
A mí no me parece mal que Google personalice los resultados, pero sí que creo que debería ser más transparente, que debería informar al usuario claramente, por ejemplo con un check al lado del cuadro de búsqueda diciendo "quiero utilizar mis preferencias de navegación para esta búsqueda".
Yo no quiero usar resultados personalizados. Por eso hasta ahora usaba siempre el buscador sin estar logado en mi cuenta de Google.
Esto de los resultados personalizados se puede desactivar desde el link "Historial web" que hay arriba a la derecha en la página de resultados, ¿pero cuánta gente va reparar en esto?
De hecho, ¿Cuánta gente es ni tan sólo consciente de que les están sacando resultados personalizados?
Si siguen haciéndonos más y más proposiciones por defecto en las búsqueda, ya sean atendiendo a sus criterios o atendiendo a los teóricamente nuestros - porque anda que no se hacen búsquedas tontas-, pues nos vamos a quedar con un conjunto de información bastante irrelevante ya que como ya se ha dicho anteriormente se necesita buscar generalmente lo que no se conoce y prever lo que yo necesito que ni yo conozco no hay algoritmo que lo saque - si persona que asigne valores por defecto a un algoritmos siendo el valor en este caso el elegido en un esfuerzo de imaginación -. Que nos pongan un indicador del número de página donde se termina su-nuestra búsqueda a ver si con un poco de suerte a partir de ahí encontramos algo que necesitemos y desconozcamos.
#9 malvasia no te compliques
www.altavista.com
www.yahoo.com
etc