* Por segunda vez consecutiva, el Congreso se ve obligado a ampliar el plazo de enmiendas a la proposición de ley de regulación de la dación en pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social. * Esta iniciativa estará lista con un mes de retraso respecto a lo inicialmente previsto.
"Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la ley hipotecaria, otra del Supremo sobre las claúsulas del suelo, la presión social, la presión de la banca y la dificultad del encaje legal de algunas de las enmiendas que se plantean están entre los culpables del retraso de la aprobación de esta ley en la que si en algo hay algún elemento de consenso entre los partidos es en su urgencia"ñ.
#2 Pero la directiva Europea no da soluciones a lo que se está planteando ahora.
La ley hipotecaria, como tal, no ha sido cuestionada por esas sentencias. Tan sólo el procedimiento judicial de ejecución de la hipoteca, en el punto en que no permitía paralizar el desahucio alegando cláusulas abusivas. Lo cual no quiere decir que todas las hipotecas las tengan, ni mucho menos. Tan sólo que si las hay deberías poder resolver eso antes de que te quiten la casa.
Aplicando eso, sigues sin tener herramientas para que el golpe sea el menor posible para un deudor de buena fe.
La Ley General Hipotecaria, absolutamente arcaica, trasnochada, y lesiva para quienes han firmado hipotecas desde su vigencia, no ha de ser modificada desde el punto de vista jurídico. Ahora bien, las sentencias que mencionas crean jurisprudencia y es el juez quien habrá de decidir en cada procedimiento jurídico en función de lo expuesto.
A los de la mayoría absoluta se les atragantan las leyes cuando les apetece, que viene a ser cuando a los bancos no les gusta del todo. Si se trata de cosas para exprimir a la población, subida del IVA, del IRPF, recortes, ..., lo hacen por decretazo y luego ya se hablará.
Comentarios
"Una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la ley hipotecaria, otra del Supremo sobre las claúsulas del suelo, la presión social, la presión de la banca y la dificultad del encaje legal de algunas de las enmiendas que se plantean están entre los culpables del retraso de la aprobación de esta ley en la que si en algo hay algún elemento de consenso entre los partidos es en su urgencia"ñ.
En principio se debería aplicar la directiva europea si no hay trasposición a una ley española. ¿Alguien puede confirmarlo?
#2 Pero la directiva Europea no da soluciones a lo que se está planteando ahora.
La ley hipotecaria, como tal, no ha sido cuestionada por esas sentencias. Tan sólo el procedimiento judicial de ejecución de la hipoteca, en el punto en que no permitía paralizar el desahucio alegando cláusulas abusivas. Lo cual no quiere decir que todas las hipotecas las tengan, ni mucho menos. Tan sólo que si las hay deberías poder resolver eso antes de que te quiten la casa.
Aplicando eso, sigues sin tener herramientas para que el golpe sea el menor posible para un deudor de buena fe.
La Ley General Hipotecaria, absolutamente arcaica, trasnochada, y lesiva para quienes han firmado hipotecas desde su vigencia, no ha de ser modificada desde el punto de vista jurídico. Ahora bien, las sentencias que mencionas crean jurisprudencia y es el juez quien habrá de decidir en cada procedimiento jurídico en función de lo expuesto.
A los de la mayoría absoluta se les atragantan las leyes cuando les apetece, que viene a ser cuando a los bancos no les gusta del todo. Si se trata de cosas para exprimir a la población, subida del IVA, del IRPF, recortes, ..., lo hacen por decretazo y luego ya se hablará.
La mafia bankera llama al teléfono rojo de Rajoy, y acto seguido la ley se atraganta. No hay mas.