Se ha iniciado una campaña para apoyar la investigacion de un equipo español dirigido por Antonio Bru (Doctor en Física) de una nueva terapia contra el cancer (tumores solidos). No se trata de una quimioterapia.
Soy poco partidario de este tipo de manifiestos. Creo que hay que proteger al enfermo contra falsas esperanzas. Los medicamentos e investigaciones sobre enfermedades, siguen unos protocolos muy rigurosos hasta llegar al público. Tratan de evitar sacar al mercado tratamientos perjudiciales para el enfermo. Estos protocolos sanitarios retrasan la puesta en marcha de tratamientos medicos prometedores, pero creo que son necesarios.
Sin emabargo vea ud que se trata de una iniciativa dirigida a apoyar las investigaciones del sr Bru y su equipo.
En ensencia se basa en un estudio riguroso de la forma de evolucion de distintas variedades de cancer, el modo como crece un punto canceroso.
En esencia creo que Bru propone una terapia consistente en la estimulacion del sistema inmunologico de modo que este tienda a crear una barrera en torno al nodulo canceroso y de tal suerte se paralice su crecimiento y eventualmente su muerte.
Las quimio y radioterapias son tecnicas eficaces pero de escasa punteria, o sea cuya diana es tan amplia que la propia terapia es por si misma una gravisima agresion contra el enfermo, al punto que se la ha acusado en ocasioens de acrecentar o acelerar el mal que pretende curar.
Ya se demostro hace tiempo que la "terapia" tan novedosa no funciona.
De hecho, el articulo que dio origen a todas las noticias es de una revista que no tienes proceso de revision. Eso cientificamente es como escribir en el Interviu o El Jueves.
Además, se "demostraba" con un unico caso. Tambien yo podria haber cogido a "copito de nieve" y decir que mi tratamiento vuelve blancos a los monos.
Desconozco si el método del Sr Bru es eficaz o no, pero lo que tiene que hacer es demostralo con baterias de experimentos según las normas que existen para las investigaciones clínicas de los laboratorios. No creo que el método del Sr. Bru tenga que ser una excepción al sistema.
En modo alguno se pretende que se haga excepcion alguna con las investigaciones de Bru.
En realidad, por lo que he leido, me da la impresion de que lo que se solicita en el manifiesto es fundamentalmente que se facilite el llamado uso compasivo del metodo de Bru, el cual esta indicado para los casos deshauciados o para quienes tienen por mas cierto el severo palo que significa la radio y quimioterapia que la probabilidad de curacion.
Y finalmente, es preciso recalcar que lo del sr Bru no es ni por asomo el enesimo timo que juega con la esperanza de la gente. El sr Bru es un investigador serio y responsable. El que sea fisico y no medico o docto en disciplina afin no tiene importancia, pues o bien el conocimiento o permea toda suerte de disciplinas o es pura charlataneria.
Comentarios
Te he editado el título de la noticia (habías puesto todo en mayúsculas) y he separado las etiquetas con comas. Espero que no te importe.
Soy poco partidario de este tipo de manifiestos. Creo que hay que proteger al enfermo contra falsas esperanzas. Los medicamentos e investigaciones sobre enfermedades, siguen unos protocolos muy rigurosos hasta llegar al público. Tratan de evitar sacar al mercado tratamientos perjudiciales para el enfermo. Estos protocolos sanitarios retrasan la puesta en marcha de tratamientos medicos prometedores, pero creo que son necesarios.
Estoy de acuerdo con ud sr Gorki.
Sin emabargo vea ud que se trata de una iniciativa dirigida a apoyar las investigaciones del sr Bru y su equipo.
En ensencia se basa en un estudio riguroso de la forma de evolucion de distintas variedades de cancer, el modo como crece un punto canceroso.
En esencia creo que Bru propone una terapia consistente en la estimulacion del sistema inmunologico de modo que este tienda a crear una barrera en torno al nodulo canceroso y de tal suerte se paralice su crecimiento y eventualmente su muerte.
Las quimio y radioterapias son tecnicas eficaces pero de escasa punteria, o sea cuya diana es tan amplia que la propia terapia es por si misma una gravisima agresion contra el enfermo, al punto que se la ha acusado en ocasioens de acrecentar o acelerar el mal que pretende curar.
Ya se demostro hace tiempo que la "terapia" tan novedosa no funciona.
De hecho, el articulo que dio origen a todas las noticias es de una revista que no tienes proceso de revision. Eso cientificamente es como escribir en el Interviu o El Jueves.
Además, se "demostraba" con un unico caso. Tambien yo podria haber cogido a "copito de nieve" y decir que mi tratamiento vuelve blancos a los monos.
Desconozco si el método del Sr Bru es eficaz o no, pero lo que tiene que hacer es demostralo con baterias de experimentos según las normas que existen para las investigaciones clínicas de los laboratorios. No creo que el método del Sr. Bru tenga que ser una excepción al sistema.
Exacto sr Gorki.
En modo alguno se pretende que se haga excepcion alguna con las investigaciones de Bru.
En realidad, por lo que he leido, me da la impresion de que lo que se solicita en el manifiesto es fundamentalmente que se facilite el llamado uso compasivo del metodo de Bru, el cual esta indicado para los casos deshauciados o para quienes tienen por mas cierto el severo palo que significa la radio y quimioterapia que la probabilidad de curacion.
Y finalmente, es preciso recalcar que lo del sr Bru no es ni por asomo el enesimo timo que juega con la esperanza de la gente. El sr Bru es un investigador serio y responsable. El que sea fisico y no medico o docto en disciplina afin no tiene importancia, pues o bien el conocimiento o permea toda suerte de disciplinas o es pura charlataneria.